盗梦空间 与亚当.斯密-第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
隆澳闼牢彝觥钡牧又什┺木猓鎏謇硇圆豢杀苊獾氐贾录宸抢硇浴�2011年则提供了一个鲜活的现实案例：由于对彼此经济状态和金融市场状况缺乏足够沟通，上半年，大部分国家的货币当局，包括欧洲央行都在虚幻的“全球大通胀”压力下进行了加息；而下半年出人意料的形势逆转又将全球经济逼入二次探底的险境，许多货币当局，包括欧洲央行，又不得已地改弦易辙，再度降息。如此反复不仅让这些国家丧失了有效管理自身风险的先机，又减弱了其应对外部风险传染的能力。避免集体非理性的尴尬，最重要的一环就是打开信息隔阂，让个体决策拥有更真实、更充分的公共信息基础。而消除全球范围内的信息不对称，势必需要增加并增强国际政策交流的高层平台。其实，人们不必对G20峰会、APEC峰会之类的全球性高层对话平台产生什么样的“共同协定”太过纠结，只要有足够的信息交换，其对全球博弈和政策协调的潜在改善功效就不容忽视。
其三，改进全球政策协调需要增强超主权国际机构的救助能力和协调能力，避免危机的频繁出现和不断升级。盗梦空间是不稳定的，而比某一个不稳定梦境更不稳定的，则是梦境的频繁切换。追求多元时代的经济稳定，迫切需要避免作为梦境切换引爆器的金融危机反复恶化并不断升级。而这则需要对超主权国际机构救助能力和协调能力的有力夯实，超主权国际机构不是统一政策制定的平台，而是凝聚多元中各“元”救助能力的平台，唯有增强这个平台的凝聚力，各国才更有希望应对全球性金融危机的挑战。
其四，改进全球政策协调需要加强区域性政策协作，避免“珠圆玉润”的多元演化为“棱角分明”的多极。多元和多极是两个概念，前者蕴含着每一个元内部的协调和均衡，而后者则对应着单一元内部的霸权和失序。避免多元演化为多极，需要加强区域金融市场的建设，进一步消除各大区域内的贸易壁垒，加强区域内的要素流动，让每一个元都能实现内部和谐的共同发展，进而让区域内政策协调具有更强的物质基础，并为各“元”间的政策协调奠定基础。
其五，改进全球政策协调需要加大对弱势群体的资源转移，避免马太效应的激化。政策协调的必要性来自于全球经济的差异性，减少协调的难度，本质上需要减轻全球经济的差异性。尽管差异性难以根治，但可以通过强势群体向弱势群体的资源转移加以缓解。也正是从这个意义上看，全球政策协调和全球反贫困本质上是同一场战役，反贫困不是强势国对弱势国的施舍，而是两者相互协调、互促共进的需要，因此各国、特别是强势国家，应投入更多、更大的力量避免马太效应的激化，这将是利人利己、功在千秋的理性选择。
相关电影：《盗梦空间》（Inception）
程实微评：梦境和现实一样真实，现实和梦境一样虚幻。《盗梦空间》讲述了一个专业团队在多重梦境中不断穿越的故事。说实话，这是一部大量消耗脑细胞的影片，和《蝴蝶效应》有很多神似的地方。如果不是非常聚精会神，你很难搞清楚帅哥莱昂纳多在不同场景中翻腾跳跃、耍酷卖萌究竟是为了什么。为了爱情、为了救赎、为了金钱、为了科学，还是为了其他更深邃又更不可告人的秘密？其实，我已经完全记不清了，我只记得：分清梦境和现实，只需转个陀螺就可以。陀螺停下，那就是现实。最后，我内心一直藏着一个邪恶的疑问：为何这部电影总是让我联想到王朔的《给我顶住》呢？
相关电影：《盗梦侦探》（Paprika）
程实微评：《盗梦空间》的灵感来源；如果喜欢宫崎骏，一定要看看今敏的电影。《盗梦侦探》还有一个很四川的名字叫《红辣椒》，它的剧情、音乐、图像和构思，甚至包括海报，都给人一种火辣辣的灼烧感。从内容上看，《盗梦侦探》和《盗梦空间》极其神似，也是一个关于在梦境中识破阴谋、发现真相并找到真爱的故事，可敬的是，它的拍摄要比《盗梦空间》早了许多。该片导演是日本动漫大师今敏，在很多人眼里，他的成就并不逊于宫崎骏。在短短47年人生里，今敏留下了许多或是发人深省、或是感人至深的作品，除了这部《盗梦侦探》，《东京教父》是我最喜欢的，另外还推荐《千年女优》和《未麻的部屋》。其实，每每想起《盗梦侦探》，那些古怪物什在大街上游行时的背景音乐就在脑中回荡，实在是诡异、奇妙而又摄人心魄，就像今敏作品的风格，飘逸、跳跃又带着一点温暖的感觉。
7％的时空漂流
《少年派的奇幻漂流》的经济启示：不必为7％太低而烦恼，因为中国经济能长期保持7％增速就已经非常不错了。
最震撼的体验，不仅是思想上的颠覆，更是对颠覆本身的再颠覆。影像世界如此，经济世界也不例外。影像世界中，天才导演李安凭借《少年派的奇幻漂流》完成了摄人心魄的颠覆与再颠覆。电影前95％的内容将少年派海难求生的惊险困境描绘成童话般的翡翠梦境，填满了飞鱼扑面的惊喜、水母荧光的梦幻、蓝鲸鱼跃的壮丽、沧海小岛的丰饶和苍穹虹光的绝美，甚至连与极怒海涛、绝境猛虎的斗争，也闪耀着力量、野性和神迹的光辉。直到电影最后的5％，翡翠梦境背后残酷、冰冷，甚至恐怖的事实才异常突兀地呈现开来。对于观影者而言，究竟该相信奇幻漂流的梦境故事，还是人伦尽丧的求生故事？这是一个艰难的选择。其实也无须去选择，因为前者代表着困境中的希望，后者代表着现实中的自省，这两点，不正是推动人类不断超越自我的精神力量吗？
回到经济世界，就像少年派遭遇了海难困境一样，百年难遇的金融海啸也给全球经济带来了深远灾难，而随着危机震感从美国到欧洲再到新兴市场的渐次扩散，此前一度脱钩复苏的中国经济也自2012年起进入了增长减速期。特别是2012年下半年以来，中国经济的下滑态势超出了市场预期，各大国际机构和知名投行纷纷下调增长率预估值，从“8”时代进入“7”时代已经不可避免。而“十二五”规划中对7％增长率的目标值确定则进一步表明，7％可能不仅是危机冲击下的短期现象，更可能是中国经济稳健发展的长期趋势。很多人对此忧心忡忡，将7％视为低速增长、轻度萎靡的标志。那么，7％到底意味着什么？7％会把中国经济引向何方？其实，就像少年派的奇幻漂流一样，中国经济虽然邂逅了增长失速的困境，但借由历史视角，从增速对比、规模赶超、情景比照、民富追赶和盛世比较五个方面深入剖析，7％的时空漂流也充满了意想不到的靓丽色彩。
其一，从增速对比角度看，7％可谓凤毛麟角。就中国而言，7％貌似有些不尽如人意，但就世界经济历史而言，7％的长期增速足以傲视群雄。在1980—2011年的32年间，全球184个有统计的经济体中，仅有10个实现了7％以上的年均增长原始数据取自IMF和彭博，除引用学术文章数据外，下文不再特别说明。，中国以10。01％的平均增速位居第三，除中国外，其他能够实现7％年均增长的都是如赤道几内亚、马尔代夫和东帝汶的小经济体，中国经济规模（2011年）是其他9个7％俱乐部成员规模总和的47倍。最接近7％俱乐部的重要经济体是年均增长6。95％的新加坡，中国经济规模是其28倍。在全球经济规模过千亿美元的61个经济体中，除去中国，没有一个能够在过去32年实现7％以上的经济增长，而根据IMF的预测，也仅有2个经济体有望在2012—2017年实现年均7％以上的增长。在全球经济规模过万亿美元的15强中，则仅有印度有望于2012—2017年实现超7％的年均增长，15强过去32年和未来6年的平均增速为3。35％和3。17％。由此可见，结合历史和未来来看7％，一个经济体能在长期中实现7％的平均增速实属不易，而如果这个经济体恰恰又经济规模较大，则更加难能可贵。
其二，从规模赶超角度看，7％不改崛起大势。和平崛起是中国经济改革开放的主题，从10％到7％，会产生怎样的影响？IMF预测，2017年以购买力平价计算的中国GDP的全球占比将上升至18。306％，超过美国同期的17。738％。当然，IMF的预测显然过于乐观，存在汇率和增速两方面大幅高估的问题。笔者利用历史数据进行了测算，如果不考虑2011年以后的实际汇率变化，美国保持近32年2。6％的增长均速，中国经济则以7％的速度增长，那么，2029年中国名义GDP将达到24。67万亿美元，超过美国的23。96万亿美元。也就是说，从2012年起，只需坚持7％的增速17年，中国经济将实现规模第一的历史性超越。如果经济增速从7％提升至8％，这一历史时刻也仅将提前3年。从这个角度看，7％和8％并非天壤之别。此外，回眸历史，1986年美国GDP的全球占比达到25。19％的阶段峰值，过去32年的平均占比则为23。15％，如果世界经济保持过去32年3。36％的增长均速，中国经济则以7％的速度增长，那么，2025年以购买力评价折算的中国GDP全球占比将超过23。15％的美国历史均值，2028年则将超过美国阶段性峰值。也就是说，自2012年起，再坚持7％16年（虽然由于汇率折算问题，这一结果稍显乐观了一点），中国经济的全球影响力甚至可能超过20世纪80年代的美国。
其三，从情景比照角度看，7％实为难能可贵。尽管很多人对7％并不满意，但纵观其他经历过类似发展阶段的经济体历史，7％几乎是难以想象的成长高速。由于2011年中国72万亿美元的名义GDP已处于全球第二位，所以就规模发展的历史而言，只有美国有类似经历。1995年，美国GDP达到7。4万亿美元，随后16年，美国实际经济增长率的年均值仅为243％，远低于7％。从人均水平考察，2011年中国人均GDP为5413美元，经历过这一阶段的经济体数量较多，美国、新加坡和韩国都是有比照意义的案例。1971年，美国人均GDP达到5430美元，随后20年，美国实际GDP年均增长3。06％，随后30年，年均增长3。22％，随后40年，年均增长2。83％。1981年，新加坡人均GDP达到5489美元，随后20年，新加坡实际GDP年均增长6。91％，随后30年，年均增长6。6％。1989年，韩国人均GDP达到5429美元，随后20年，韩国实际GDP年均增长5。47％，随后22年，年均增长5。43％。由此可见，对比其他经济体的发展历史，处于中国经济规模和人均水平的类似状态下，没有经济体，特别是规模具有可比性的大经济体，能够实现7％的高速增长。也就是说，站在当下中国经济的这个起点，能够跑出7％的速度已是难能可贵。
其四，从民富追赶角度看，7％有利国计民生。中国经济的一个特点是规模虽大、人均不强，那么7％会带来怎样的变化？2011年，尽管中国人均GDP跨过5000美元大关，但在全球有统计的184个经济体中仅排名第89位，同期，全球有63个经济体人均GDP过1万美元，40个经济体过2万美元，29个经济体过3万美元，10个经济体过5万美元，1个经济体过10万美元。人均GDP的变化取决于分子分母两个
![[空间]重生之还债封面](http://www.sntxt2.com/cover/1/1102.jpg)
