新安江大移民-第18部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
。 最好的txt下载网
4．械斗事件（1）
新安江水库移民1958年开始的第一拨迁移高潮，正赶上全国农村兴办食堂的热潮。老社员开始三天，把这些为社会主义建设离开故乡的新社员当做座上宾，吃了三天白米饭，第四天开始，有的地方新老社员就吃稀饭了，一个人的饭分作两个人，甚至三个人吃。到后来，老社员见新社员没有从淳安、建德带来一粒米，吃的是老社员锅里的饭，就一肚子怨气。新社员却认为自己是从富裕地区来的，从来不为吃饭担心，现在连稀饭也喝不上，也有了一肚子怨气。新老社员的矛盾就这样萌发了。从1961年开始，新安江水库移民的信访就成了浙江省的一大难题。移民的告状信像雪花一样飞向淳安县移民办、省移民办、国家水利部和中南海。我从浙江省档案馆调出了浙江省民政厅1961年下半年至1962年上半年，供领导参考的三期新安江移民安置工作《简报》。
1961年10月4日，第一期《简报》是这样记述的：
自省委9月初在杭州召开移民工作座谈会后，省民政厅已组织工作组会同杭州市民政局、桐庐县移民办公室共14人，分三组去桐庐县窄溪公社下洋洲、滩头埠、蒋陆家等三个生产大队，进行调查研究。经过初步摸底，该公社安置的4070个移民中，有1500人安置地点不当，生产生活困难较大。下洋洲的六个移民生产队，三包任务普遍未完成，有的减产50％以上，夏收预分口粮每人最高的减57斤。以三个月计，平均每天每人不足七两。目前有的已开始吃青，有两个移民已开始外出讨饭。建德县派出两个工作组在杨村桥公社上、下市两个生产大队解决了移民中存在的问题。一是上市大队当地社员每人一分自留地，而移民平均只有厘，现已划出亩，移民与当地社员同样待遇；二是食堂停办后，当地社员饭票兑现粮票，而移民中有七十多斤饭票被宣布作废，移民反映“钞票算去，饭票没有用，不平等待遇是哪里的道理？”现700斤饭票已换成粮食退给移民。三是移民农具量少质差，迁来时带来的七千多元生产资金交给大队，独立建队的移民队只分到破稻桶一只，晒席四条，箩筐三担。现在分给移民队耕牛两头、农具16件、箩筐三担，并拨给现款1000元，由移民队自办农具。……上、下市两个生产大队反应，当地社员和移民的矛盾问题，主要是大队领导对移民歧视，各地要针对本地情况，认真解决移民中的问题。
第二期《简报》是这样叙述的：
今年9月11日至10月10日止，一个月内收到新安江水库移民来信43件，接待来访673人次。反映的主要有五个方面的问题：一是生活困难，卧病逃荒现象严重。桐庐县窄溪公社下洋洲生产大队移民来信反映，原来平均每人每年口粮474斤，平均每个劳动日8角3分，移到窄溪后，口粮只吃原来的65％。1958年，每个劳动日只有2角5分。移民中倒欠户占总户的85％以上。外流已有六户，19人。死亡20人，其中五保户唐香凤因生活困难，投水自杀。窄溪公社凤龙大队移民来信反映，移民后，终年辛苦，不得温饱，出门愁柴，进门愁米，目前又受饥饿威胁。出卖衣物、家具的已有九户。迁来的725人中，三年来连饿带病死掉41人，外流297人。二是居住条件差，不能安身，难以安心。富阳县新登公社新建管理区移民方玉堂等49人来信反映：1959年迁来后，住房迄今未复建，拥挤不堪，父子、婆媳同居一室。烧饭、睡觉、大小便都在一间屋。家禽、家畜、家庭副业无法发展，积肥也有困难，好似“水上浮萍”，不能落脚生根。淳安县汾口公社余家管理区移民来信反映移民住的是猪圈、牛栏、祠堂、庙宇，贯彻《六十条》后，移民被当地社员赶出门，自找门路，有的沦为乞丐。开化县华埠区邬瑞庚来信反映，该区大路边公社移民与当地社员为住房问题已发生集体械斗，受伤三十多人。三是地方病严重，移民不愿居住。开化县池淮公社坝头生产队移民来信反映，安置地区血吸虫病严重，移来的159人，成年男女已全部感染，其中有50％丧失劳动力。少年中亦有70％被感染。池淮公社下洲大队移民来信反映，因血吸虫病而死亡的已有59人。有40户移民不敢在此居住而外流。四是生产困难。淳安县安峰公社茂坂大队移民方发言等45人来信反映：迁移后，每人平均不到四分耕地，不能维持生活。该县文昌公社浪头大队两百多移民来信反映：迁移后，每人平均不到一分田，山地也将开光。要求重迁江西弋阳。安置在金华专署水殿和石门农场的移民来信反映：当地是黄土丘陵，土质贫瘠，水利差，粮食亩产只有几十斤，口粮不能自给。移民在迁移过程中损失的农具、耕畜很多。在生产上也感到严重不足。五是移民遭受歧视、排斥。移民没有和当地社员一样分到自留地和山林。在“四固定”“包产”“分配”中处处吃亏，甚至遭受打骂。建德县寿昌公社八亩丘大队移民余扬州等29人来信反映：老社员划的是熟地、好田。留给我们移民的是生地、靠天田。今年受旱一百多天，全部收成赔偿也不够。桐庐县窄溪公社凤龙大队移民来信反映：自留地老社员每人分到五分地，移民每人不到两分。移民方善地开垦荒地，遭到七个老社员打骂。由于移民中一些问题长期没有得到解决，平水殿农场的移民来信责问：“我们为了新安江电站建设，弄得无处安身，无家可归，无米下锅，到底是什么原因？”书 包 网 txt小说上传分享
4．械斗事件（2）
1962年5月，王孝臣拟稿的第三期《简报》反映的问题更是触目惊心。《简报》说：
从今年1月17日到5月17日，共接待新安江水库移民来信来访71件（次），944人次。反映的都是移民凄凄惨惨，不是饥饿就是讨饭，不是住房拥挤，就是受到了老社员歧视。
新安江水库移民积累起来的问题已成积重难返的顽症。它的症结在于安置移民的土地太少，缺少生存的基本条件。
新老社员由此而聚众闹事，打架械斗。
我在建德、桐庐、开化、遂昌、龙泉调查了当年震撼县城、省城的五起新老社员大规模械斗事件。
建德更楼于合大队械斗事件的导火索只是一部水车，但波及当时6个公社，16个大队，600百多位移民。
1962年，建德县更楼公社于合大队第十生产队有一部水车，上年底，被公社砖瓦厂借去用，移民的田不能及时灌溉，迁怒于当地社员身上。双方扭打起来。人越聚越多，架越打越凶。移民社员拉着鸟枪、大刀、斧头、柴刀、木棍、石灰包从四处赶来。老社员握着扁担、锄头当武器，待公社干部赶到制止下来时，新社员已有五人被打伤，老社员也有四人受伤。移民看到自己的人受伤了，就派人去淳安，到建德洋溪、寿昌及附近村联系，煽动更多移民来于合再打。晚上，公社干部召集新老社员代表开会解决。会上，移民方其水说：“这一架一定要打，不打我们移民站不住脚，我们的气消不掉。”这时，沽塘公社的甘溪、洪宅、白沙镇的源口、曲斗，更楼公社的黄岙、黄泥墩等地已有两三百，多名移民持武器赶到。会议不欢而散。凌晨一点，移民就做饭准备行动，当天晚上天黑，外村移民对于合大队情况不熟悉，怕打错人，故未动手。公社干部见情况不对，就动员于合大队干部和参加过殴斗事件的人到外地躲避，以免引起更严重的事故。第二天早上，移民就涌出几百人，结果找不到于合大队要打的人。一帮新社员就将大队党支部书记等10户老社员的房子给捣毁了。杀掉老社员的猪3头，砸毁箱、柜、桌、凳、木床等104件，打碎陶瓷器用具257件，脸盆、热水瓶等16件……损失价值1600多元。
事态平息了，但移民工作粗糙，埋下的这个火药桶，随时会爆炸。
1964年8月，淳安县茶园赋溪乡低岩山村党支部书记方兆仁根据县移民办安排来到当时的龙泉县青溪乡黄南大队，他看到漫山遍野的毛竹和一大畈粮田，兴奋了，他当场就向龙泉县带队的同志表态，乐意迁黄南。黄南村的党支部书记明确告诉他，黄南一队、二队田好、山肥，你们来，一队给好田好山，不够二队凑足。方兆仁带着黄南人的一片真诚，回到了低岩山村。方兆仁的话全村人都信，大家都报了名。但淳安县移民办规定，低岩山村只移一半。结果当年10月，他只把报名的前23户，110人带到了黄南村。
到了黄南村原来的一切许诺都变了，人均9分的100亩田是黄南一队给的，但给的却是山垄田、冷水田和山背上的“靠天田”。原定一队和二队给好山也变成了四队给的500亩荒山。方兆仁也由原来的正书记变成了副书记，领导之间结了怨。1965年春耕，做秧田需要毛竹，3月30日这天，新建的两个移民生产队，三十多位移民新社员吃过早饭就到黄南一队山上去砍毛竹了，黄南村老社员一下聚集了六十多位青年人冲上山，双方就在山上打了起来。移民寡不敌众，两位移民青年被老社员打得头破血流。
4．械斗事件（3）
方兆仁自从带乡亲们到黄南村之后，渴望土地，得到的却是一片烂田和荒山，村上的移民还说是他骗来的。两头不讨好，有一肚子怨气。这一下，两位青年又受了伤，正在束手无策之际，刚在家休息的区委秘书张洋汉赶来了，这位刚过三十的汉子，见到书记就说：“这口气不出，我们低岩山人在黄南就无立足之地，要不打回来，就卷起铺盖走人。”方兆仁经张洋汉这么一煽动，他一拍桌子说：“打，打回来！”他一个“打”字，给全村移民壮了胆，低岩山的青年顾不得吃饭就四处去“讨救兵”。下午三时许，兰巨、八都、青溪、茶丰等乡镇的新安江水库移民赶来了，人越聚越多。他们冲向了黄南村，这时，黄南村早上参加械斗的青年和大队、生产队干部都到外面躲避起来了。五百多名新安江水库移民找不到要“报仇”的老社员，他们一气之下，就把大队党支部书记和大队长家里的床、桌、凳和锅、水桶、热水瓶全给砸了。
五百多名新安江水库移民到黄南闹事迅速传到龙泉县委、县人委，霍在宝县长带着县政府办和县移民办主任当天下午就赶到了黄南。“闹事”的导火索就是为了争地。情况很快也给摸清了。霍在宝县长当天晚上就在现场做出决定：黄南一队补给移民队30亩良田，一队和二队调节300亩好山给移民队。但对带头闹事的张洋汉和方兆仁要做出严肃处理。
事后，张洋汉党籍和公职被双开了。方兆仁党支部副书记的职务撤了，党籍也被开除了。龙泉的新安江水库移民现在提起此事，都说：“架打输了，官司却打赢了，这田和山是新安江水库移民用鲜血换来的。”
建德和龙泉的这两场新安江水库移民“闹事”都是大规模，群众性的。建德、淳安的新安江水库移民与当地老社员，为了土地发生争斗，究竟有多少次，是一个谁也搞不清的数据。如果五六十年代，安置移民都能以人为本，使移民耕者有其田，居者有其屋，新老社员之间的矛盾，都将大为减少。建德、龙泉这快速形成的两起械斗，肯定会避免。
1962年
