论美国的民主上卷〔法〕托克维尔-第79部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
蓄奴制对南方的商业发展有数种不利影响。
比如，抑制了白人创办企业的精神，阻碍了白人培养他们将来需要的水手。
一般说来，海员只能从下层居民中招募。
但在南方，属于这一阶层的人都是奴隶，很难使他们从事海运事业，因为他们的工作质量不如白人，而且总怕他们在海上造反，或者途中逃跑到外国去。
517
０５第二部分
北方的人口和财富比南方增长迅速，也是理所当然的。
地处大西洋沿岸的各州，人口已达半饱和状态，大部分土地都已有了主人。因此，它们不能象大片土地尚待开发的西部各州那样接受大量移民。密西西比河流域的土地比大西洋沿岸肥沃。这项理由再加上另外一些理由，强而有力地驱使欧洲人奔向西部。有一些数字可以证明这个事实。
就全美国计算，４０年来人口增加了两倍多。而只算密西西比河流域V H，则其人口在同期却增加了３０倍V I。
联邦的权势中心一直在不断移动。
４０年前，联邦的居民大部分住在沿海，即在今天的华盛顿周围地区。现在，大部分居民向内地和更北的地方移动。
毫无疑问，在今后２０年内，大部分居民将住在阿勒格尼山西侧。只要联邦存在下去，密西西比河流域就必将因其土地肥沃和辽阔，而成为联邦权势的永久中心。在今后三、四十年内，密西西比河流域将会取得其应有的地位。不难推算出来，到那时候，这里的人口与大西洋沿岸各州的人口之比，将接近４０∶１１。因此，再过几年，早先建立的各州将完全失去它们对联邦的控制能力，而密西西比河流域的人口则将对联邦的议会发生重大影响。
联邦的力量和影响的这种逐渐向西北移动的趋势，每隔１０年就可显示出一次，因为在每１０年进行一次的全国人口
请读者注意，在我用“密西西比河流域”一词时，并不把纽约州、宾夕V H法尼亚州和弗吉尼亚州的位于阿勒格尼山以东地区包括在内，但就自然地理来说，这部分地区亦属密西西比河流域。
见达比：《美国概览》第４４４页。
V I
518
第十章 概述美国境内的三个种族的现况及其１０５
普查之后，要重新规定各州应选入国会的众议员人数V J。
１７９０年，弗吉尼亚州有１９名众议员。
这个名额后来续有增加，１８１３年达到２３名。
从此以后，名额开始下降，１８３３年只有２１名了V K。
但在同期，纽约州的众议员人数一直在增加：１７９０年为１０人，１８１３年为２７人，１８２３年为３４人，１８３３年为４０人。
俄亥俄州１８０３年只有一名众议员，１８３３年达到１９人。
我们看到，在最近进行的这次人口普查中，有的州人口增长率不高，比V J如特拉华州只增加５％，有的州人口增长率甚高，比如密歇根州增加２５０％。
弗吉尼亚州在这１０年间人口增加１３％，而与它毗邻的俄亥俄州的人口却增加了６１％。这些数字均见于《美国年鉴》〔第４９页及以下各页〕。由此可见，各州的发展是很不平衡的。
在上注里已经提到，弗吉尼亚州的人口在此期间增加了１３％E。现在必V K须说明一下，一个州的众议员人数是怎样可能随着本州的人口增长率逐渐下降而减少的。
我们就以上面提到的弗吉尼亚州为例。
弗吉尼亚州１８２３年的众议员人数（２１名）
，与当时全国众议员总数有一定的比例。弗吉尼亚州１８３３年的众议员人数，既与它在１８３３年全国众议员总数中所占的比例有关，又与这１０年它的人口增长率和全国的人口增长率之比有关。因此，弗吉尼亚州本届众议员人数与上届众议员人数之比，一方面要取决于全国本届众议员总数与上届众议员总数之比，另一方面又要取决于弗吉尼亚州人口增长率与全国人口增长率之比。这样，弗吉尼亚州要使本届众议员保住原数，就得具备一个条件：即本州的人口增长率要高于全国人口增长率，以使本州本届众议员人数在全国众议员总数中所占的比例增加。
只要弗吉尼亚州的人口增长率低于全国人口增长率，而全国本届众议员总数与上届众议员总数一样，弗吉尼亚州本届众议员的人数就将减少。
关于以后的变化，可参阅奥格和雷：《美国政府概论》第２８８页及以下几E页。——法文版编者
519
２０５第二部分
很难想象一个贫弱的国家能与一个富强的国家长期结成联邦；即使在联合之初已经知道前者的贫弱并非后者的富强所致，这样的联邦也不能持久。
当一方因联合而失去主权时，或另一方因联合而获得权力时，这样的联邦更难持久。
几个州的这种迅速而异常的发展，正威胁着其他州的独立。
拥有２００万人口和４０名众议员的纽约州欲使国会通过某项法令，或许可以办到。不过，即使较强的州不想压迫较弱的州，危险依然存在，因为压迫的可能性与其现实性几乎是同等的。
弱者很少相信强者主张的正义和理由。因此，发展速度不如他州的州，总以猜疑和忌妒的眼光看待得益于幸运的州结果，在联邦的一部分地区表现的这种沉重的苦恼和莫名其妙的不安，便与另一部地区显示的惬意和自信形成了鲜明的对照。
我认为，南方最近之所以采取敌对态度，其原因就在于此。
在全体美国人中南方人最需要维持联邦，因为让南方诸州各自独立，他们保管吃亏最大。
然而，对联邦的团结最有破坏作用的，也正是南方各州。为什么这样呢？这很容易回答。因为南方以前出过４名联邦总统V L，而现在南方在联邦政府里已经失势，其在国会里的众议员人数逐年下降，而北方和西部的众议员人数却逐年增加；而且南方人性格急躁，容易发怒，见火就着，不够冷静。
他们正以忧虑的眼光看待自己的现在，以怀旧的心情回顾自己的过去。
他们每天都在自问是不是受了压迫。
如果他们发现联邦的某项法令不是显然对他们有利，马上就会大喊大
他们是华盛顿、杰斐逊、麦迪逊和门罗。
V L
520
第十章 概述美国境内的三个种族的现况及其３０５
叫，提出抗议，说这是对他们滥用职权。
如果他们的意见未被采纳，他们就会大发雷霆，以退出联邦来威胁，说联邦只让他们承担义务，而不给他们好处。
加罗来纳的居民们在１８３２年声称：“关税法使北方发了大财，使南方沦于破产，因为如其不然，怎么能想象气候寒冷和土地瘠薄的北方会不断增加财富和权势，而堪称美洲花园的南方会如此迅速衰落呢？”
V M如果我所说的变化是缓慢而逐渐的，使每一代人看不出他们目睹的现实秩序对他们有多大影响，危险是会减少一些的。但是，在美国社会的进展过程中，有些事情是突如其来的，而且我可以说是具有革命性的。
一个公民在他的一生中，就能看到本州以前在联邦中领先，后来又在联邦的议会里失势。英裔美国人建立的州，有几个成长得极其迅速，就象一个人从出生，经青年和成年一样，只用了３０来年。
但是，不要以为失去势力的州就要人口减少或一蹶不振。
它们仍会继续繁荣下去，而且发展的速度甚至会高于欧洲的任何一个王国V N。
但是，它们自己却会觉得自己穷了，因为它
见选举委员会向全州代表大会提出的宣布关税法在南加罗来纳无效的V M报告。
〔参看《南卡罗来纳州的一般法令集》〕一个国家的人口，是保证国家富强的首要因素。从１８２０年到１８３２年，弗V N吉尼亚州选进国会的众议员虽然减少了两名，但它的人口仍然增加了１３。
７％；在这个期间，南卡罗来纳州和北卡罗来纳州的人口共增加１５％，佐治亚州的人口增加５１。
５％（见《１８３２年美国大事记》第１６２页）。俄国是个欧洲国家，它的人口增长速度很快，但在这１０年期间，人口才增加９。
５％；法国的人口增加７％，整个欧洲的人口增加４。
７％（见前引马梯尔—布伦著作第６卷第９５页）
〔１８２６年版〕
521
４０５第二部分
们的财富增加速度没有邻州那样快；它们也会感到自己失势了，因为它们突然碰到一个比自己强大的力量V O。
这样，它们在感情和欲望上所受的挫伤，要比在利益上受到的损失更大。
但是，这对联邦的继续存在是不是有很大危险呢？假如从开天辟地以来，各国的人民和国王只注重真正的利益，人类几乎是可以避免战争的。
可见，威胁美国的最大危险来自它的繁荣本身，因为繁荣会使联邦的某些州因自己的财富迅速增长而陶醉，并引起另些州对它们心怀忌妒和猜疑以及因自己的财富不断受到损失而觉得难堪。
美国人以静观的态度看待这种奇异的运动，并且感到欣慰；但我觉得，他们应当以遗憾和恐惧的心情来看待它。不管将来发生什么事情，美国人终将成为世界上最伟大民族之一，使其后代分布于几乎整个北美。他们现在所居住的大陆已是他们的领土，而且将来也不会从他们的手中丢掉。
那么，今后是什么东西在促使他们继续占有这块土地呢？财富、权势和荣誉，在他们看来是一天也不能缺少的；他们争先恐后地扑向这大堆宝物，好象去晚了一分钟就抢不到了似的。
我以为我已证明，目前联邦的存在完全依存于各州都同意继续留在联邦里。而且，我根据这个论点，又探讨了哪些因素可能使某些州要求脱离联邦。但是，破坏联邦的方式只
但应当承认，烟草价格５０年来的不断下跌，大大降低了南方种植园主的V O舒适生活水平。但是，这种现象既不取决于北方人的意志，又不取决于南方人的意志。
522
第十章 概述美国境内的三个种族的现况及其５０５
有两种。第一，某一加盟州可能要求退出联盟公约，并由此粗暴地割断共同的纽带；我在这以前所指出的，大部分属于这种情况。第二，联邦政府可能因加盟的各州同时要求恢复原来的独立地位，而失去其权威。
逐渐失去一切特权的政府，终将默认自己无能，无力去实现自己的目的。于是，这第二次联盟也将象第一次联盟那样，由于衰败无力而灭亡。
联邦纽带的逐渐削弱，最后可能导致联邦解体，并在联邦解体之前，还可能造成许多其他的次要结果。即使联邦政府的软弱无力已使国家瘫痪，造成无政府状态，阻碍全国的普遍繁荣，联邦也依然可以存在。
研究可能引起英裔美国人分裂的各种原因以后，就要探讨一下联邦如果继续存在下去，它的政府是会扩大还是会缩小其活动领域，是会更加强大有力还是会更加�
