永别了,西方经济学-第1部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
写在前面
机器人来了，他们将彻底颠覆一些东西。他们会让西方经济学变的面目全非，甚至让“经济”这个词成为历史。。。。。。
他们有可能让货币退出历史的舞台，也可能让人类成为他们的奴隶。。。。。。
这些话听起来让人觉得有点匪夷所思！但在不久的将来这些预言都有可能成为现实。谁也不知道以后会怎样。
这些预言好象听起来没有任何道理，那是因为你还没有认真的阅读过本书。有些事情确实很难让人理解，机器人有什么能力让“经济”这个词成为历史？他们有可能让货币退出历史的舞台？听起来就象是在胡说八道！不过大家不要着急，我们慢慢展开。。。。。我会想办法让大家理解这个理论！但我也得声明，我也是一个普通人，能力平平，目光短浅，受制于我们所处的年代！我也不可能什么都预见正确，所以在此我真诚的希望大家能带着一颗批判的心来看待这部作品。大胆指正我的错误和不足。在此我提前对大家的指点表示感谢！
还有一点是我要说的：真理往往是掌握在少数人手里的！所以我们要有勇气成为少数派！更要有勇气挑战权威！理由很简单，专家也不一定都是对的！比如某个经济现象，50％的专家给出了A解释，而另外50％的专家则给出了B解释，那么谁对谁错呢？不管谁对谁错肯定有50％的专家是错误的！可能老百姓对这个问题的解释的正确率都要高于50％，看来专家也不过如此。所以不要迷信专家，大胆的向他们提出挑战！
我在学校里所学的一直都是西方的经济学，学得并不好，不过今天很特别，因为我将第一个站出来质疑它（或者是对西方经济学在机器人时代的演变做理论上的补充）。此时此刻我的心情比较复杂。我感谢大学校园里的经济学讲师们所教给我的一切，那让我学到了很多有用的东西，明白了很多道理。但我不会向其他学生一样对西方的经济理论顶礼膜拜，完全没这个必要，外国人不一定比中国人聪明！而且理论的东西被提出来，就是为了让更多的人学习它，认识它，发现它的问题，质疑它，完善它或者毁灭它另立新说。
下面是我最最最要强调的：
本书只是对机器人时代经济形式的思考，以及对传统的西方经济学在机器人时代的适用性作出的提前判断！不涉及任何政治因素。严禁任何人利用本理论做危害国家和民族的事情！
最突出
作者题外话：本书所涉及的理论并不适合这个年代，但随着社会的发展它的价值将被充分的体现出来！
本书只是对机器人时代经济形式的思考，以及对传统的西方经济学在机器人时代的适用性作出的提前判断！不涉及任何政治因素。严禁任何人利用本理论做危害国家和民族的事情！
分配是重点
最开始人们对于经济的关注大多集中在生产方面，如何提高人类的生产能力，生产出更多是产品，满足人们的物质文化生活需要，是人类很多年都在思考的问题。但随着人类进入了资本主义社会，进入了大机器生产的时代，商品开始供过于求，人们的重点开始转向了营销。
不过综观历史变迁，人们却从未停止过对于分配的思考，不管是按劳动分配，还是按生产要素分配，或是按需分配，都体现了人类对于美好生活的无限向往和对现实生活的无奈。
其实分配一直是经济的重点。因为它决定了在社会生活中你可以支配多少财富，过上怎样的生活。从某种意义上说它也决定了人们的社会地位。
本书一样会很严肃的去思考分配的问题，主要是探讨机器人时代的分配问题。因为在这以前生产和消费都是人类自己完成；而在机器人时代，人类可能部分或全部的退出生产领域，而由机器人取代人类进行生产，那么生产出的商品该如何分配？
当你能够深刻的理解分配了，也就基本上能理解本书的理论了。
但在此我必须重申：本书只是对机器人时代经济形式的思考，以及对传统的西方经济学在机器人时代的适用性作出的提前判断！不涉及任何政治因素。严禁任何人利用本理论做危害国家和民族的事情！
人类经济社会发展史……变与不变
人类社会的发展经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会。伴随着历史经济的变革很多东西变了，但也有很多没有发生根本的变革。
生产力越来越强大；人们的生活水平越来越高；人们社会地位越来越高；生产劳动关系越来越和谐；科学技术越来越进步；市场规模越来越大；人口数量越来越多；
但这都不是重点。不管那些经济学家和历史学家怎么去划分，这些历史经济变革中还是有很多方面没有发生实质的变化。比如除了原始社会，商品一直存在，买卖一直存在，货币一直存在。。。。。。所不同的只是规模越来越大，技术越来越进步。
进入机器人时代很多的规则就会面临挑战了。有些东西将变的面目全非。很可能那个时候我们再回头看看现在的我们，会觉得很可笑！总之，进入机器人时代，经济方面就会有很大的变革！
供求悲剧
不只一次我从农民那里看到了眼泪。他们种出的香蕉由于产量过剩而卖不出好的价钱，最后只能拿去喂猪，或者干脆烂在地里。还有西瓜，还有西红柿。。。。。。太多这样的悲剧了。我们很多人都不是农民，很难体会到农产品买不出去的痛苦。辛苦一年换来的却是这样的结果。还有很多人是举债包下土地，种植农产品，可结果。。。。。。我不愿继续写下去了。
西方的经济理论是今天为止我所见到过的最好的经济理论，世界上绝大多数国家都在它的指导之下建设和发展自己的经济。它是至今最权威的经济理论，就象是windows的操作系统一样，无人能望其项背。但windows也有很多的漏洞，需要不断的完善。而且我们也不能完全保证未来会不会有更先进的操作系统将其完全替代！同样西方经济学也是如此，权威却充满漏洞。
贫富分化
贫富分化，自古以来就有的东西。即使是伟大的西方经济学理论也未能将其消灭。实际上只要存在着雇佣制就必然要求有贫富分化，富人雇佣穷人进行生产。
两极分化不但没有减缓反而越来越强烈了。这对整个社会的和谐是没有什么好处的。我们必须想办法解决贫穷问题。
那么如何消除贫穷，实现共同富裕呢？首先我们要找到我们的目标。先看看下面的假设吧！
假设一、社会中每个人总资产都是10元钱。
假设二、社会中每个人总资产都是10亿元。
我问你哪个假设中人们更富裕？很多人必然毫不忧郁的选择后者，真是这样吗？让我们分析一下。假设一好象是一种“共同贫穷”的社会，大家都没什么钱，没有什么消费能力。而假设二则更象是一种“共同富裕”的社会，但这个还只是个表面现象！好象大家都有钱，每人有十个亿。但其实并非如此，举个简单的例子，你有十个亿，是个“超级富翁”。一天，你想去饭店吃饭。可是你却很难在饭店里找到服务员为您提供服务，因为“服务员”（如果有的话）也是“十亿元富豪”。你们都是“十亿元富豪”。凭什么让人家给你端盘子？你怎么不去给别人端盘子？可能最后的结果是你非常有钱却花不出去，得不到本该“富裕”的生活。或者这种服务的价格“奇高”。因为大家都有钱所以连端盘子都要很多钱。于是比起假设一中每人十元的社会，假设二中的社会也没什么优势！这显然不是传说中的“共同富裕”。
现在大家找到目标了吗？什么才是你想要的“共同富裕”？一直以来我们都在西方经济学的阴影下寻找答案。但我希望大家能跳出来思考，不要局限在历史背景之下，不要在“权威”的影响之中作出判断。
关于“共同富裕”在后面的章节我会给大家一种参考答案的。
人口膨胀
从奴隶社会到封建社会再到资本主义社会，人口是越来越多。到今天人口已经成了一个大问题。为什么会这样呢？这是社会发展的必然，只有市场变大才能更好的释放强大的生产能力！而把市场变大最简单的办法就是告诉自己的国民给我“生”。人口大了，消费就高了。西方的经济学是很强调“需求拉动经济”的，否则哪来的GDP增长啊？
但人口的增多给环境带来了非常大的压力，很多自然资源也日渐疲乏，还有就业的压力。看看我们可怜的住房面积，就知道我们离幸福还有多远了。
人口问题的解决必然是个难题。因为人口数量不是说增就增说减就减的。它有个相对的稳定性。只能让时间去慢慢“消化”过多的人口。
看来人口问题会随着时间流逝慢慢得到解决，其实不是这么简单。在西方的经济理论盛行的今天，各国政府必须要保证在人口减少的同时经济不出现“衰退”。所以没有哪里的政府希望人口减少。相反在人口减少时各国政府倾向于“鼓励生育”，增加人口，以保证应有的消费。于是人口问题又突显出来。
让我们放开怀抱往其他方向思考吧！如果是在机器人时代问题不就解决了吗？后面的章节再详细探讨机器人的问题吧。书包 网 。 想看书来
环境污染
环境污染你看到了吗？为了促进经济发展，解决就业等等原因，我们的地球正面临着灾难。大气被污染，水体被污染，土壤被污染。
很多的地方政府，为了达成西方经济学里所宣扬的指标，不惜牺牲本地区的环境，对污染企业睁一只眼闭一只眼。这给环境带来巨大的压力。
如果政府对其进行严厉的管制呢？可能很多企业的成本会激增，不少企业会倒闭。影响当地的财政收入，也可能导致就业出现问题，进而影响社会稳定与和谐。
这对地方政府似乎是一个两难的选择，严也不是，松也不是！
是时候丢掉GDP了，让我们抛开西方的经济理论给我们的束缚！自由的去思考吧！怎样才能解决这一系列的两难呢？我们还有机会留给子孙一个干净的地球吗？
答案在机器人身上。。。。。。
资本之祸，猛于虎也
关于资本我们的态度是经历过很多变化的。从“打倒资本主义”，到“招商引资”，在到“房价高涨，资本霍乱”。部分资本早就已经从生产和流通领域，转向了炒作领域，导致很多商品价格奇高。
我们已经了解了资本的特性，资本是要追逐利益的。如果从生产和流通领域很难获利，或者利益太小，那么资本必然选择其他途径追求利益最大化。
于是我们在市场上看到了“天价兰花”、“天价普耳茶”、“天价的古董字画”、“天价和田玉”等等。如果资本只是在这些领域，那么它对大多数人的生活影响并不大。但如果资本盘踞在农产品领域呢？必然会严重影响人们的生活！如果资本进入投资地产，那恐怕就会哄抬房价，导致很多有住房需求的百姓买不起房，而另一面确实攥在投资客手里大量的闲置房。
资源配置如果只围绕着钱和资本进
