独步天下 李歆 TXT-第150部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
多尔衮的原配是皇太极的皇后哲哲的堂兄桑阿尔寨的女儿，布木布泰的堂姐/妹（她比布木布泰早嫁，估计年纪比布木布泰大些）。《独步天下》的小说里也曾提及此女，因为没有名字记载，我便替她取了个小说名字，叫“乌云珊丹”，名字虽然是假的，可是身份却是真实的。多尔衮娶她的那年满打满算，刚好十一岁半——那个时代的女孩子十一岁结婚的大有人在，但是男孩子十一岁就娶妻的，多尔衮是我所查知的第一人（不知道还有没有比他更小的）。
这个原配“乌云珊丹”死于顺治六年十二月，死后被多尔衮上谥号为“敬孝忠恭正宫元妃”，多尔衮死于顺治七年十二月，前后也只相隔了一年。
要我说，我宁可YY这对夫妻，也不会搞什么“小玉儿”之流的来YY。你瞧人家夫妻，相伴到死，也算得是一生一世了，这可真是打小的感情，难道不比什么“小玉儿”的更有卖点吗？
唉，跑题了，咱还是接着说“小玉儿”的原型。
这个原型“博尔济吉特氏”是皇太极的养女，皇太极的养女在清史稿中纪录有二，一是岳托的女儿，也就是代善的长孙女；二，就是她（生卒年不详）：皇太极康惠淑妃博尔济吉特巴特玛·璪所抚养的蒙古女。
据《清皇室四谱》中描述，贵妃所抚养的蒙古女“淑济”于崇德八年（1643年）七月嫁给德参济王之子噶尔玛；淑妃所抚养的蒙古女于崇德五年（1640年）正月嫁给睿亲王多尔衮。更有史载，崇德二年夏，皇太极有一次做梦，梦见代善对他说：“奇哉！麟趾宫贵妃养女淑济来告我曰：‘有火自天降人宫中，殊为美观∫等幼稚，初见惊讶，后亦无恐’……”
这至少说明了两个人物的存在：1。贵妃娜木钟抚养的女儿淑济；2。淑妃巴特玛·璪抚养的女儿（无名）。
众所周知，娜木钟和巴特玛·璪原来都是林丹汗的福晋，她们所谓“抚养”的女儿，其实就是她们与林丹汗的女儿。史书称之为皇太极的养女云云，其实就是指那改嫁过来的拖油瓶。
“淑济”这个名字在史书中是有记载的，但是巴特玛·璪的女儿在史书中却只有姓氏没有名字，所以我只能在小说中给她杜撰了个名字，叫“托雅”。
话题掰到这里，相信大家已经有所领悟了。
没错，《孝庄秘史》中所谓的“小玉儿”在历史上的原型是巴特玛·璪与林丹汗的女儿，在《独步天下》的小说里，她的名字叫“托雅”。
名字虽然是杜撰的，身份却仍是真实的，想想看，这个人和布木布泰虽然都姓“博尔济吉特氏”，虽然都是蒙古血统，可是一个属科尔沁部，一个属察哈尔部，血缘上是风马牛不相及的。
第23卷 被鞭尸的多尔衮
前清（大金）女真族流行的是火葬、天葬、水葬……努尔哈赤是火葬，孟古姐姐也是火葬，包括皇太极也是火葬。
那么多尔衮若是当真被开棺鞭尸，他的尸体从何而来？
有人会说因为入关了，大清开始学着汉人土葬，可是不尽然，顺治自己就是火葬，甚至到了康熙二年，康熙的生母孝康章皇后也仍是火葬。
也就是说清初满人还是实行火葬为主。
只是虽是火葬，却还有停灵一说。
皇太极死于崇德八年八月初九，其后梓宫停灵一年，直到顺治元年八月廿九才火葬，骨灰安置昭陵地宫。
身份越高贵，停灵时间也就越久。
顺治九年，顺治定下亲贵丧葬礼仪，规定和硕亲王丧后一年火化，多罗郡王、贝勒、贝子丧后三个月火化。
多尔衮以皇父摄政王的尊荣，死于顺治七年十二月初九，十八天后又被追尊为成宗义皇帝，直到顺治八年二月被顺治以“死无对证”的手法揪出小辫子（这招学他老子的，皇太极这招可没少使），定下罪名，清算总账才刚刚过了七七没多久。
以当时多尔衮之尊不太可能象平民一样于七七之后就已经火化了，那么顺治八年二月廿五，顺治发布多尔衮十大罪状，那时候多尔衮的尸体应该仍在停灵期，之后那些先开棺后鞭尸、最后挫骨扬灰等等也就可以说得通了。
第23卷 孟古姐姐是妻非妾
看了许多留言，很高兴大家能够喜欢皇太极，心疼皇太极，不过大家好像矫枉过正，把皇太极出生背景说的太过凄惨了点。
我想说的是，皇太极绝非庶出，他妈妈孟古姐姐虽然是侧福晋，却完全不是大多数人概念里的那种“小老婆”。
女真人实行的“一夫多妻”制，这与汉人的“一夫一妻多妾”是完全不同的两种概念。这点跟蒙古人差不多，《新元史·后妃传》曰：“蒙古因突厥回鹘旧俗，汗之妻曰可敦，贵妾亦曰可敦，以中国文字译之，皆称皇后，其庶妾则称妃子。终元之世，后宫位号，只皇后、妃子二等。”
“可敦”，即蒙古语的“haton”，也译作“哈敦”，与满语的“fujin”（福晋）同义。
这些福晋虽然也有正、侧（正妻，次妻）之分，可是在《满文老档》里却常将她们并称为“fujisa”，即“众福晋”。
还有一种小妻（汉人的小妻是妾）：庶福晋——《满文老档》里写作“buyasargan”。这个呢，从汉人角度理解才是真正意义上的“媵妾”。
在整个家庭成员里面，还有一种比庶福晋更低等的女人存在，她们等同于奴婢，不过却又不同于其他一般性的婢女，满文写作“gucihi”，如果熟读《红楼梦》的人应该能够了解，“平儿”、“袭人”就相等于这类女人，书里称之为“通房丫头”。也就是奴婢的活照干，身份也仍旧是奴婢，可却也与当家男主人发生性关系的那种女人。
大福晋与侧福晋在女真人的概念里都是妻子，庶福晋才是妾。妻妾所生之子的确存在差别，但是妻子们所生的子女却是具有同等地位与待遇的，这点是庶福晋所出子女无法比拟的。大家不要以为孟古姐姐没做过大福晋，就以为皇太极很惨，没地位，是庶出，不具备继承权，不受他老爸努尔哈赤的重视，那都是不对的。
皇太极具有与褚英、代善、莽古尔泰、阿济格、多尔衮、多铎等等大福晋们所生的子女同等的权力。不过他的境遇也的确可怜，可怜在于孟古姐姐早逝，且他无同胞兄弟姊妹可以扶持。
天聪八年（1634）四月初六，皇太极“分叙父汗诸小福晋所生诸子”，所封的五人，是努尔哈齐的庶妃所生之子的全部，在此之前，五人中有三人为“闲散”亦即无职无差之人，另两人一为游击，一为备御，皇太极此次授给他们的，也不过是三等副将、备御等职，与努尔哈齐那些福晋、侧福晋所生之子如代善、莽古尔泰、多尔衮、多铎等人的煊赫，恰成鲜明对比。
努尔哈赤的十一子巴布海，老妈是庶福晋嘉穆瑚觉罗氏，他的待遇更能体现出这种差别：万历四十一年（1613年）努尔哈赤为了取信于大明，居然把巴布海与部下三十余人送到广宁当人质。
大家理解“侧福晋”为妾，大概是受入关后的满人习俗所影响，以为在关外也是如此。其实把“一夫多妻”改成“一夫一妻”的还是皇太极，他在册立五宫后妃的同时，仿汉制，要求“和硕亲王嫡妻各一人，称和硕福晋，余妻称少福晋；多罗郡王嫡妻各一人，称多罗福晋，余妻称少福晋，多罗贝勒嫡妻各一人，称多罗贝勒福晋，余妻称少福晋……”，半年之后，皇太极正式册封肃亲王、多罗郡王、多罗贝勒等诸王的福晋，同时在制定官员之妇的顶戴品级时又定下这样的规矩：“若一官有二、三妻，则只准一妻戴顶”。
直到这个时候，侧福晋的地位才算是比正妻降了一个等级，不过满人融合汉礼，毕竟还是中和为主，就算是以后入关，侧福晋的地位虽然不如关外时期，不再是妻，而是矮了一个等级的妾室，但是侧福晋所生的子女仍是庶福晋无法比拟的。
而也正是因为有个这种“多妻”的风俗文化背景，所以在皇太极死后，出现了并立两宫皇太后的局面，这在当时是理所应当的事情，孝庄和孝端同时升格做了太后。到了后期，慈禧也想做太后，不过那时候已不同前清，所以虽然最后立了，却仍是经历了一番波折。
第23卷 一个隐去了前半生的女人
宸妃，科尔沁博尔济吉特氏，蒙古名字叫Harjol，哈日珠拉，汉译海兰珠，生于约万历37年（1609年），她是孝庄的亲姐姐，比孝庄大4岁。海兰珠嫁给皇太极的时候已经26岁，比孝庄晚嫁皇太极9年。
她在历史上极其受宠，可是关于她26岁之前的叙述，翻遍所有史料，却是无可查证。也就是说，她26岁前是空白的，没人知道这个极受皇太极宠爱的女人在过去26年都干了些什么事。
《清入关前内国史院满文档案》记载：“天聪八年（1634年）十月十六日。科尔沁部乌克善洪台吉率诸臣送妹至。汗偕诸福晋迎至，设大宴纳之为福晋。”
这就是Harjol最早出现的相关记录了，民国时期修撰的《清史稿》里也有提到。
因为她嫁给皇太极的时候年纪太大了，所以后人便揣测她是嫁过人的寡妇云云，但这些也仅仅是揣测，“年纪大”并不能作为“再嫁”、“寡妇”的有效证据≮前清，年纪大嫁人的女人也不是没有——例如叶赫老女（布喜娅玛拉）33岁嫁人、努尔哈赤的养女孙带（舒尔哈齐的四女儿）28岁嫁人。
也许有人会说，那是因为寡妇的名头太难听，所以被皇太极有意销毁了宸妃的前半生经历。如果是这个，那就更难让人信服了，且不说皇太极有没有那本事让所有史官（包括朝鲜的）闭嘴，只说“寡妇的名头”。寡妇是个忌讳的词语吗？皇太极或者说前清的大臣百姓介意寡妇再嫁吗？
大家可别忘了，皇太极的后宫那四合院里住着的一后四妃都打哪来的。除了姑侄三人外，麟趾宫贵妃娜木钟原是林丹汗的囊囊福晋，与林丹汗生有一女“淑济”，一遗腹子“阿布奈”（皇太极把他养大成人，后来做了察哈尔亲王）；衍庆宫淑纪巴特玛·璪原是林丹汗的窦土门福晋，与林丹汗至少生有一女（皇太极养女，崇德五年下旨许给多尔衮）。这两个妃子在后宫的地位举足轻重，她们的身份不仅仅是寡妇，还都是带着拖油瓶改嫁的寡妇，怎么也没见得人家因为身份问题而受人指摘，因此非得把自己的过往给销抹得一干二净呢？
满人不在乎这些，或者说当时的国人都不重视这些所谓的改嫁，皇太极的姐妹改嫁得多了去了，一改再改，改了继续改的也有……所以实在没必要因为这个原因而故意抹掉宸妃的过去。
Harjol，这个如此受清太宗重视的女人，26岁之后，频频出现在跟皇太极关联的史书中，却在26岁之前，留下一片空白。如果她只是个寂寂无名的渺小人物，那么这样的记录无可厚非，谁能要求一个小人物能在历史上留下多少篇章？
可她不是。她是宸妃，一个险些让清太宗沦为“昏君”的红颜祸水。如何说她是祸水呢？依我看来，在当时清朝百官，特别是史官眼里，其实皇太极为她疯狂的种种“事迹”已经算是在明君明主的
