大时代之穿越1983-第130部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
戈文对我的文章反感的真正原因，是我对他科幻小说的评价不够高，以及我认为科幻小说并非文学作品而是科普作品这一观点的不满。
戈文自从出道以来，一系列作品都非常的优秀，可以说是文坛冉冉升起的一枚后起之秀。他得到了太多的赞誉、太多的恭维，这让他开始骄傲，没有了听取不同意见的雅量，所以才会在听到批评时暴跳如雷，用脏话连篇的语言骂人，像“屁”、“逼”、“茅坑”、“厉害”、“yin坛”、“装丫tǐng”这样的垃圾文字，不仅谈不上“文雅的吵嘴”，而且给“难得的纯文学”作家以绝大的反讽。这也“纯文学”？这还“难得”？
戈文可以表达他的不认同，可以表达他不赞同我评论的意见，但是任何人都没有借此来骂人的特权，也没有骂了人不负责任的豁免权，所以他必须要接受道德法则的自审和公审。作为一个在文坛闯dàng了十几年的前辈，我希望他能够改变自身，能够为读者竖立一个好的榜样。
……
这一次虽然陈观鱼又发表了评论，可是不同于前几次他恶意卖萌、恶意卖弄他那浮华的嬉皮笑脸的文字，相反他的这篇文章朴实之极，或许是陈观鱼认为他的这篇文章并不适合在读者面前嬉笑怒骂，又或者是他看到了戈文的那篇点名文章后相见甚惭，不好意思再进行卖弄……
不管怎样，陈观鱼的这篇《我的声明——回应戈文》虽然没有一点文学价值，只能算是一篇口水文，可是文字简洁、观点鲜明倒也没有在出现戈文那篇文章中嘲讽他的文章中的那些（毛）病来。
自然陈观鱼的这篇回复文章一见报，就让文坛的作家们、新闻媒体们突然之间感觉到了一种难以抑制的兴奋感——
这是要论战了吗？
其实大多数读者对于戈文的那篇评论也仅仅是感到有些新奇而已，他们看的时候心里觉得很是爽快，他们并不知道戈文为何突然间写出这样一篇评论来，他们也并不了解事情的原委，而陈观鱼突然间的献身倒是让大多数人真正提起了兴趣。
然后他们就从一些关注此事的新闻媒体的报道上了解到了事情的原委，原来这两人是相互打口仗啊
你知道中国人大都是喜欢热闹的，走在大街上，如果一个人突然无聊的抬起头去盯着天空看，装出煞有介事的样子，那必定会引来一群路人停下脚步同样搜寻着天空，再然后就会有更多的人，直至交通堵塞。你要是问他们在看什么，他们又说不出个一二三四来。
所以面对这样一场似乎很有趣的事情，读者们同样兴奋了。
这就是八卦的力量
而就在陈观鱼对戈文的嘲讽进行了反击的第二天，戈文的文章再次出现在了《文汇报》的副刊之上。
《有些人，话糙理不糙；有些人，话不糙人糙》
昨天看到了陈观鱼同志的回应。看了很有意思。可能文学评论家就是有不仔细看人文章就可以开始进行道貌岸然的评论的本领。
那我也申明一下吧。
我通篇文章里没骂您一个字。
“屁”是骂评论的，您别自作多情，以为您就是评论界。
“逼”是生殖器，但“装逼”的意思不是假装自己是个生殖器，您别断章取义。我说的是装逼的逼而不是你**的逼。
“**”是我在操，和你没关系。
“厉害”并不是牛的逼，不相信您不知道。
至于“茅坑”，我觉得茅坑很无辜。难道所谓进了文坛的人都不上茅坑？也是，排泄物都写出来了，自然用不着。
仔细看看文章吧，有一个字是骂你的吗？牵涉到您的地方全是陈观鱼同志，如果您硬要说陈观鱼同志等同与傻就是我在骂人的话，那我也没办法。
文章的意思其实就是，别文坛不文坛，每个写文章的都是作家，每个作家都是写文章的，写科幻小说自然也不例外。尤其是很多科幻小说，都是好文笔，好幻想，这都是文学，最典型的例子就是您最近一直批判的《伤心者》，不知道您老看过昨天刊登在《中国青年报》上由贺敬之老先生写的评论没有？连中宣部的老同志都如此欣赏《伤心者》，可见这篇科幻小说确实是非常的优秀了吧
所以请您别教导人家应该怎么写，不是你说了是文学，就是文学，你说不是文学，就是作文。
文学不需要任何人的肯定和指引。这年头，除了科普作品以外，什么都可能是文学。
当然，纵观中国的文学评论界，一部分人的特点和长项就是，1：不知别人所云。2：自己不知所云。3：不知所云还特能云。这事都提升到道德法则的高度了。既然您还曾关注过小子，知道小子是个后起之秀，那想必您知道我自出道至今经常被评论界甚至还有一些读者骂，当时您怎么没有跳出来追求他们的道德啊？
……
……
戈文从来都是媒体关注的焦点，这小子从来都不是安分的人，每一次都会掀起巨大的bō澜，引起巨大的轰动。而和戈文有关的事情也是读者们喜欢的事情，要不然曾经的小报纸《新周晚报》也不会因为刊登了戈文被逮捕的照片儿一跃成为华东地区的一家上了规模的大报纸。
这些天里关于科幻界与评论界、科学界科普界的争论，其实只要是搞新闻的就都知道，可是这样的事情可以报道，可是涉及的面太广、人员太杂，煽风点火就有些过了。
前些天钱学森与戈文的论战其实一个很好的新闻事件，可是因为戈文的偃旗息鼓，可是因为媒体们忌讳报道领导们的琐事，自然无法将那一场讨论进行炒作，现在终于来了一次机会——
戈文vs陈观鱼，科幻小说作家vs评论界精英……
啧啧，这样的话题一定会非常火，一定能让咱们报纸的销量更上一层楼的。
更多到，地址
………【第163章 乾坤】………
第163章乾坤
评论界里堪称老资格的陈观鱼同志连发数篇文章认为科幻作品只是科普作品的一个分支、戈文写科幻小说的动机不纯。他这样的言论终于惹怒了戈文，于是戈文开始在报纸上用陈观鱼最擅长的文字风格对陈观鱼进行了抨击。
而为了维护自己以及评论界的尊严的陈观鱼岂肯轻易示弱，自然要对这个没大没小的文坛后进教育一番……
于是这场口水仗就打开了
这确实是一个非常好的新闻话题，当兴奋的嗷嗷直叫的几家小报开始在他们的报纸上刊登了戈文与陈观鱼的新闻，并把两人争论的文章在自己的报纸上转载之后，他们报纸的销量果然上涨了。
这自然让一众小报大为高兴，于是持续的追踪报道就开始了趁热打铁。
在戈文发表了《有些人，话糙理不糙；有些人，话不糙人糙》之后的第二天，陈观鱼立刻进行了反击。
他在接受《中国青年报》的采访中大声的向记者诉苦：
文学评论的工作不好做，有时候你怀着善良的想法去和作者交流文学或者学术，你想要让文坛更加繁荣，想让作者们得到更大的提高，想让读者看到看到更优秀的作品……可是总有些作者胡搅蛮缠，骂人说脏话无所不及，相信要是这些作者能够见到评论者本人的话，恐怕早就拳脚相加了。
当记者提到他与戈文的口水仗时，陈观鱼义愤填膺的怒斥道：“现在最大的问题不在于文学的造诣上，而是在做人的道德水准上”，“戈文的作品好则好矣，可是人品实在是太差劲了”，“他用这种语言本身，说明了他的学养、修养的亏欠”，“实在不能作为就是‘纯文学’的证明”……
而当陈观鱼的这篇采访上了《中国青年报》后，戈文冷笑之余，又撰写文章表示了他对于陈观鱼的不屑。
就在这几天里，有一些热心的读者除了对戈文的行为叫好之外，还专门写来读者来信支持鼓励戈文。
而这些读者中恰好正有几个曾经受到陈观鱼不公平批评和刻意的讽刺的作者，一直以来他们都对陈观鱼的行为非常的恼火，却无法将这股怒气发泄出来，毕竟大家还要在这个圈子里hún。
现在终于有人替他们出头了，于是这几个作者在寄给戈文的信件上讲述了一些陈观鱼的事迹，并提供了很多陈观鱼枉为一个评论者的证据。
而正是这些证据让戈文对自己的行为更加的确信无疑。
这样的伪君子就应该戳穿他们伪善的面目，这不仅仅是为了科幻小说，为了文学界的新人作者们，同样也是为了那些因不公的评论而被埋没的优秀作品，更是为了那些将自己的信任交给了这些道貌盎然的伪君子们的读者
看他们以后还怎么去欺骗读者
戈文在文章中这样写道——
看来我们的评论家陈观鱼同志有些理屈词穷了，放着文艺批评的工作不做，却去搞什么采访，这算不谋正业吗？
既然说到道德，那咱们就说道德。我想请教陈观鱼同志几个问题：
一、在文革时期，您曾经策划过一个叫李晨的女生写的《**小将》的书，该书很不文学，却被您表扬了一番，这是怎么回事？
二、您曾在1979年的一次文学评审中担任了终审评委，然后那次文学评审最后的获奖者却是他策划的一本出版书的作者，这其中有没有猫腻？
三、您曾经在报纸上公开发表过对一个叫做蔡飞的作者的看法，他这样写道，‘这个人我知道，写过一两本书，拿过一两次奖’，可是后来却证实这个叫做蔡飞的作者根本查无此人。这究竟是怎么回事？
……
我从来不怀疑文学批评的积极意义。文学评论是文学活动的一个重要组成部分。自有文学作品及其传播、消费和接受以来，文学批评就随之产生和发展，并且构成文学理论不可或缺的重要内容和文学活动整体中的一种动力xìng、引导xìng和建设xìng因素，既推动文学创造，影响文学思想和文学理论的发展，又推动文学的传播与接受。
只是有些人很明显滥用了他们的权利，滥用了读者对于他们的轻信。
我之所以如此刻薄，我之所以如此愤怒，只是因为我希望某些人在指责别人的时候，应该站在一个平和公正的心态上，态度也应该更严肃一点，所以请不要再说那些滑稽的理由了。
你不能因为他是科幻小说而不是纯文学作品，就说他不是文学作品
你不能因为一个作者创作的是科幻作品，就用一种有sè眼光来看待这位作者
每一部作品都是作者的心血，都是作者的孩子，如果自己的孩子被人污蔑了，你会怎么做？
……
早在戈文针对陈观鱼而在《文汇报》上发表了第一篇文章之后，就让所有的读者都感到大为惊讶，这样的文章，这样的戈文让他们非常的陌生，也颠覆了所有人对于戈文一直以来的固有印象——
这个文学才华横溢的小子或许有些桀骜，或许有些冲动，可是他的心地是好的、善良的，他的文章往往可以感动读者，他对于文学、对于真理、对于祖国的炽热无以伦比，那《一代人》、那《道士塔》、那大国崛起的系列文章无不证明了这一点
所以尽管每一个读者对
