霸权背后-第25部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
飧鲂碌亩懒⒒箍赡芑崾抵市缘鼗竦梦尴拗频脑に悖颜庑┣ㄔ诓皇芄诤凸峒喽降奈淦魃希谡庑┪淦鞑渴鸬娇占渲拔颐歉静恢蓝际切┦裁炊鳌＠砺凵希焓笨占湔绞拷持问澜纾芄辉诓唤性は染娴那榭鱿麓莼俚厍蛏系娜魏文勘辍！�
“这些新的超级武器会使美国人民更安全吗？”鲍曼问，“很难说。但（根据政府的一项研究）它们将能够使我们的政府保持世界上不断扩大的贫富差距。这是‘乡间俱乐部保守主义’的亿万富翁们和大石油公司雇佣的那些人想摆脱反导条约的真正原因。”
国家导弹防御系统——“首次核打击的失落环节”
即使只拥有一个原始的导弹防御盾牌（系统），美国也可以在不担心有效报复的情况下打击俄罗斯的导弹发射井和潜艇基地，因为剩下的少量俄罗斯核导弹不足以做出可以慑止美国首次核打击的反应。
冷战时期华约和北约双方相互消灭对方的能力所导致的核僵局被军事战略家称为“相互确保摧毁”（MAD）。它是可怕的，但从某些奇怪的意义上，它要比美国单方面对核主导地位的追求更加稳定。相互核摧毁的前景使任何一方都不能获得决定性优势，使这个世界的核大战“不可想象”。 而现在，美国正在寻求的核战争是“可以想象的”。这是名副其实的“疯狂”。
第一个拥有核导弹盾牌的国家将在事实上拥有“首次打击能力”。罗伯特·鲍曼中校，作为里根时期美国空军导弹防御计划主任，相当正确地把导弹防御称为“首次核打击中失落的环节”。
更值得警惕的是，除了极少数五角大楼计划人员或华盛顿的高级情报人员讨论美国寻求在波兰、捷克部署导弹防御系统，或寻求核主导地位的含义之外，这个问题没有引起足够的关注。
美国秘密地与两个前华约国家——波兰和捷克共和国——谈判部署美国控制下的导弹防御设施，这一事实更为明晰地体现美国导弹防御系统的真正意图以及在政策上的双重面孔。
据波兰政府内部消息，在2003年年底，仅在巴格达陷落数月之后，美国开始与华沙和布拉格讨论部署导弹防御设施问题。更令人担心的是，伦敦《卫报》2004年7月13日就美国与波兰和捷克共和国讨论导弹防御部署的报道说，布拉格的高级官员也确认，有关美国在捷克共和国部署先进雷达站的谈判正在进行当中， 这是美国导弹防御计划的一部分。 波兰外交部发言人博格斯罗·马六斯基声称：“我们对成为这项安排的一个具体组成部分很感兴趣。去年年底以来，我们一直在与美国人探讨这些事情。”
华沙的另一些消息灵通人士告诉《卫报》，五角大楼官员已经在波兰南部的山区勘察地点，寻找适合部署2~3个所谓“星球大战子计划”的雷达站的准确地点。
除了雷达站之外，波兰人表示他们还想让美国人部署拦截导弹，一个大型加固地下发射井，从这里可以发射远程导弹拦截和击毁来袭火箭。
按照布什政府的计划，要在美国建造两个拦截导弹基地，一个在加州，一个在阿拉斯加。如果在波兰建设拦截导弹基地，这将是美国在海外部署的首个这样的基地，也是欧洲唯一的一个。 电子书 分享网站
第七章 华盛顿的核困惑（3）
波兰前国防部长亚努什·奥涅什凯维奇对伦敦一家报纸说，“建造拦截导弹阵地更有吸引力。让波兰人接受它不是件难事。”
来自华沙的另外一个消息来源对伦敦《卫报》透露：“我知道可能要在波兰部署雷达站，但听到有关拦截导弹阵地的说法仍感到吃惊。”
■ 美国国务卿希拉里亲切会见斯考斯基 值得注意的是，直到2007年2月，参加与美国挑衅性地在波兰部署导弹防御设施谈判最多的是波兰国防部长斯考斯基。斯考斯基现年44岁，英国国籍，是个彻头彻尾的波兰新保守主义分子。他返回波兰就是为了推进新保守主义*的华盛顿议程。他曾到英格兰的牛津大学彭布洛克学院学习，于1984年加入英国国籍。
前苏联解体后，斯考斯基的英美职业生涯飞黄腾达。当时他被新保守主义的“金融支持者”鲁珀特·默多克选中。默多克是势力强大的亿万富翁，拥有《伦敦时报》、《太阳报》和有浓厚新保守主义色彩的美国福克斯电视网。 斯考斯基建议默多克在波兰“投资”。斯考斯基的老婆安妮·爱珀鲍姆是著名的美国新保守主义记者。
在波兰政府几个低级职位工作之后，斯考斯基2002年来到华盛顿，得到了与新保守主义“黑暗王子”理查德·帕尔共同工作的机会，在帕尔在华盛顿的企业研究所（AEI）当专职研究员。在这里，帕尔为他的波兰朋友提供了可靠的工作岗位，让他担任“新大西洋倡议”的执行理事。2005年，斯考斯基返回波兰任国防部长。
斯考斯基飞黄腾达的不寻常之处在于，作为美国企业研究所“新大西洋倡议”的执行理事，他为北约和反导防御准备了政策文件。五角大楼2006年在俄罗斯周边部署导弹防御设施，就是在执行斯考斯基的美国朋友多年前倡导的华盛顿新保守主义计划。这一阴谋危险至极，它表明这些新保守主义分子热衷于采取危险和愚蠢的极端行动。
美国在波兰和捷克共和国建造的导弹防御设施中，包括可在数分钟之内抵达俄罗斯潜在目标的导弹设施。谁也不能说这些美国导弹到底带不带核弹头，这实际上把世界带入了（因未能准确估计核弹头形势而导致的）一触即发的核战争状态，这远比20世纪80年代北约部署潘兴导弹引发的危机更危险。
这使人联想到在小布什2001年1月入主白宫之后成为美国防务和外交政策蓝图的那份文件，即*们在2000年9月提出的新美国世纪工程报告——《重建美国防务》。参与起草这个报告的切尼、拉姆斯菲尔德、罗伯特·卡根、沃尔福威茨、坎彭和许多其他新保守主义分子，后来都在布什政府中占居决策高位。他们的新美国世纪报告宣称：“美国必须开发和部署全球导弹防御系统，以保卫美国本土和美国的盟国，这是为美国向世界各地提供安全保障的基础。”
新美国世纪计划的参与者中有一个人值得注意——2007年担任美国驻北约大使的维多利亚·纽兰。她本人是俄罗斯问题专家，是重建美国防务计划委员会主席新保守主义分子罗伯特·卡根的妻子。
拉姆斯菲尔德在2001年1月担任布什的国防部长之前，除了参与新美国世纪工程之外，还曾担任鼓吹发展美国导弹防御系统的总统委员会主席。
布什切尼政府如此急切地推进导弹防御计划，总统和国防部长甚至命令跳过必要的作战测试需求，而实际上在验证极为复杂的反导系统是否真正有效方面，这种测试是必需的。 电子书 分享网站
第七章 华盛顿的核困惑（4）
拉姆斯菲尔德的导弹防御计划遭到军方的强烈反对。2004年3月26日，至少有49位美军各军种将官联名致信美国总统，呼吁推迟部署反导系统。
正如他们所指出的：“美国已经部署的技术可以准确指出弹道导弹的发射来源。因此，任何国家都绝不可能有胆量袭击美国或允许恐怖分子在其本土用装载大规模杀伤性武器的导弹袭击美国，以避免遭到美国毁灭性报复打击的风险。”
这49位将官包括参谋长联席会议前主席威廉·克劳（海军）上将。他劝说布什总统：“总统先生，正如您曾说过的我们也同意的，我们最优先的重点是防止恐怖分子获得和使用大规模杀伤性武器。因此我们建议，作为在军事上负责的行动办法，请您推迟部署昂贵和未经验证的陆基反导系统，请将相关资金转用于加强包含核武器和材料在内的大量设施，以保卫美国的港口和边界，因为恐怖分子可能图谋将大规模杀伤性武器走私进美国。”
为首次核打击做准备
这些经验丰富的老兵们没有说出口的是，实际上拉姆斯菲尔德、切尼、布什及其同伙，他们的真正意图是另一个宏大计划而不在无赖的恐怖袭击。他们寻求的是全方位主导，是新世界秩序，是一劳永逸地消除俄罗斯的潜在竞争能力。
美国急切地部署导弹防御系统，当然不是为了对付朝鲜或恐怖袭击，它的目标是俄罗斯，在部分程度上，也是对付核能力远低于俄罗斯的中国。正如49位将军在2004年致总统的信中所说，美国已经拥有绰绰有余的核弹头，足以摧毁“无赖”国家或奥沙马·本·拉登的一千个导弹掩体或发射井。
2006年3月，两位军事分析家基尔·利伯和达里尔·普雷斯在颇有影响的纽约对外关系理事会《外交》杂志中写道：“如果美国的核现代化目标真的是对付无赖国家或恐怖分子，那么美国的核部队根本不需要W76现代化计划中额外包含的上千枚钻地弹头。换句话说，当前和未来的美国核力量，实际上是为了对俄罗斯或中国实施先发制人的打击，以解除这两个国家的武装。”
两位军事分析家的结论是：“今天，近50年来第一次，美国处于取得核主导地位的边缘。可能很快，美国就能够在首次打击中摧毁俄罗斯和中国的远程核武器库。核力量对比的这个惊人变化，源自美国核系统的一系列升级、俄罗斯核武库的急剧下降和中国核力量现代化步伐的冻结。除非华盛顿改变政策，或者莫斯科和北京采取行动增加其核力量的规模和戒备等级，否则俄罗斯和中国以及整个世界，都将在未来的很长时间内生活在美国的核阴影里。”
有关五角大楼新近挑衅性的导弹防御部署计划，利伯和普雷斯补充说：“美国可能会部署的这种导弹防御系统，其价值主要体现在进攻上，而不是防御，是美国首次核打击能力的补充，而不是单独存在的导弹防御系统。如果美国对俄罗斯（或中国）发动核打击，被打击的国家仅能保住为数不多的核武器，甚至可能一枚都剩不下。到了那个时候，即使作用相对有限或没什么效能的反导系统，也足以应对任何报复性打击……”
这就是华盛顿的“欧亚大陆大博弈”的真正议程。自然，打个比方说，在美国不可逆转地捏紧俄罗斯的脖子之前就说这么明白，可能会有把华盛顿的手脚束缚住的风险，因此美国国务院以及国防部长盖茨试图用玩笑来淡化俄国人在慕尼黑的讲话，让这些话看上去像是普京狂乱的猜想。
第七章 华盛顿的核困惑（5）
全方位主导
为更好地理解过去10年或更长时间美国军事能力投送剧增所带来的巨大危险，有必要了解20世纪90年代以来美国军事态势和军事基地设施所发生的重大变化，在这个总体背景下再来看挑衅性的导弹防御计划。
美国官方军事战略是五角大楼确定的全方位主导思想，弹道导弹防御是其中的关键部分。
根据五角大楼的官方声明，全方位主导的意思是“当今使用军事力量的总体概念，为未来联合作战行动提供构想。为达成全方位主导，需要将美国武装力量的转型聚焦于那些可以提高联合部队在各种类型的军事行动中取胜的关键能力。全方位主导需要联合军事能力、作战概念、功能性概念和�
