霸权背后-第17部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“……我们正在看到的是国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德的‘军事领域革命’思想在民间的运用，它依靠高度机动的小集团，这些小集团得到‘实时’情报和通信的‘力量倍增’的调度。士兵小队在‘情报头盔’视频摄影的帮助下，即刻获知周边环境的总体局势，占领城市街区，这是军事运用。年轻人成群结队涌向指定的十字路口，通过手机保持联系，构成这一思想的民间运用。”
“不应该对这种平行运用感到惊讶，因为美国军方和国家安全局资助了因特网、手机和软件平台的开发。从一开始，研究和试验这些技术的目的就是最优化地运用于新型战争。几个心理战专家已经把这些新工具支持下的这场战争‘革命’推进到极致。尽管这些军事乌托邦主义者一直在显赫的地方（如兰德公司）工作了很长时间，但在很大程度上，只是在唐纳德·拉姆斯菲尔德的五角大楼里新保守主义者得势后，他们才在美军领导机构中占据了一些最重要的指挥岗位。” txt小说上传分享
第三章 新鸦片战争：通过合成的（20）
目标：控制中国
华盛顿在政策层面上使用和改进了这些“革命性的非暴力”技巧，国家*基金会的行动则包含了一系列“*”或“软”颠覆计划，作为一个更大战略的一部分，这个战略寻求切断中国对关键海外石油和天然气储备的获取渠道。
这不禁让人想起，20世纪70年代，以美国方式倡导英国地缘政治学的美国国务卿基辛格说过的一句名言：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家……”
华盛顿利用西藏来破坏中国稳定的努力，毫无疑问地得到了英国和其他对美国友好的情报机构的朋友们的“一点小帮助”，这是一个明晰模式的组成部分。
除了他们在“缅甸的袈裟革命”的尝试、企图让北约夺取在达尔富尔的中国油田、阻挡中国在苏丹及其他非洲地区获取具有战略重要性的石油资源，这个模式还包括在乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦制造事端，破坏极为重要的中国通往哈萨克斯坦的新能源管线工程。
历史上亚洲伟大的丝绸之路经过乌兹别克斯坦的塔什干和哈萨克斯坦的阿拉木图，显然地理因素决定了这个路线的形成，这个地区为大山所环抱。对乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦的地缘政治控制，将使美国得以控制中国与中亚的任何潜在新能源管线，就像包围俄罗斯控制的能源管线及其与西欧之间的其他联系一样。同样，中国依赖于源源不断从伊朗、沙特*和其他欧佩克国家进口原油。美国将伊拉克军事化并威胁进攻伊朗，也同样是在用军事手段威胁中国获得石油。到2007年下半年， 很显然中国和俄罗斯一样已经处在五角大楼、美国国务院和情报机构的战略目标的靠前位置，已成为其敌对行动的优先目标。
包围中国战略的背后
在此背景下，1997年9~10月的《外交》杂志刊登了布热津斯基的评析文章。如前所述，布热津斯基是戴维·洛克菲勒的门徒，也是麦金德爵士的追随者，是美国总统奥巴马的对外政策顾问，是美国情报和对外政策界举足轻重的人物。他在1997年撰写的这篇文章体现了纽约对外关系理事会的有关研究成果，值得引用。他露骨地写道：
“欧亚大陆是位于世界中轴的超级大陆。主宰了欧亚大陆的强权，将对世界上最具经济生产能力的三个地区中的两个——西欧和东亚——施加决定性的影响。看看地图就会明白， 在欧亚大陆取得主导地位的国家，几乎将会自动地控制中东和非洲。当前，随着欧亚大陆成为决定性的大棋局，那种为欧洲和亚洲分别制定政策的做法已经不合时宜。欧亚大陆权力分布的状态，将对美国的全球优势地位产生决定性影响……”。
这些话早在美国领导盟国对前南斯拉夫进行轰炸，对阿富汗和伊拉克进行军事占领，或支持巴库第比利斯杰伊汉能源管线之前就已写好。它展示了小布什总统时常声称的“铲除世界上的*”和“扩展*”这些话背后的不同背景。
实际上，这些话与铲除世界上的*无关，它与全球霸权而不是与*相关。人们一点不都应该感到惊讶，像中国这样的强大国家，不会相信给予华盛顿如此大的权势会符合中国的利益，俄罗斯也不会认为北约吞掉乌克兰和格鲁吉亚，把美国的导弹部署在俄罗斯的家门口“来防御伊朗对美国核攻击的威胁”，是通向和平的步骤。
美国领导下的破坏西藏稳定的行动，是具有重大意义的战略转变的一部分。其采取这个行动的时候，正是美国经济和仍作为世界储备货币的美元处于自20世纪30年代以来最深重危机的时候。值得注意的是，正当美国政府在西藏挑衅羞辱中国的时候，美国政府派华尔街银行家、高盛公司前总裁亨利·鲍尔森来到北京。实际上，华盛顿是在玩火。很久之前中国就超过日本成为世界最大的外汇储备国，据估计至2008年7月，其外汇规模达18万亿美元，其中多数都投资于美国的财政债务证券。 鲍尔森清楚地知道，只要北京做出决定，在市场上出售一小部分美国国债，就会整垮美元。。 最好的txt下载网
第三章 新鸦片战争：通过合成的（21）
2008年年末，美国这个全球超级大国看上去越来越像20世纪30年代后期的大英帝国，一个病入膏肓的全球帝国。然而，尽管这个帝国在金融上处于20世纪30年代大萧条以来最严重的危机，但看来仍然一意孤行，将它的意志强加在这个已经越来越远离如此绝对控制的世界。这个世界就是除华盛顿以外的主要国家，包括俄罗斯、中国、委内瑞拉和*以及其他国家，已经开始设想更好的一条道路。这使得五角大楼实施全方位主导战略变得比以往更为紧迫。美国世纪正在衰落的权势，越来越依赖于直接的军事控制，五角大楼试图通过建立遍布世界的军事基地网来实现这种控制。
注释
从1904年到1947年去世，麦金德是英国和后来美国最有影响的对外政策战略家，他提出了著名的心脏地带理论，认为以俄罗斯为中心的欧亚大陆心脏地区的地理对英国持续的主导地位构成最主要的威胁。作为狂热的英国帝国主义分子，麦金德在纽约对外关系理事会会刊1943年7月号发表了题为《周边的战争与赢得和平》的论文。这是一篇争议不大但影响重大的文章，这篇文章认识到美国即将取代英帝国成为全球性霸权，在这篇文章里麦金德援引了他在1904年发表的标志性论文《历史的地理枢纽》，描述了德国与俄罗斯联合对英国霸权的威胁（通过鼓励希特勒向东进军，英国外交避免了这一点）。接下来他提出，另外一个国家替代俄罗斯成为他所界定的中心或“枢纽”国家，同样对英国霸权构成威胁。“例如，如果中国人……推翻了俄罗斯帝国，征服了俄国领土，他们将成为威胁世界自由的黄色恶魔，这正是由于他们为欧亚大陆的资源增加了另外一个海洋侧翼。”在1943年麦金德和他的正在构思联合国结构的美国同事把中国视为抗衡前苏联心脏地带的力量，但当1949年10月中华人民共和国成立后情况发生了重大变化。接下来美国采取了遏制政策，1950年在朝鲜进行代理人战争，1959年策动越南战争或第二次印度*战争，这场战争在1975年以美国屈辱的失败告终。1972年尼克松基辛格的北京之行启动了美国对华政策的转变，其目的是通过对美国、西方投资和资本商业的依赖影响中国。到20世纪末，某些美国精英圈子开始担心这项经济战略有可能要冒在亚洲创造出一个美国不能驾驭的经济超级大国的风险。从2001年布什切尼政府上台开始，美国对华政策显著转向更具侵略性的对抗路线。1999年5月美国北约对中国驻贝尔格莱德大使馆的轰炸是蓄意的袭击，标志着美国政策的转变，虽然在当时还是逐步的转变。
在其1997年露骨的著作《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略必要》里，布热津斯基，一位终身的波兰对俄罗斯复仇主义者，公开赞扬麦金德，尽管有趣的是他漫不经心地把麦金德的名字Halford 错拼成了Harold。数十年来，布热津斯基一直是洛克菲勒帮的成员，在2008年还是巴拉克·奥巴马的对外政策顾问，他写道，“……帝国地缘战略的三大定律是：防止诸侯联盟，保持诸侯间安全的独立性，使附庸顺从并得到保护，阻止野蛮人结为一伙。”（Brezezinski； Op Cit； p40）在布热津斯基看来，最令人担心的可能走到一起的欧亚大陆“野蛮”强权是中国和俄罗斯。
Stephen M Speakes； Lt Gen； 2008 Army Modernization Strategy； 25 July 2008； Department of the Army； Washington DC
第三章 新鸦片战争：通过合成的（22）
Zbigniew Brzezinski； Op Cit
See Chapter Seven： A Revolution in Military Affairs？ for a full listing of Marshall’s protégés
IbidForeword
Ibid；p 6
China Daily； China offers package of aid measures for Africa； November 4； 2006； in chinadailycn
Ibidp7
Thomas Lum； USFunded Assistance Programs in China； Congressional Research Service； Washington； DC； RS22663； May 18； 2007
Ibid；
Ibid；
US Department of State； Under Secretary for Democracy and Global Affairs； accessed in //stategov/g/
有关新美国世纪工程的细节，见附录A，这个组织的成员有切尼、Jeb Bush、拉姆斯菲尔德和沃尔福威茨。2000年9月该组织发表了有争议的报告，重建美国防务，除其他建议外，它在“9·11”事件发生一年之前就呼吁推翻萨达姆政权，建立导弹防御系统。
Right Web； Profile： Paula Dobriansky； accessed in //rightwebirconlineorg/profile/1120html
Ibid
Michael Barker； The Project for a New American Humanitariani*； Swans mentary； August 25； 2008； accessed in swans/library/art14/barkero4html
US Department of State Bureau of East Asian and Pacific Affairs； Report on Activities to Support Democracy Activists in Burma as Required by the Burmese Freedom and Democracy Act of 2003； October 30； 2003； accessed in //stategov/p/eap/rls/rpt/burma/26017htm
Ibid
Ibid
夏普公开声称他的工作完全与美国政府无关。然而，多年以来他的活动却表明事实正好相反。正如一份详细的研究所说，“夏普以民众为基础的防御战略——有组织的非暴力不合作抵抗运动，在波罗的海各国脱离前苏联中得到了重大应用。他的著作《以民众为基础的防御：一个后军事武器系统》，帮助塑造了这个地区最主要的非暴力解放斗争。按照夏普的说法，1990年当时的立陶宛国防部长Audrius Bu
