太傻十日谈-第6部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
才可能出现吧!〃
我禁不住摇头苦笑:〃我以前也找过一些所谓的文书写作公司,后来我才知道,他们写文书的方式,不过是把一些范文东抄一点,西抄一点,要是遇到个懒的,干脆全文照搬,还要价不菲。真是伤天害理呀。〃
太傻看着我一字一顿地说:〃你不要局限于简单的文书。仔细回想一下,在你自己整个申请的历程中,你所做的每一件事情,特别是那些你认为是对的事情,在做这些事情时,你是简单地模仿呢,还是觉得自己已经完全理解这样做的意义并且相信自己能在模仿的基础上做得更好?〃
我被问蒙了。难道我也在不由自主地模仿吗?我无法回避这样的质疑,在冷静的思考后,我回答道:〃我很想说我想得很清楚,但实际上我还是在模仿,我在模仿内心深处的成功模式,因为,我相信成功是可以〃传染〃的。〃
太傻很理解地点点头,赞许说:〃一个人要认清一件事情,首先要认清自己,只有勇敢地面对自己的错误,才能把事情做得更好。反思的勇气与独立思考的精神,不用挂在嘴上,不是在潜意识中去逃避,而是真正去面对自己的误区。嗯,今天我们就谈到这里吧。〃
〃好,〃我点头,〃谢谢你,太傻,你让我明白了我看似完美的留学计划其实漏洞百出,其中最关键的问题是我没有学会反思,没有跳出相互模仿的误区,虽然你没有告诉我,究竟如何去突破这种误区。但你已经给我指出了一条光明的道路,我在未来的留学申请中,首先要学会的是独立思考,一个人如果不能学会独立思考,他就永远徘徊在模仿的误区中。这次谈话之后,我将重新反思自己的留学之路。下次什么时候能再继续我们的谈话呢?〃
。←虹←桥书←吧←
第14节:误区……留学申请的迷雾(10)
〃估计三周以后吧。因为近期我要去上海。〃
〃好的,谢谢你,那我们再联系。这次虽然你没有时间具体讲述你的留学知识的构架体系,但是我相信,你现在已经有一套完整的思路了,我希望能在下次深入你的留学概念的核心。你说如何?〃
〃好的,下次我们具体谈的内容是〃留学申请的最大的本质到底是什么〃。你可以回去考虑一下这个问题。下次我们再详细讨论。〃
和太傻的第一次谈话,就这样结束了!
之后,我独自思索了很久。留学的误区,难道不是这样吗?从留学一开始,我就在这样的一个误区中徘徊,我想申请这个,想申请那个,想实现自己留学的梦想,但是,我留学梦想的实质在哪里呢?我总是告诉自己,我热爱金融,纽约的华尔街才是我职业发展的天堂,真的是这样吗?或者留学本身就有一种虚幻的色彩,让人不禁为之着魔。我努力向自己的梦想挺进,但是,我自己又在哪里呢?我写出漂亮的PS,努力去打动每一个教授,但是,那是真实的我吗?我究竟应该怎么做,才可以真正走出留学的误区呢?
三十分钟的时间,实在太短暂了。下一次,我想,我最想知道答案的问题应该是:〃既然一个人已经知道自己处于一个巨大的误区中,那么他应该怎么做才能真正跳出这种误区呢?〃我们每个人其实都是在相同的环境中申请,每个人获得信息的途径都是类似的,为什么有的人能够不受这些信息的影响,真正做到独立思考呢?
有时候,我内心深处也会质疑:和太傻这样的谈话,真的有用吗,他毕竟没有说任何实际操作方法。每个人都知道努力才会赢得成功,但问题的关键是怎么努力。跳出误区,独立思考,听起来是一个很响亮的口号,但是真的有人做到吗?这个世界上,芸芸众生,哪个不是人云亦云?就算一个人学会了独立思考,面对着具体的、操作性很强的留学申请,他又能思考什么呢?难道思考可以带来Offer?难道那些成功申请留学的人都是没有主见的木头?
面对申请的工作,在更多的时候,我是一头雾水。我已经下定决心卷土重来,并为2005年秋季入学的申请积极作准备。然而,面对以往两份选校名单,我更加疑惑了,独立思考,那究竟如何选择学校呢?难道太傻留学咨询中心给客户选择学校不是参考第三方信息吗?我知道独立思考意味着要对信息有选择性地接受,那么到底相信哪些,不相信哪些呢?我的文书到底应该怎么写,才能打动铁石心肠的教授呢?这些问题,到底谁来给我解答?
不管怎么样,我还有三周的时间,我可以用这三周的时间,好好思考一下未来的留学之路,好好想一想我之前到底哪些地方做得不好。留学申请的本质到底是什么?这是太傻留给我思考的问题。这个问题,真的很重要吗?留学申请,其终极目的难道不是追求成功吗?难道太傻也想像那些我以前见到的〃留学专家〃一样,用什么〃自信〃〃专业〃〃沟通〃之类的套话来打发我吗?我可不吃这一套。太傻的下次谈话,会和我谈什么呢?这个悬念让我坐卧不宁。
当天晚上,再一次仔细回忆和太傻的谈话。我又隐隐感觉到,他确实是在努力帮助我,启发我用自己的智慧渡过难关,他对我说的话是很认真的。我打开笔记本,给他写了一封E…mail表达我的谢意,同时总结了这次我们谈话的一些要点,内容如下:
太傻:
非常高兴能有机会和你交谈,并且收获颇丰。谢谢你的帮助。我已经下定决心重新申请2005年秋季的入学。和你的谈话,让我能有机会从全新的角度审视我自己,并且看到,我还有那么多可以做得更好的地方,同时,我也萌生了无数疑问,希望在未来和你的谈话中得到解答。希望我的这些过分的要求没有打扰你的工作和生活,衷心地祝你一切顺利。
能和你谈话,分享你留学申请的经验和见解,我感到非常荣幸,盼望着下次与你见面。
你对我讲的话,我整理出一些要点,不知道我能否正确理解你的观点。我把这些一并整理出来,同时也附上我自己的一些体会,盼你指正:
虹桥书吧BOOK。
第15节:本质……正确认识留学申请(1)
1。 留学申请是一项系统的工作,这项工作的执行人首先是正确理解留学的意义。正确的理解来自正确的知识构架,这也是留学者现在最缺乏的东西。而解决这类问题的办法是:建立自己完整的留学知识体系,并独立思考其价值。
2。 由于信息的缺乏,留学申请者最主要的信息来自于网络,但是由于信息提供者本身的局限性,这样的信息存在自相矛盾之处,并产生了误导的现象。留学申请者必须认识并且正视这样的现状,并采取措施,有效地应对。……解决方法:对网络和其他来源的信息要抱着审慎的态度,而不要一味接受,用独立的思考和自身建立的留学知识体系来判断信息的真伪,再根据具体需要去择优选用。
3。 在申请中,申请者最大的误区在于缺乏独立思考,而习惯于机械的模仿,但是由于模仿和复制的对象存在巨大的缺陷,这就导致了很多人申请的失败。……解决方法:当申请者做每一件事情的时候,一定要通过思考,理解这样做的意义和价值,并充分了解各种不同环境下变通的方法,而不是简单地照搬所谓的成功经验,努力通过独立思考和反思建立完整的留学申请体系的知识构架,才是正确的申请之路。
4。 现在流传的申请经验中,背景强而申请成功的经验,远多于背景一般的申请者的经验,申请失败的教训更是少之又少,但也正是后两者的经验才更有阅读价值。……当你阅读每一篇成功的申请经验时,首先是去质疑它,然后才是去分析它。要多问自己:为什么他们会成功或者失败?可以排除哪些因素的干扰,又有哪些经验值得我们学习。
祝好!
Jim
NO。2本质……正确认识留学申请
。在留学的整个知识体系中,最核心的概念是对留学本质的理解,正确的理解留学申请的〃营销〃本质是所有后续工作最重要的基础。
〃你好,Jim,这几周过得怎么样?留学申请有什么进展吗?〃当我在太傻SOHO现代城的办公室见到他时,首先就听到了他热情洋溢的问候。
现在已经是9月初,又是一年留学季。今年,我将继续自己的留学申请。等待我的,会是完全不同于以往的结果吗?
不管怎样,自从上次和太傻谈过之后,我感觉到自己真的已经在变化了。我不断地反思,不断地质疑自己,不断地思考我以前认为肯定正确的事情到底有什么意义。我知道,我已经在路上了,尽管我并不知道这条路最终通向何方,尽管我脑海中被各种各样的疑问挤满。
我曾经很自信地认为自己是一个对留学很有经验的人,并且我的经验来自实践。在论坛上,我也确实凭借我的这些经验,帮助过很多人,帮助他们把各自的留学梦变为现实。我相信,我不是太傻最鄙夷的〃以为自己申请成功了,就自以为是地认为自己可以教所有人如何申请〃的那种人。我曾经是那样地相信自己的经验,认为这样的申请肯定可以保证最后的成功,即使我最后失败了,我也会告诉自己:你的方法是没有错误的,你只是目标太高。
但是,现在,我的骄傲与自豪感不复存在。我清楚地知道,我曾经引以为傲的那些价值和观念,只不过是对以往成功者的简单模仿,根本禁不起推敲。我们从未思考过为什么要这么做,以及可以多做些什么,少做些什么,也没有真正理解这样做的意义是什么。仅仅是因为以往的所谓成功者都这样做,我们就认为这样做绝对没错。
对于每个留学申请者,留学都是决定未来命运的关键一步,很多人辛辛苦苦完成GT考试,获得好的GPA,就是为了追求一个光明的前景。但是,如果他在留学申请这样一个最重要的环节上没有做好,并由此导致留学失败,这是多么可悲的事情呀。现在回想起来,我甚至有些后悔以前在论坛上向那些刚入门的网友传递了不正确的观念。那个时候,我总是告诉他们〃多看看以前人的留学经验,你就会很快知道该做什么,怎么做〃,现在,我会告诉每一个人:〃你只有真正理解留学申请了,才可以开始你的申请。盲目、草率地做事,没有多大意义。〃
→虹→桥→书→吧→。
第16节:本质……正确认识留学申请(2)
遗憾的是,现在,众多的留学申请者们从现有的出版物中得不到系统的关于留学申请的知识,也很少有机会得到正确的指导,因而难以树立正确的留学观念。请注意,我说的是观念,而不是任何所谓的技巧和方法。现在市面上所有关于留学的书籍,多是对经验、技巧、方法和注意事项作一些泛泛的归纳总结,其中最常见的多是一些夸夸其谈,或者搬弄所谓案例的书籍。我并不是说这些书籍没有任何用处,而是说他们都舍本逐末了。一个方法或者技巧,也许对一些人有用。但是,这些技巧、方法没有涉及本质的东西,没有在较深的层面上阐释这些技巧、方式为什么