顾晓军言论-第6部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
社会人，在资本社会里，已被资本所残，至少可分：富人、平民、穷人。
因此，他们为生存、发展所必须参与的竞争，同样应分组进行，这样才能体现公平与合理。
《顾晓军法案》：
一、运用社会基尼指数，跟踪贫富差距。
二、到达预警，启动调控机制、按富裕程度不同征“富人捐”。
三、通过社会保障系统，按贫穷程度不同给同样监控下的社会底层穷人发“富人捐”。
……
《顾晓军法案》，是建立在基尼指数上的。
到达预警，说明贫富差距进一步拉大、财富继续向富人集中，竞争更加不合理，所以要富人纳捐。
捐，是财富的小百分比。纳捐，不影响富人生活。平民免捐，改善了竞争环境。穷人得到补贴，也改善了生存环境。而竞争，则主要在富人的层面上了。
……
《顾晓军法案》，适合于任何一个允许资本自由竞争的国家与社会，无论其国家是什么制度。
《法案》的实行，还需要资本社会中的全体公民的个人资产，向专门机构公开。这，在有些国家已经实行了。
个人资产向专门机构公开，不是坏事。其便于监控贪污、贿赂等*的滋生。
顾晓军主义，承认社会现状，维护资本竞争。但主张：资本社会，应给予每一个社会人相对公平的竞争环境。
因此，顾晓军主义提出：改造资本社会的竞争，按资本能力、分组竞争，创造相对公平环境。
顾晓军主义的核心是：让竞争更为合理、有序、蓬勃，使社会更稳定地发展。
……
社会公德，是人类追求的方向，是人有别于其它动物的所在。
所以，我坚信：试图为穷人造福旨的顾晓军主义与《顾晓军法案》，富人也会欣然接受。
道理极为简单：因为，没有一个富人愿意穷人起来革掉自己的财产与性命。
……
这，就是顾晓军主义对人类社会的贡献。
谨希望：产于中国土地上的主义，率先在本土实现！
作家顾晓军 2009…1…6 ～ 1…7
相关文章（搜索阅读）：
013 顾晓军主义：两个提法的商榷
012 顾晓军主义：*主义信徒与莫名其妙
011 顾晓军主义：对批判的反批判
010 顾晓军主义：人类社会阶段划分及信仰
009 顾晓军主义：科学共产主义的梦呓
008 顾晓军主义：原始共产主义的谎言
007 2009，流行顾晓军主义
006 顾晓军主义：国学的难以为继
005 顾晓军主义：鲁迅精神的完蛋
004 顾晓军主义：人民如是说
003 顾晓军主义：从打倒鲁迅开始
002 顾晓军主义：消灭零收入
001 顾晓军主义
顾晓军主义哲学：趋势
顾晓军主义哲学：趋势
哲学，不能变成玄学。让大部人无法理解的哲学，就没有什么意义了。
……
在《顾晓军主义：原始共产主义的谎言》等篇章中，我已多次批评过*主义的“螺旋式上升”，因其不能正确地反映事物发展的自身规律。
顾晓军主义，无意参与辩证法与形而上学的争论，只想通过自己的认识、尽可能客观地解释事物的自身规律。
趋势
……
人类社会的发展，是有趋势的。
人类对自身与环境（包括宇宙中的万事万物）的认识，是有趋势的。
世间政治集团与经济集团的发展，也是有趋势的。
……
股市里的K线图，就是试图准确表现经济集团的发展轨迹。
自然，描绘出了轨迹，就有其变化的趋势。
……
其实，每一个个人、每一个家庭，也都是有其自身的兴与衰的发展的趋势的。
尤其是在社会发展的这大趋势中，认清与把握好每个人自己的小趋势，是很有意义的。
大趋势与小趋势
……
很多人，不是不能够认清大趋势，而是被一些小趋势蒙住了眼睛。
其实，在能看清大趋势时，小趋势是可忽略不计的。
……
举个与股市相关的例子：
2008…2…11，我发了篇言论《股市无灾 下跌仍继续》。
这是因当时雪灾、政府组织救灾，有人说：雪灾要救，股灾也要救。
我的意思是：雪灾是灾，股灾不是灾。
因前者是天灾，后者当是人祸。股市，是因人们疯狂而至6000点，盛极则衰。怎么能算灾呢？
……
赞成我这篇言论的人，很多；及时退出来的人，就难说了。
当时，网易博客有个名圈的圈主，也很赞赏；但，她说：还能上一上。等做了这一波，就了结。
可，春节后开出盘来就下跌，从4600多点下到了1600多点。她具体怎么操作的，我就不知了。估计，是在等“还能上一上”的那一波。
……
以上，就是小趋势可以忽略不计的道理。
当时，新浪论坛某版主，与我那篇文的看法截然相反。
估计，她满仓、等一万点。
一个趋势掩盖着另一个趋势
……
上面，新浪论坛某版主的例子，就说明：一个趋势掩盖着另一个趋势。
重要的，是我们不要被表面趋势所迷惑。被掩盖着的另一个趋势，有时是一部人看不清，有时则是大家都看不清。
如若是后者，则是没有办法的；若是前者，而你又恰恰是那“一部人”，那你就真的很可悲了。
……
世间的万事万物，都是有其自身的发展趋势的。
没有发现某一事物的发展趋势，是因为我们没有发现它，而不等于其趋势不存在。
……
世间的万事万物，除了其自身的存在，重要的就是发展了；而只要有发展，就有发展的趋势。
有的事物的发展趋势就是“下跌”，若还一本正经地紧跟着，则是很可笑的。
认清趋势，有经验的成份，更多的是人生的功夫。
但，认清趋势的能力，又与年龄无关、至少是不成正比的，而在于清醒、在于独立思考、在于学识等等。
……
顾晓军主义，把趋势纳入哲学的范畴，一定会有人暴跳如雷。
但，趋势难道不比“螺旋式上升”更能正确地反映出事物发展的自身规律吗？
……
你可以不承认顾晓军主义、顾晓军主义的哲学。
但，这已经存在着了。这，也是趋势。
作家顾晓军 2009…1…9
相关文章（搜索阅读）：
014 顾晓军主义：改造资本社会的竞争
013 顾晓军主义：两个提法的商榷
012 顾晓军主义：*主义信徒与莫名其妙
011 顾晓军主义：对批判的反批判
010 顾晓军主义：人类社会阶段划分及信仰
009 顾晓军主义：科学共产主义的梦呓
008 顾晓军主义：原始共产主义的谎言
007 2009，流行顾晓军主义
006 顾晓军主义：国学的难以为继
005 顾晓军主义：鲁迅精神的完蛋
004 顾晓军主义：人民如是说
003 顾晓军主义：从打倒鲁迅开始
002 顾晓军主义：消灭零收入
001 顾晓军主义
。。
顾晓军主义哲学：再论趋势
顾晓军主义哲学：再论趋势
在《顾晓军主义哲学：趋势》中，我已说了：顾晓军主义，把趋势纳入哲学的范畴，一定会有人暴跳如雷。
果然不出所料，网友海娃子捧着*主义的“螺旋式上升，波浪式推进”打上门来了。
……
我的回答是：趋势，讲得是方向感。
任何事物的运动，都是有方向的。*主义的“波浪式推进”，也不能例外，也要讲方向。
事物，向好的方向发展，可选择跟进；向坏的方向发展，则可选择抛弃。换言之：事物，向好的方向发展，则努力；向坏的方向发展，又何必白费力气呢？
趋势，就是趋势。趋势，是指明事物发展的必然的方向的，是客观的指向。
任何逆客观指向的一厢情愿，都是徒劳的。
……
在《顾晓军主义哲学：趋势》中，我举了个与股市相关的例子，其实在言论《股市无灾 下跌仍继续》中，我说得很清楚：从技术上讲：（以沪市为例）头部刚刚做得完美，破4000、下3500、面向3000……毛毛雨啦！
如果你识别不了运动的方向，情有可原；如果你明知道要下跌，还非要讲“波浪式推进”，又有什么意思呢？
……
再举个例：一个人到了60岁，退休了；一般来，说这人的事业的顶峰就过去了。
如果是搞理论的，也许还能冒一冒。如果是搞实践的，退休后连实践的机会都没有了，难道还能“波浪式推进”再现辉煌吗？
“波浪式推进”是没有什么道理的，“螺旋式上升”更是一种无稽之谈。
“螺旋式上升”，看似里面有发展的方向；其实，是胡说八道。因为，在我们的身边找，根本就不到“螺旋式上升”的实例。
……
如果，“螺旋式上升”能成立；那么，搞共产主义就没有什么意义了。
因为，即使到了共产主义，还会“螺旋式上升”到“更高级”、“更科学”的奴隶社会、封建社会、资本主义。我们搞共产主义，还有什么必要呢？
……
我写过一篇文《人类，早早晚晚要进一步进化到重新裸着》。那是正儿八经地运用了“螺旋式上升，波浪式推进”与“否定之否定”等理论的。
从裸着，到穿上，再到重新裸着……“螺旋式上升，波浪式推进”、“否定之否定”，这是绝对符合原理与逻辑的。
我并不想批判*主义的“螺旋式上升，波浪式推进”，网友海娃子“逼”我作了论证，就只好下个定论：
“螺旋式上升，波浪式推进”，是既不能反映事物发展规律又不能反映事物发展方向的、没有任何实用价值的、异想天开式的花拳绣腿。
……
“趋势，就是趋势！不为个人的意志转移，也不为集团的意志转移；甚至，不为某一个国家的意志转移。”
以上引用，是我言论《股市无灾 下跌仍继续》中的原文。我曾提醒过大家：基金，要跌！房地产，要跌！油价，要跌！
……
有兴趣的网友，可用搜索找我原文与我其它有关经济的文章看看。
那些，虽与哲学话题远些，却很实用。
作家顾晓军 2009…1…10
相关文章（搜索阅读）：
015 顾晓军主义哲学：趋势
014 顾晓军主义：改造资本社会的竞争
013 顾晓军主义：两个提法的商榷
012 顾晓军主义：*主义信徒与莫名其妙
011 顾晓军主义：对批判的反批判
010 顾晓军主义：人类社会
