杨斌调查:中国黑马富豪浮沉录-第23部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
串场：
杨斌梦想的好日子并未能如期而至。就在采访的第二天，也就是2002年10月4日，杨斌由于涉嫌虚假投资、行贿、合同诈骗、非法占用土地被沈阳警方立案侦察，带离荷兰村。并于当月22日被依法逮捕。
杨斌神话破灭倒计时
2002年9月19日欧亚农业被香港证监会勒令停牌。理由为“未有披露一些股价敏感资料”。事后据称，欧亚农业被停牌的原因主要是总裁陈军的辞职未有按规定及时公告。
2002年9月22日欧亚农业公告表示其行政总裁陈军辞职。
9月24日欧亚农业复牌。公司后曾公司大股东26日、27日以04575元p持万股，占公司已发发行股本的493％，套现3746万元。
9月30日鉴于欧亚农业大股东的减持股数与公司28日发布的数字不符，欧亚农业主动申请停牌，至今仍未复牌。
10月4日欧亚农业公司副总裁、执行董事兼财务总监阎闯以个人及健康理由提出辞职，而公司非执行董事黄汉森也以个人理由提出辞职。
10月7日香港《经济日报》刊登中国证监会致香港证监会文件，揭示欧亚农业存有涉嫌财务造假等问题。
10月8日上任仅17天的行政总裁李刚及执行董事兼行政副总裁刘桂芬也提交辞职信。
2002年10月11日香港联合交易所及香港证监会发表声明，确认已经在10月10日给担任欧亚农业上市招股的全球协调人、配售经办人兼保荐人工商东亚融资有限公司及核数师兼申报会计师安达信公司去信，就招股书的准确性查询。
2002年10月22日欧亚董事长、法定代表人杨斌被公安机关依法逮捕，被控虚假出资、行贿、合同诈骗、非法占用农用地等四宗罪名。
1。敏感点——朝鲜
好戏不断。出逃事件尚未平息，9月23日，新闻爆出：杨斌被朝鲜元首金正日任命为朝鲜新义州特别行政区特别行政长官。
其实，早在上一次7月份的专访中，记者就从一份机密的档案袋中看到了谈判的会议笔记。考虑外交关系，《21世纪经济报道》当时未予披露。
“新义州要实行一夫多妻制”，“新义州要设赌场”，“新义州将拥有除国防、外交之外的独立的立法和司法权”，“新义州将移出100万人口，从东北再引进移民40万”……一时间，传言满天飞。
日本、韩国、朝鲜、美国、法国、英国、香港、内地……各地的媒体齐集沈阳荷兰村。《21世纪经济报道》记者再次出现在现场。
9月27日，在荷兰村的“阿姆斯特丹火车站”，杨斌以私人的身份召开记者见面会，对上述问题一一作答。会议只持续了半个小时。
1
在“杨斌出逃事件”中，始终有一个敏感点，这就是朝鲜。当时杨斌在做什么？这与之后杨斌出任新义州特首有何关系？其间的故事既像“梦工场”大片，又像“斯芬克司之谜”——
在所谓“杨斌出逃事件”中，一直有一个“敏感点”，这就是朝鲜。
2002年7月18日那个深夜，接受记者采访时，杨斌曾经先是说他7月10日听到关于自己“出逃”的消息时，他人“正在朝鲜”，不过随即他又改口，称自己“当时在日本”，是从日本回到国内的。
而对于自己此次出国到“朝鲜”、“日本”的原因，杨斌的说法是他要去“考察市场”，其版本还是他一直在强调的“日本菜篮子”的概念：“我们的农产品，想通过朝鲜出口到日本。”
尽管大致的逻辑可以成立，但是，或许因为朝鲜的遥远又陌生，“杨斌＋朝鲜”的故事就变得更加神秘：有人说，杨斌个人在朝鲜开金矿；有人说，在平壤近郊金日成的墓地旁边，杨斌获得了金正日特批的一块土地；甚至有人说，美国投资者因此对欧亚农业敬而远之。
7月17日香港《成报》的消息更令人震惊。该报当天的报道称，有传言说，杨斌要在朝鲜投资赌场。当天欧亚农业（）股价再次下跌15％。
而就是在7月18日，在等待采访的那个下午，记者曾经在此次杨斌出国的一位随员那里，看到了这位随员的厚厚的“谈判记录”。地点是在平壤，对象是朝鲜政府的要员，而杨斌与其谈判的内容，则是要在朝鲜设立一个占地面积巨大的“自由贸易区”。
之前，记者获知的杨斌与朝鲜的唯一信息是，在杨斌提供的宣传荷兰村的材料中，曾经有金正日参观和欣赏过其温室的语句。但是具体怎样，同样信息模糊。
但是，接受记者采访时，杨斌对此避而不谈。他只是明确否认了投资赌场的消息，甚至连金矿的话题也是不置可否。杨斌只是说，作为企业家，寻找投资机会是天经地义的事，而且这些事情不属于上市公司欧亚农业的业务，他没有任何必要向公众披露。
显然，朝鲜问题是杨斌面对媒体时的一个禁区。
对于这些疑点，7月18日采访杨斌结束后，记者曾向《21世纪经济报道》编辑部作过汇报，但是考虑再三，本报决定不披露上述“谈判”的信息。
直到2002年9月23日，杨斌被任命为朝鲜新义州特区的特别行政长官的信息披露后，所有的媒体包括记者在内，才恍然大悟——杨斌频频前往朝鲜，原来为此！
杨斌公司的一位管理人员说：“杨斌总是能干出一个又一个让人意外的事情。”
根据事后披露的消息，杨斌做出这起“意外的事情”的转折点，正是2002年初“张化桥事件”前后——就在国内的欺骗开始被察觉之时，杨斌开始把目光瞄向了朝鲜政府：2002年初，杨斌以“荷兰欧亚集团”的名义与朝鲜合资创办了一个“平壤——欧亚合营会社”，这个会社的主要项目是在平壤金日成纪念堂不远处的一块农业示范基地，一期是公顷的玻璃温室，由朝鲜动员上万官兵参与施工。
之后，杨斌是如此解释其接近金正日的经过的：2001年，杨斌在上海参加高科技农业博览会，金正日看到了其玻璃温室等经典的荷兰农业项目，并对此大感兴趣；于是，金回国后召见杨斌，由此开始了杨斌的朝鲜之旅。
而具体的细节除了上述的金矿、公顷温室、港口等产业以外，还有消息说，杨斌去朝鲜参观后，看到朝鲜儿童的穷苦，感怀自己的身世，立即拿出上亿人民币的捐款；而据香港《星岛日报》报道，“杨斌为协助朝鲜的农业改革，自己总共无偿援助高达2000多万美元”。
2003年1月份以后，杨斌过去的新闻发言人对《21世纪环球报道》的记者透露了杨斌取得特首职位的更详细的内情：当初，特首一职竞争相当激烈，甚至马来西亚总理马哈蒂尔的儿子也参与其中。最后杨斌以这样一份协议打动了朝鲜对外经济合作推进委员会：朝鲜政府给特区完全政策，特区开发不要朝鲜政府一分钱。因为，在新义州的开发中，青少年义务教育、医疗保险、革命圣地都要靠地区自己解决，而且特区政府也必须承担全部的移民费用，加上全部的基础设施和人员培养等等，特区建设启的动资金需要1000亿美元，5年内将高达8000亿。
而杨斌对于其得以任命为特首的原因只是这样描述：“一年多来，我把一种非常朴实的感情带到了朝鲜，我把我的农业技术都献给了他们。我无私的帮助得到了朝鲜人民的信任。”
而也就是在2002年1月到9月之间，杨斌频繁与朝鲜接触，6月底还亲自陪同从澳大利亚、荷兰等国邀请的农业专家、农场主、葡萄庄园主等同赴平壤实地考察，商谈投资建立葡萄园、酒厂、奶牛厂等事宜。
而7月初的这次所谓“出逃”，实际是杨斌为开辟特区进行新一轮的谈判。也就是恰恰在此时，杨斌在香港上市公司的一位职业经理人，也就是《国际金融报》所指的那位“神秘男子”，则乘机报料，引出“杨斌出逃”的风波。
对于这一点，记得杨斌在7月18日接受记者采访的时候也有所交代。“我们公司历史上开除的人很多，那个人是被我们开除的，所以就借我出国造谣。”
2002年9月23日，故事终于到了高潮。
当天，从朝鲜首都平壤传出消息，杨斌正式被朝鲜国家领导人金正日钦点为朝鲜历史上第一个特区——新义州特别行政区的行政长官。
当天，杨斌在平壤召开新闻发布会，对外宣布，他已经宣誓就职。这为在国内已经搅起滔天大浪的“黑马富豪”，突然成为朝鲜第一个资本主义特区的特首，而且还透露“我是金正日的养子”，这样的故事，立即被媒体视为“惊世传奇”。
平壤的新闻发布会还传达出了这样的信息——
在新义州这个面积与香港差不多大小的特区内，杨斌要建立起朝鲜目前惟一一个自由的经济小区域。他将完全从零开始动手，首先会从朝鲜与中国相连的130万平方公里的地区迁移超过50万人口；
新义州实行资本主义私有制，借鉴欧美法律制度建立全新的三权分立的政治制度，所有国家的人都在新义州享受到同等权利；
杨斌证实，自己获得了巨大的授权，除了外交、军事、国防以外，别的权力都归新义州，包括终审权和解释基本法的权力。
无论是考虑朝鲜的国情，还是对比杨斌当时的处境，这样的消息都具有爆炸性意义。
2。记者“以退为进”
获知消息的《21世纪经济报道》第四次派出记者，而为了能参加9月27日在荷兰村举行的记者会，记者向甚至采取了“贿赂”手段，送给老朋友边守捷一箱从广州带到沈阳的荔枝——
《21世纪经济报道》自然也是在9月23日第一时间获得了信息。当天是星期一。
编辑部的第一反应是自然是必须“跟进”这条新闻。但是，前文已经交代过，记者本人当时已经调回广州，报社考虑成本因素，计划让北京新闻中心的资深记者王玉虎从北京前往沈阳出差。
于是，记者将荷兰村的联系方式告诉了王玉虎。结果，当天下午，王玉虎“气急败坏”地将电话打回了广州：他们说，你们那个王玉德净给我们惹麻烦，你让他自己来！
荷兰村方面所讲的“惹麻烦”是指：从“张化桥事件”到“杨斌出逃”，记者所做的都是负面报道。
尽管记者对自己报道的客观性从不怀疑，但是，有哪一家公司不希望媒体只报道对自己有利的信息呢？尤其是前两次采访，正是杨斌焦头烂额的时候，记者一路追访，将《股价雪崩“黑马富豪”香港遭狙击 欧亚农业竟成“格林柯尔第二”？》和《“杨斌逃跑事件”独家调查》这样的题目发表在第一版，而《21世纪经济报道》的关注度如此之高，企业怎能不生气？
实际上，记者5次追访杨斌的过程中，都是硬着头皮上路的：首先，要先修复与采访对象破裂的感情；接下来，要再次用犀利的报道风格伤害彼此的感情。
在维护采访资源与坚持客观报道之间，记者将永远处于尴尬的境地。
以《21世纪经济报道》这样新锐的媒体而言，为企业故意说好话或者说替企业掩饰问题显然是不可能的，既然这样，这就意味着记者要以最独特的手段拿到“猛料”；而拿到独家的内幕之后，以本报犀利的风格，是决不可能向采访对象妥协的，这样就势必会引起对方的不快乃至仇视；接下来的问题是，怎样保持与采访对象的关系？
毕竟，绝大多数新闻是有连续性的；而伤害了采访对象，绝大多数情况意味着本次采访就要成为“一锤子买卖”。二者的矛盾怎么处理�
