神鸟电子书 > 经管其他电子书 > 短命:谁谋杀了一个公司 >

第3部分

短命:谁谋杀了一个公司-第3部分

小说: 短命:谁谋杀了一个公司 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  大象开始申请公司上市。这在当时还是比较难的,但是,大象成功地获得了政府部门的支持,公司上市成功。靠着上市,公司迅速融资几十亿元。
  大象进一步扩充着自己的经营天地,在全国范围内投资设立公司,而且开始谋求在海外上市。
  就这样,一个大学毕业不到十年,没有任何背景的年轻人,迅速成为一个管理着几十亿资产,十几家公司的集团总经理兼董事长。
  大象何以成功?
  猩猩分析说:第一,大象非常聪明,勤奋;第二,大象善于利用人际关系,得到了总公司当地政府领导狮子的赏识。大象的公司能够迅速发展,包括能够成功上市,同大象深谙中国官场之道,善于利用各种人际关系,有着必然的联系。
  我们再来看熊。
  熊原本是一个退武军人,在总公司所在省的省会下属的一个县的物资采购站当站长,管着四五个人。当大象在北京成立这家报业集团公司的时候,他平步青云,被任命为这家公司的总经理。熊没有上过大学,用猩猩的话讲,大字不识几个。却突然间成了这家文化公司的总经理,原因何在?
  猩猩当时对猴子说:大象总看错人了。看他表面老实,憨厚,好像挺忠诚的,其实他最坏了,两面三刀的。
  但是猴子还是困惑了很多年。不管怎么说,大象是一个成功的企业家,看人应该很有眼光,为什么看熊却这么走眼呢?为什么明知熊不懂文化和经营还让他担此重任呢?
  猴子当时的一个分析是:大象有意让熊和猩猩搭配。因为熊虽然不懂专业但认真,猩猩虽然是名记,但太随意,太自由散漫。这样两个人如果合作好,互补,对公司应该说是有利的。
  我们说过,猩猩曾经是名记者,还是位诗人,据说其诗作在二十世纪八十年代末小有名气。后来下海了,经商屡屡失败,正值办这家公司,就被大象找来了。也算再归传媒界。
  公司决定经营《A》之后,最初的设计是由猩猩做的,他当时的定位是健康科普。猩猩设计的方案,猴子看了,洋洋洒洒一万多言。但他听了猴子的“性健康”定位后,立即全盘否定了自己的方案,而且还极力游说大象和熊接受这一方案。从这一点,猴子看到了猩猩的肚量。
  狐狸,则是《A》原来的负责人,这刊物原本只有几千份的销售量,月月赔钱赔得厉害,正好有了这样一个合作的机会,对狐狸是一个大好事。
  

讨论:负责拉住氢气球的总经理
心理学专业 郑琦
  在这个传媒公司里,由于大象与公司的距离比较远,熊和猩猩又异常对立,使得整个公司很可能要混乱。在一个充满着活力的公司里,大家都是有头脑有创意的热血青年,都有把杂志办好的激情,可是偏偏会出现一个像熊这样的人,一般人都会感到他在这个公司里很不和谐,而且还做这么高层的领导。无论从思想上,观念上熊都挺难溶入这个团体。我想大象之所以把它安置在这个公司里,有可能是为了平衡公司内部的关系,说的通俗一点,就是大象需要熊的保守思想抵抗公司其他人的活跃的思想,像一个氢气球下面拴着的一个铅块,不让气球过快地飘走,虽然大象很相信大家的能力,但是大象也怕大家的思想相互促进,而一发不可收拾,最后自己也掌控不了,所以安插了熊,大家都是相互制约的。
  我觉得熊在这个公司里做上层领导是必然的。因为熊的思维,不能和下面的人融合,在底层工作很有可能被迅速孤立,很难达到大象预想的效果,发挥不到这种制约的作用,而猩猩又那么狂放,所以一定要从这里入手,让熊和猩猩相互制约,这样才会达到比较平衡的局面,谁都不可能按自己的意愿做得很过火。这也许是大象的初衷。而且熊比较听话,有比较喜欢拍马屁,有什么是肯定会先报告,算是一个情报员。
  

刺猬被炒,猴子不要权威要激励(1)
猴子作为领导第一次亮相,猩猩大力推崇,“专家、学者”之类的帽子扣了一堆。但这种推崇远不如后来他对猴子更了解之后的推崇,那之后他四处称猴子为“不可多得的人才”云云。这不仅对猴子的自猴子感觉有好处,进而增强猴子的敬业心,而且对树立新的主编形大象有好处。但猩猩也有失当之处,如第一次开会时,他便说:“如果猴子做不好,不要说七千,就是一千,爱干不干。”猴子认为,这是不利于树立他的领导地位。
  因为猴子与他的下属也都是一起招来的,所以猴子不会被他们太看重。驴的表现最为明显,她对于猴子成为执行主编颇不以为然,当猩猩公布这个任命时,驴的脸上掠过一丝不屑。这让猴子感到有些奇怪,因为他和驴此前并不认识。
  这时,树立领导威信对于猴子而言,也许是他的当务之急。但是,猴子又是一个最不屑于,也不会树立权威的人。
  一天, 聊天的时候,猩猩对猴子说:“你现在要树立自己的权威!”
  猴子知道猩猩是好意,但是觉得很可笑。让他树立自己的权威?
  作自由作家的时候,猴子的全部写作都可以说是反权威的。他关注的总是边缘问题,弱势人群。可能是幼年成长的经历,就深深地确立了猴子这种蔑视权威的精神。他认为,世界上原来就不应该有高低贵贱的等级划分,他也不相信所谓的权威人士有什么特别的地方。猴子自己反感任何权威,完全没有权威观念,他也反对别人把他当作权威。
  曾经,猴子作为畅销书作家被媒体追捧,常有电话打到家里采访。有一次,一个记者在电话里问猴子的妻子:“他每天的生活是如何度过的呀?”猴子的妻子觉得很可笑,人都是在喘气儿中度过的呀,她回答说:“吃饭,睡觉,打隔,放屁……”猴子觉得这回复很精彩,后来常对别人提及。
  这样一个人,怎么可能有意思地去塑造自己的权威?
  相反,猴子和编辑们相识后,就一再告诉大家:要叫他的真名――猴子。
  因为编辑中多是在读的硕士生,或者是刚毕业不久,所以都习惯于见人叫老师。猴子感觉这称谓很不舒服,他调侃地说:“我有那么老吗?别把我叫老了。”大家又叫他主编,猴子更如坐针毡,主编听起来像是官职,猴子认为自己是一辈子不做官,而且最看不起做官的人,听别人叫他“主编”如在骂他。
  所以,最初上岗的几天,猴子每天要用很大的精力纠正编辑们对他的称谓。在猴子的一再努力下,所有人都直呼其名了。
  猴子这才感到很舒服。
  刺猬是猩猩招聘来的人员中,唯一一个学新闻的,硕士在读。按理说,他应该是所有编辑里做的最好的,最有理由成为一个好员工。但是,仅两个星期后,国庆节放假前,猩猩便通知他,他不用再来了。
  刺猬了整个编辑部的不协调,在第一次编辑会议上就体现出来了。
  猩猩讲要办一个性健康的刊物,刺猬立即说:“不行,没人好意思看。拿在手里都不好意思。”
  猩猩立即说:“这都什么年代了,你还是新闻研究生呢,也太保守了。”
  刺猬于是就不敢再直接对猩猩说什么了,但是,猴子每说一句话,他还是顶一句话。
  猴子说:我们计划这样办……
  刺猬说:不能这样办,这样办准不行!以我的专业知识……
  几乎是自己的每句话刺猬都要打断,会议无法进行下去,猴子便不得不对刺猬说:你能不能让我把话说完,不然我们怎么开会?
  猩猩这时也说:是呀,性健康的办刊方针我们已经定了,这个大方向不变了……
  这样,会议才得以继续下去。
  猴子后来想,刺猬可能对自己身为名校新闻研究生的自我良好感觉太强了,以至于他无法摆对在这个集体里的位置。
  开始布置工作后,猴子发现,刺猬并没有像别的编辑那样认真地投入去组稿。他可能是因为学业太忙,给人的感觉对工作极不认真,半个月后只有他一个人没有交上来任何一篇可用的稿子。
  第一期刊物,猴子做了一个“不婚妈妈”的策划,讲一群不想结婚,却想自己生一个孩子带的女人。猴子让刺猬分别去采访性社会学家李银河,以及一位著名的法学教授。刺猬在会上就表示了困难,说:“人家不会接受采访的。”
  猴子说:“为什么人家不会接受采访?就算人家不接受,一个记者也要做到让人家接受。”
  刺猬不以为然。
  不久后刺猬交上来了分别采访李银河及那位法学教授的文章。猴子越看越困惑。他不了解那位法学教授的观点,但作为同样搞性学研究的人,猴子对性学家李银河教授的主张非常了解,李银河是一个观念很前卫和开放的人。然而,在刺猬的采访文章中,李银河说到,不婚妈妈是有违道德伦理的,是应该受到谴责的。
   txt小说上传分享

刺猬被炒,猴子不要权威要激励(2)
猴子这一惊非同小可。
  猴子立即让别的编辑打电话给李银河教授。李银河在电话里说,不记得有人采访过我这个题目了。
  猴子立即让编辑将稿件发给李银河,李银河看后立即回复:不是我的观点,不能发表!
  猴子又让编辑与那位法学教授联系,教授看了稿子后也说:不是我的观点,不能发表!
  两位学者均回忆说,似乎有个人打电话和我们谈过这个问题,但没有说是采访,只聊了很少的几句,文章中的观点也不是他们在电话里的表态。
  猴子立即清楚了:这位新闻学的硕士对新闻采访有种畏惧心理,还怕人家不接受采访,便打电话旁敲侧击,不敢言明,然后按自己的理解添油加盐,完成了这两篇采访。猴子笑称:“这哪里是采访专家,分明是刺猬自己自问自答!”
  猴子另外让编辑重新采访两位专家,二人均非常配合,除采访占用的时间外,还接待了摄影记者去拍照。新写的采访文章中,两位专家的阐述也十分深刻,开明。
  在国庆节前,猴子提议,猩猩爽快地决定辞退并通知了刺猬。
  

讨论:初入职场,别作“鱿鱼”(1)
工商管理专业  杨春梅
  团队中的刺猬这个人对我的触动很大。刺猬是从名牌大学新闻专业的硕士生,从他的文凭来看他应该是“高才生” 吧。但为什么最后被淘汰出局?下面用三个事件来分析刺猬。
  事件一:团队成立伊始,执行主编猴子和大家商议确立刊物的主题为“性健康”,刺猬听到这个提议老夫子般地连连叫停。他的理论是人们不好意思看性刊物,尤其是在公共场合,因此这种刊物不会有市场。由此看来我们的刺猬思想是多么的“正统”。以他的经历和知识背景来说,他的思想不应该那么老套。据说在提意见时他还摆出一副很专业、很坚决的态度,这可能让猴子一干人等很郁闷,尤其是猴子作为主编总需要维持一定的权威。一个“小弟”就敢如此力斥自己的主张,而且态度还有些不屑,猴子应该是很烦的。刺猬有自视甚高之嫌,初出茅庐的刺猬可能真的很自负。做为团队成员,讨论问题时,都应以谦恭、真诚的态度和人讨论,切忌表露出不屑、自视甚高的表情,文人怎么受得了他这种态度呢?!如果刺猬以谦恭真诚的态

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的