现代战争方程式:科技进步与百年战争演变-第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
其中9000多枚是激光制导武器。在所投放的武器总数中，激光制导武器似乎只占少数，但比起以前战争却是天壤之别。在某些方面，海湾战争期间一架战机用一枚精确制导导弹所取得的战果，与第二次世界大战中1000架战机用9000枚炸弹所取得的战果相同，而且没有任何附带损伤。精确制导武器可以提高成功的概率，同时抵消对数量的需求，科索沃战争中精确制导武器的使用量大幅增加，即可证明这一点。那场战争中投弹2。3万枚，其中约8000多枚是精确制导武器，而投弹的飞机架次大大减少。
平行作战是“军事革命”的体现。它不只是一种运用新技术的方法，而是要求从根本上改变制订战争计划的方式。改变程度之大不亚于托勒密与哥白尼世界观之间的区别。托勒密的理论是宇宙围绕地球转，这与一些人认为地面作战是所有战争的中心的想法颇为相似。而哥白尼则为科学正了名，认为地球只不过是更大的宇宙中的一部分，地球围绕太阳转，这与空战、陆战和海战与它们对联合战区战役的贡献之间的实际关系颇为相似。
这个比喻的启示显而易见。在全新的战争形态面前仍抱住传统作战概念不放是没有必要的，也是迂腐和危险的。与传统的消耗战和歼灭战不同，海湾战争展示了另一种作战样式：用平行作战达成控制。消耗战和歼灭战的成功是靠顺序的、单个的目标摧毁来衡量，靠运用的力量或“投入”来衡量。而基于效果作战，成功的决定因素是有效控制敌人赖以施加影响的系统，即“产出”。这种对战争的新型思维方式可以更有效地运用力量。
第7页 ：“战略投送＋ 战略预置”提高快速反应能力
ㄨ米ㄨ花ㄨ书ㄨ库ㄨ ；www。7mihua。com
“战略投送＋战略预置”提高快速反应能力
美军所奉行的是全球战略，但其遂行海外作战的陆军部队，却只编了10个师和4个独立旅、团。如此规模的部队之所以能够达成其战略意图，除了装备精良外，一个重要的依托就是强大的战略投送能力和战略预置。冷战结束后，世界安全形势发生了巨大变化，美军制定了“打赢两场几乎同时发生的大规模地区性冲突”的战略方针。军事战略的调整，促使美陆军提出了新的作战理论——“兵力投送”。而战略机动能力则被视为快速反应部队遂行任务的首要条件。自1990年以来，美陆军的战略思想一直是建立在兵力投送的基础之上，陆军兵力投送能力是国会指定的“机动性需求研究”课题。
美军强大的战略投送和战略预置能力曾在海湾战争中给世人留下了深刻印象。1990年8月7日美国总统布什签署“沙漠盾牌”行动计划后24小时，第82空降师和101空中突击师4000余人和200余架作战飞机就到达了沙特。48小时，军事海运司令部快速海运船的首船就完成了装载第24机械化步兵师装备的任务，从萨瓦纳起航开赴沙特。海湾战争中，第82空降师和第101空中突击师的全部武器装备也是通过空运投送的，而空运1个师的兵员及其全部武器装备就需要C…141飞机飞行1538架次和C…5飞机飞行269架次。位于印度洋前进基地的预置船第二中队和位于太平洋关岛——塞班岛海域前进基地的第三中队，按照动员令全速驶往波斯湾，一周后在波斯湾卸下了第一批装备物资。“沙漠盾牌”计划是5个月零10天，在这短短的5个多月时间里，美军后勤部门跨过1万多公里的空中距离和2万公里的海上距离，把50多万军队和600多万吨物资迅速部署到中东，并建立了源源不断的补给线。海湾战争充分说明，“战略机动＋战略预置”确实是应急能力的基础，是威慑力量的重要组成部分。
海湾战争之后，根据战争中暴露出的美军海运能力不足的问题，1994财年《美国国防运输报告》提出了美国国防交通运输当前需要加强的8个关键性计划的目标，明确地提出了大型中速滚装船的发展计划。大型中速滚装船将为美军在危机早期提供关键的运送能力；同时也可以保障在冲突发生前30天到达的重装甲旅和配属部队的需要。
战略运输现代化计划在美军建军史上是史无前例的，共投资542亿美元，由于分类方面的原因，实际投资数额比这还要大。1998年至2002年用于购置新的运输机和海运船的费用就高达215亿美元，约占同期军费开支的7％。这一计划的形成不是偶然的，是多方面因素影响的结果。主要有：一是适应美国军事战略调整的需要。20世纪90年代初，美军开始新的军事战略调整。在军队建设上，缩小规模，提高质量；在兵力部署上，减少海外驻军和基地的数量。但为了弥补调整后带来的影响，保持和扩大军事存在，出台和实施了战略运输现代化计划。二是海湾战争经验的总结。1990年8月开始的海湾战争先期兵力投送是美国有史以来最大规模的部署行动，尽管许多分析家认为是成功的，但也暴露出因运输力量不足，缺乏将重型旅和后勤单位迅速部署到位的问题，使得输送过程花了7个月时间。三是适应作战思想的变化。美军认为，早期遏制敌人的进攻将比从占领区驱逐出去更为容易，付出的代价更小。海湾战争中，由于美军部署步伐较慢，先期抵达的部队冒了极大的风险，如果当时伊拉克立即入侵沙特阿拉伯的话，后果将不堪设想。因此，未来作战要以比海湾战争快得多的速度输送作战部队。对此，国防部提出了两三周内向波斯湾地区投送一个完整重型师的战略目标，这一目标给战略运输提出了更高的要求。A而在2003年美国陆军转型“路线图”中更是提出，要在96小时把1个作战旅部署到世界的任何地方，120小时部署1个作战师，30天部署到位5个师。
而在伊拉克战争，“战略机动＋战略预置”更是发挥了重要作用。美军在欧洲、亚洲等地区和太平洋、印度洋上建立了大规模的预置储备，构成了与作战力量要求相适应的前沿保障能力部署。同时运用强大的战略空运和战略海运力量，形成机动保障和快速投送能力。据美军中央司令部称，利用其在海湾的预置储备，从美国本土将9800名士兵运送海湾编组1个旅进入临战状态只需6天，耗资仅需2600万美元。相反，如果所有人员和装备物资都从美国本土空（海）运到海湾，编组1个旅进入临战状态，则需要28天，耗资高达3。45亿美元。
为备战伊拉克战争，美军通过战前申请的20多条跨大西洋的“空中走廊”和海上航线，综合运用军事运输司令部所属的建制战略空运、海运力量，征用本国预备役船只和运输机，租用外国远程运输装备，从美国本土和欧洲基地向海湾地区输送了大量的装备和物资，并将预置在迪戈加西亚等地的重武器和大宗物资，转运到科威特、卡塔尔、巴林等国的军事基地。战前，共紧急运送近20余万部队、数百万吨装备物资，其中包括480万盒罐头肉，700万个沙袋，以及不计其数的包括牙刷、剃须刀、创可贴等日常生活用品。建立了可供近30万部队40天作战用的物资和装备，还在科威特地下油库储存了900万加仑的柴油，确保了作战行动的顺利实施。
伊拉克战争中，美军共部署了120架C…130和7架C…17到战区。在整个战争阶段，美空军空运共计7413架次，澳大利亚皇家空军共计空运263架次，英军缺乏在战区间进行空运的手段，但也仍然使用了他们的4架C…17运输机及其他运输设备提供了必须经由空运的人员和物资的50％。美空军的C…130共计执行2203架次空中机动任务，运送了大约9662名人员和12444吨的物资，空投了954人，并完成了1572名伤员的136次后送任务。与此同时，与1991年海湾战争和其他军事行动一样，所有的重型装备、大多数的弹药、补给品以及其他保障装备是靠海运来拉姆斯菲尔德要求进行更为快速的军事力量部署完成的。仅美国陆军和海军陆战队就海运了1。86亿平方英尺的装备，以及大约3。77亿加仑的油料。除了海上预置船外，美军事海运司令部部署了其全部力量的80％，包括115艘海运船的106艘，40艘海上预置船的33艘，33艘海军舰队辅助船的25艘，以及25艘特种任务船的3艘。此外，军事海运司令部还租借了43艘船，但是其中有40艘船由于装载第4机步师的装备而停靠在东地中海。由于美军海运能力的增强使得美军对于外国商船的依赖大为减少，因此此次战争中美军事海运司令部所租借的外国商船数远少于1991年海湾战争的215艘。美军新建造的19艘大型滚装船可提供更为快捷的装载、海运、卸载能力。它们每艘可装运大约1000辆布莱德利战车或3000SUVs。他们的装运能力相当于140架C…5或240架C…17战略运输机。英国皇家空军的4艘新建造的滚装船就完成了英军必需海运的装备量的11％。此次战争又一次证明了空运决不会降低美海军陆战队海上预置船一中队的船只海运的重要性，以及快速海运船在快速部署和卸载特定军事装备方面的效率。它同时还证明快速海运船确实可以以20节的平均速度行驶，较之第一次海湾战争的13节有了很大提高。A美军事交通管理司令部杜威少将在谈到伊拉克战争海运时说：“在伊拉克战争最繁忙的日子里，共有包括第一类预备役船、快速海运船以及租用的商船在内的157艘船在装载、航行以及卸载货物。而这还不包括25艘为陆军和海军陆战队预置装备的海上预置船。由于港口基础设施的提高，这些船只可以在60天内、从9个港口、将1500万平方英尺的货物运往战区。而在1990年沙漠盾牌行动中的6个多月时间里，从20个港口、才能将330万平方英尺的货物运往战区。”显然，此次战争运输保障的效率比以往有了很大的提高。
第8页 ：心理战成为一条看不见硝烟的特殊战线
第七节让“刀剑从麻木的手掌中掉落”
——心理战仍然是军事打击的重要辅助
战略家的思想应该着眼于“瘫痪”敌人，而不是如何从肉体上去消灭他们。一个神经受到震撼的活人，可能成为恐怖病菌的传染媒介，足以造就一种恐怖的现象。在战争的较高阶段，如果使对方的指挥官在心理上受到震撼，则可以使其所带领的整个部队丧失作战力量。而在战争的更高阶段上，如果一个国家的政府在心理上受到压迫，那么这个政府所拥有的一切作战力量也有可能被抵消——结果是刀剑从麻木的手掌中掉落下来。——富勒
利德尔·哈特在《战略论：间接路线》中指出，历史上伟大军事将领的成就很少来自军队之间直接的冲突，而通常都是对敌人先进行心理和物理上的扰乱。他认为：“如果获胜的国家自己也遭到惨重的损失，在战后变得精疲力竭，那胜利就没有任何价值。”。7mihua。
富勒认为，失去意志的行动会缺乏协调。如果军队没有指挥的大脑，就会变成一群乌合之众。军队的战斗力在于其组织性，只有使其筋疲力尽或者失去指挥能力——即“大脑战”，才能摧毁它。
富勒提出的关于战�
