神鸟电子书 > 经管其他电子书 > 大国尊严:重述朝鲜战争的前世今生 >

第2部分

大国尊严:重述朝鲜战争的前世今生-第2部分

小说: 大国尊严:重述朝鲜战争的前世今生 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    同年11月28日,中华人民共和国派出代表伍修权赶到联合国大会上,用典型的毛泽东风格的语言告知美国佬:“能不能设想,因为西班牙内战,意大利就有权占领法国的科西嘉?能不能设想,因为墨西哥内战,英国就有权占领美国的佛罗里达?这是毫无道理的,这是不能设想的。不过,对于自恃世界最强实力的美国当权者来说,他们只相信强权和自己的价值观念,根本不理睬他国的抗议。唯一的对抗办法,也只有以实力来回敬!”
第一章 统帅大比较:毛泽东PK杜鲁门(4)
    可见,是美国出兵中国台湾海峡及其表现出的霸道行为和蔑视态度,深深地刺痛了毛泽东及新中国的领袖们。

    美国乃至全体西方国家,都是信奉实力的国度。如果你不能在战场上击败他,不与他硬碰硬地较量一番,不把他打得满地找后槽牙,人家是不把你当回事的,人家想起来就会扁你一通,中国也就不能安安心心搞建设了。

    借用彭大将军的话说:“这场仗,早晚要打,我看早打比晚打好!”

    意思就是:为了大国尊严,为给子孙后代赢得一个和平环境,这份责任和苦难,我们担了。

    一个积贫积弱的国家,为了尊严,不惜与世界老大亮剑决战;

    中国的大国地位,是用那一辈人的生命堆出来的;。xjqi。

    这个道理,希望现在的人们切切铭记。

    当时,新中国几乎没有海军,根本无法与第七舰队开战,于是战略家毛泽东就把眼光北移,将战场选在了容易发挥我军长处的朝鲜。

    有一种说法,说因为抗美援朝使台湾到今天还得不到解放,这是典型的胡说八道。因为,它颠倒了其中的因果关系,不是因为抗美援朝使台湾得不到解放,而是因为美国封锁了台湾海峡才使中国抗美援朝的。

    你打你的原子弹,我甩我的手榴弹

    大家知道,迄今世界上唯一一个下命令放原子弹的总统,就是杜鲁门。

    据一个美国官员写的回忆录记载,为早日结束对日战争,杜鲁门总统下令对日本两个城市放原子弹。

    命令下达后,杜鲁门大总统就回房间休息了。

    瞬间,鼾声如雷。

    第二天,几十万人魂归西天。

    几天后,以不怕死著称的拼死抵抗的日本人,举白旗投降。

    他敢对日本放原子弹,对中国也不会例外。

    当中国军队与美国军队交手后,宣布“除了教训一下中国外什么都不欠他”的杜鲁门总统,却不断听到被中国教训的消息,于是,他便发出放原子弹的威胁。

    在1950年11月30日的记者招待会上,杜鲁门一脸严肃地宣布:美国“一直在积极地考虑使用原子弹”。

    此言一出,世界大哗。

    英、法、德等欧洲国家顿时慌了神,一些国家的议员又是签名又是呼吁,纷纷要求不要放。你一放,苏联一放,我们欧洲就玩完啦!

    荷兰驻联合国大使甚至眼含热泪,乞求杜鲁门杜大爷千万别放啊!

    是啊,放原子弹不同于放屁,屁还不能随便放呢!

    其实,对美国放原子弹的威胁,毛泽东早有心理准备。早在开战前的中央人民政府第九次会议上,毛泽东就针对美国放原子弹的威胁,豪迈地说:“你打你的原子弹,我甩我的手榴弹。”

    这次,面对杜大侃要放原子弹的叫嚣,毛泽东根本没理那个茬儿,中央也没有开会讨论,甚至中国都没有对外发布哪怕是只言片语的回应和抗议,根本不予理睬。

    鲁迅说过,无言是最大的蔑视,毛泽东简直把杜鲁门蔑视到家了。

    在吓唬、咋呼、忽悠根本就没有用的情况下,这位很不客气地宣布要放原子弹的杜鲁门总统,又很客气地把话收了回去。

    可见,毛泽东的强势不同于杜鲁门的强势。杜鲁门的强是有实力才强,表现为恃强凌弱、逞强逞能;而毛泽东的强是真强,这种强是建立在对公平正义的追求基础上的强,是一个古老民族不畏强权、不甘受辱、敢于战斗的强。

    人们常说,落后就要挨打;

    毛泽东的逻辑是:落后也敢打人!

    国力:老虎与兔子的拳击赛

    仗要开打了。
第一章 统帅大比较:毛泽东PK杜鲁门(5)
    看看中国够不够开打的“资格”吧!

    60年前不同于现在,中国的弱可不是一般的弱,而是积贫积弱,是几百年的积贫积弱;美国的强也不是一般的强,是唯一的世界超强,是连苏联都不具有可比性的超级巨无霸。

    1950年,中国的国民生产总值为180亿美元,美国为3553亿美元,美国相当于中国的约20倍。

    这种差距,就像是现在的四川省与全中国的比较。

    1950年,中国的钢产量为61万吨,美国8785万吨,中国相当于美国钢产量的。

    61万吨钢是个什么概念,有资料说,还不够中国人一个家庭几颗钢钉的。我算了一下,钢钉还是够的,但也就够每个家庭造一口吃饭锅。

    发电量,中国相当于美国的;原油产量,只相当于美国的。o米o花o书o库o ;www。7mihua。com

    工业产值,中国居世界第26位,甚至还不如西班牙、葡萄牙等西方小国。

    真是穷得叮当响,没个提头啦。

    军事装备呢,难道也没个提头?

    军力:不比不知道,一比吓得跳了好几跳

    入朝参战时,中美各一个师在朝鲜战场的装备比较(中国按照装备最好的原第四野战军陆军师的统计):

    中国的坦克、装甲车和汽车都是0辆,就不用介绍了。

    志愿军66门火炮中,有迫击炮42门、山炮24门,基本上属于人们俗称的“小炮”。别看小、别看少,还都是从日本人和国民党军队那里缴获的。

    美军一个师的300门炮中,虽然也有76门迫击炮和24门步兵炮和山炮,但人家配置这种炮是协同作战的需要,大炮小炮协同,轻重炮、远近程炮合理配置,人家还有90门榴弹炮,120门无后坐力炮,64门高射炮。

    就中国的这点破炮,炮弹还没有几发呢。

    而美国人的炮弹,似乎取之不尽、用之不竭,就像吃了萝卜放屁一样,噗噗噗噗随便放。

    火箭筒,中国一个师配备了27个,美国550个。

    美国配置火箭筒基本上没啥用,因为志愿军开始压根就没有坦克和装甲车。

    志愿军有27个火箭筒,而美军的149辆坦克和35辆装甲车加一块是184辆,就是一对一,志愿军的火箭筒也远远不够。这就是为什么在战场上志愿军战士必须拿命去打坦克,都是因为装备落后啊!

    当然,枪,志愿军还是能做到人手一支的。不像抗日战争和解放战争,拿着大刀片子、红缨枪和火棒棍子就上战场了。

    但志愿军的枪也不同于美国人的枪,志愿军的枪是“联合国”造,就像对方的“联合国军”一样。志愿军的枪几乎都是以往在战争中缴获的,出自许多国家,既有日本三八枪,也有美式冲锋枪,还有法国、德国的什么枪,以及国民党的中正式步枪、汉阳造步枪等,品牌各异,型号不同,口径不一,杂乱不堪。

    我们现在经常讲,做事要看条件成熟不成熟。

    实际上,要论条件,志愿军几乎什么条件都不成熟。

    只是,志愿军将士什么条件也不讲。

    比完地上,再比天上。

    美国人说“月亮,是中国人的”,以此形容中国人擅长在月夜作战。

    其实,天空是美国人的。

    美国在朝鲜战场上部署了1100架飞机,后来增加到2000多架,而中国在朝鲜战场上没有飞机。起初指望苏联派,斯大林也答应了,但后来又变卦了。到了战争后期,志愿军才有了一些飞机,也只是在朝鲜北部作战。也就是说,当时志愿军是一军对三军,人家还有海军呢!

    有飞机是个什么概念?南北狭长的朝鲜半岛,一般的,确定目标后从机场出发半小时内都能到达预定地点,太快了!
第一章 统帅大比较:毛泽东PK杜鲁门(6)
    1100多架飞机又是个什么概念?人家这1100架飞机,就如蝗虫一般,铺天盖地,横冲直撞,如入无人之境,对志愿军造成了极大威胁。

    在现代战争中,人多有什么用?你人越多越集中,就死得越容易。一个师一旦被人家摸到,上百架飞机一顿狂轰滥炸,不用半个小时,也就全体拜拜了。

    一些战士说:“美国飞机实在是太厉害了,别说地面上有个人,就是有个兔子,飞机也能打得到。”所以,起初志愿军有纪律,不准打飞机,免得暴露目标带来更大伤亡。

    我们在电视上看美国在伊拉克战争、海湾战争、科索沃战争中,以及西方国家在利比亚用飞机轰炸的场面,仍然觉得惊心动魄。人家伊拉克还有几枚导弹呢,而志愿军,可是什么导弹都没有啊!i米i花i书i库i ;http://www。7mihua。com

    有手榴弹,也甩不上去啊!

    志愿军和联合国军的武器差距是极其悬殊的,武器质量、技术差距之大在世界战争史上是罕见的。

    人家一个团的火力强度,超过志愿军一个军的。

    志愿军的火力,连人家的零头都不够。

    军力一比,吓得跳了好几跳,接下来还有什么好比的呢?

    军备制造能力:恍如隔世

    两国交兵,表面是两军对垒,其实打的是国力,是现代制造业生产能力,更是军事装备生产能力。苏联在卫国战争中战胜德国、美国在二战中战胜日本,其实都是强大的军事装备生产能力起作用的结果。

    新中国刚刚成立,根本就没有现代武器装备工业,没有现代后勤保障能力,只能生产些手榴弹、简单的枪支等,复杂的枪、炮、汽车等主要靠苏联提供。

    美国的工业基础,尤其是军火工业太强大啦,飞机、大炮在短时间内就可以源源不断地生产出来,几乎是要多少就能生产多少。

    因此,支撑这样一场大的现代化战争的工业和技术条件,中国几乎都不具备。

    而美国,几乎都具备。

    作战经验:传统战法VS现代战争

    要说现代战争经验,中国军队几乎一点也没有,尽管中国军队打过日本,打过老蒋。

    当时,中国军队对士兵的三大基本军事技能要求是:练刺杀、练射击、练投弹。运兵工具是士兵的两条腿。离着现代作战,远了去啦。

    而美国军队则现代战争经验丰富,他们作战是三军协同,主要靠的是火力,现代武器用着得心应手。

    也正因如此,志愿军将中国古老战法、解放军游击战术发挥到了极致,并在战争中武装自己,在战争中学习战争,在一定程度上规避了现代战争的不足和缺陷。

    而联合国军则不行,曾任美第8集团军司令、联合国军总司令的李奇

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 3 3

你可能喜欢的