命运与使命:中国知识分子问题世纪回眸-第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
或“利义兼顾”。中国传统文化中的上述重要思想,虽然不乏深刻的见解,合理的成分。但从总体上看,其基本主张、价值观念、思维方式等,与20世纪大变革的需要,商品经济发展的要求,以及现代化的发展趋势,是不协调,不适应的。被称为“东方圣哲”、终生研究并宏扬儒家文化的著名学者梁漱溟,晚年作了深刻的反思,他说:“儒学开不出新天地来” 。
中国近代知识发展的多舛命运(2)
知识,历来是每个社会赖以存在的一种基础,自然科学是人类发展史上起推动作用的重要力量。我国古代在科学技术上有著名的“四大发明”(造纸术、指南针、火药、印刷术),直到明代,也曾为科学技术的发展做出重要贡献。如李时珍(1518……1593)的巨著《本草纲目》,在世界药物学的发展上占有重要地位。徐光启(1562……1633)所写《农政全书》,表达了“人力定能胜天”的思想。科学家宋应星的《天工开物》,对一些应用化学的原理作了分析。地理学家、著有《徐霞客游记》的徐宏祖,是世界上对石灰岩地区溶蚀地貌考察的第一个人。然而十六世纪以后,我们在自然科学和科学技术知识方面,逐渐落后于西方,并且差距越来越大。纵观欧美18世纪产生以蒸汽机的发明和广泛运用为标志的第一次技术革命。19世纪70年代,又出现以电力的广泛运用为标志的第二次技术革命,20世纪40年代以来又兴起新的技术革命,被称为第三次技术革命。如20世纪初提出相对论,20年代出现量子力学,50年代的分子生物学等。在具体技术上,1942年出现第一台原子能反应堆,1946年出现电子计算机,1947年出现半导体晶体管,1957年人造地球卫星上天,1959年出现集成电路,1960年激光问世,等等。据一位科学家估计,直到“刚解放的时候,我们与世界最高水平的差距是200年” 。我作为一个普通老百姓,感到在科学知识的宣传和普及方面甚至不止200年。记得半个多世纪以前的儿童时代,曾发生过一次月蚀,人们称这是天狗吃月亮,于是家家户户的大人小孩立刻动员起来,使劲的敲打锅碗盆勺,以吓退天狗,援救月亮。此时距离哥白尼公开发表《天体运行论》已整整400年!自然科学知识和科学技术的滞后,必然影响它自身存在的价值和普及方面的难度,从而造成“知识贬值”的现象。
近些年,不少人士对中国近代科学技术知识落后的原因,从多方面做了探讨,尤其是从知识发展自身的角度进行的反思,读了颇有启发。
著名科学家周光召认为:“中国古代是自给自足的经济,对商人不
太重视,没有开拓市场,因而没有推动科学发展的市场动力;中国古
代没有研究自然科学的专门机构,科学知识不能积累和系统化,不能
上升为理论;古代中国人还自视清高,认为中国文化是世界最高的水
准,不愿意吸收外来先进的科技和文化;中国古代大多数知识分子不
善于做定量的数学分析和形式逻辑的推理,也不从事有控制的实验和
对自然界有系统的观测,所以对自然界的理解常常是一种猜测,缺少
科学根据” 。
《自然科学概要》一书,从知识本身发展规律方面作了进一步分
析:“到了二十世纪,科学实验的作用更加明显,自然科学上的许多
知识和理论的提出和发现,往往不是直接来自生产,而是来自科学实
验。如相对论的提出,量子力学的建立,基本粒子物理的产生,都建
立在实验基础上,直接由科学实验所决定。当然,现代自然科学与生
产实践的关系也是非常密切的,许多新的科学理论,只有运用于生
产,接受生产实践检验,才能发现问题,通过科学实验,加以完善和
发展” 。
美籍华人科学家杨振宁认为,中国传统文化缺少推演法。他说:
“中国传统文化里最重要的一点,就是要追求一个‘理’,用什么方
法来追求这个‘理’呢?这个方法就是归纳法,即把许多分处的一些
现象,或一些状态,归纳成一个最终的‘理’。这是一个精简化、抽
象化、符号化的过程。……而近代科学跟传统中国文化一个重要的分
别,是还有另外一个方法,这第二个方式是推演,是用逻辑的方法来
中国近代知识发展的多舛命运(3)
推演,……推演的方法需要逻辑,这是近代科学精神诞生的一个重要
标志,可中国古时候没有发展出这个逻辑系统” 。
近代知识的发展与命运表明,从轻视知识、排斥知识、反对知识,到尊重知识、热爱知识,知识越来越成为时代的宠儿,是人类文明发展的大势所趋。中国近代知识的多舛命运,不单是外部条件使然,还和知识本身的状况与弱点密切相关。
电子书 分享网站
蒙昧主义何以一度泛滥成灾(1)
一百五十多年以前,马克思的朋友、“参加了我们的队伍”的德国杰出诗人海涅,在《路苔齐亚》法文本序言中,一方面热情的高呼:“愿这个旧世界崩溃,这个好人遭殃、坏人得势、人剥削人的旧社会!但愿它遭受彻底的破坏”;另一方面也讲了一大段通常被称为对革命“误解”的话,深深的震颤了我的心。他说:
“我承认未来时代属于共产主义的,我是用一种忧虑和非常恐怖
的语调来说这句话的,我真到了那个时代,那个被无知的偶像破坏者
们掌握了政权的时代时,我总是惊恐欲绝。他们将要用胼胝的双手毫
不悯惜地摧毁我无限心爱的一切美丽的白石雕象……;他们将要毁坏
我的月桂树丛林,而在那里栽植马铃薯;……百合花,它将被人从社
会的土地上拔掉,除非它手里拿起纺锤来;而夜莺,那些无用的歌人,
将被驱逐,还有,唉!我的歌集将被香料杂货小商贩用来做纸口袋,
给未来时代可怜的老太婆装咖啡和烟丝。唉!我预见了这一切,……”。
一个多世纪以后,中国大地上掀起的“无产阶级文化大革命”狂潮,使诗人海涅的担心变为现实。在“破四旧”的口号下,除几本经典之外,成堆的古今中外优秀书籍如“纸船明烛照天烧”;碑林、庙宇等极有价值的文化遗产被“革命的铁锤”砸个稀巴烂;大批文化人挂着“牛鬼蛇神”的牌子,在劳改所里饱尝皮肉之苦;几乎所有的知识分子被赶到五七干校接受“再教育”。花园里的百合花、月桂树也未能幸免,它们揣着“资产阶级生活方式”的冤魂,被斩草除根,花园变为向日葵园和老玉米地。那个年代,知识成为无用而反动的代名词,知识分子排在“地、富、反、坏、右”之后,成为社会底层的“臭老九”。相传著名学者梁漱溟曾作《吟“臭老九”》诗一首:
“九儒十丐古已有,而今又名臭老九。
古之老九犹如人,今之老九不如狗。
专政全凭知识无,反动皆因文化有,
假若马列生今日,也要揪出满街走。”
研究“文化大革命”的文章著述不算少,几乎都是从政治层面上阐述,极少有从知识、文化层次上论及。这里,我想提一个值得深思的问题,为什么代表先进阶级的政党,如此狂热的“反文化”,搞起蒙昧主义呢?仅仅从某一项方针、政策的失误,如“以阶级斗争为纲”,或左的知识分子政策等,很难做出合理的解释。我认为,作为执政的无产阶级政党,知识观念的陈旧,思想文化战略的失误和高度集权体制下对人的扭曲,是重要的原因。
党的领袖们并不否认,甚至非常强调知识在无产阶级革命和社会主义事业中的地位和作用,然而在如何认识和对待历史的和现代的知识问题上,却存在着很大的滞后性。突出的表现为:
崇尚经验,贬低书本知识。如认为“工农是最有知识的人”,“书读多了,就做不好皇帝”,“书读得越多就越蠢”,“读多了,害死人”等等。经验重要不重要呢?很重要,它是知识的基础。但它偏于感性和个别性,而书本知识即理论知识,是经验的升华,使知识由感性上升为理性,因此更具有普遍性,更为重要。党的领袖对这一问题的看法,明显的偏激。
崇尚实践,否定教育。当年苏联就曾出现过一种舆论,:工人、农民受高等教育,“就不再是真正的人,而变成第二等人了”,“受教育竟是一项有害而危险的事业”,斯大林在党的十八次代表大会上的工作报告,曾批评“这些奇怪的同志将来会走上颂扬落后、无知、黑暗、反动的地步” 。没想到,在中国也出现了这一倾向,如认为:“读书总比宰猪容易得多”,“资产阶级教授们的学问,应以狗屁视之”,“我一生恨极了学校,所以我坚定不再进学校”,甚至认为社会主义学校培养的许多人,成为修正主义的苗子,主张停办大学。
。。
蒙昧主义何以一度泛滥成灾(2)
全民文化教育水平的低下,再加上领袖的倡导,使整个社会一度笼罩在“反文化”的蒙昧主义迷雾中。如政治上,个人崇拜之风愈演愈烈;建设中,1958年“大跃进”以和科学“对着干”为荣的反科学倾向;思想上,以“知识分子头脑复杂”为耻,“大老粗头脑简单”为荣的反智倾向,等等,这些是每个经历过那个年代的人,都记忆犹新的。
有些党的领袖也是知识分子,而且是大知识分子,为什么会存在着如此强烈的反知识倾向呢?就认识论而言,领袖是杰出的人,也是普通的人,所处的社会环境和个人经历,包括个性,不能不对他们的认识有着深刻的影响和印迹。有些人生长和生活于长期封闭停滞状态的农业和手工业社会,所学的多为中国传统和西方20世纪初的科学技术知识,后来长期置身于革命事业,对现代科学知识和现代科学技术,缺乏了解。他们的知识观念,也就是对“人”的认识,基本停留在体力劳动和手工业劳动的水平,如“人有两只手”、“人多力量大”、“众人拾柴火焰高”、“人海战术”等等,对知识和科学技术在“人”的素质中的地位和作用,感知甚少,估计甚低,距离科学技术是第一生产力的认识,相距甚远,这不能不是出现反知识倾向的一个重要原因。再加上个别领袖人物早年在大学工作中,由于地位差距而产生的不平与愤懑情绪,更使反知识分子倾向加上了一层浓浓的感情色彩。
思想文化战略的失误,又把“反文化”倾向推向祸及有文化的人,即知识分子。建国以后,党在思想文化方面形成如下战略:批判资产阶级、小资产阶级思想体系;肃清帝国主义和西方文化影响,改造知识分子和文化事业;大规模宣传和灌输马克思主义。后来,又进一步提出上层建筑和政治思想领域的社会主义革命。这一指导思想,不仅把知识分子看成防碍民主改革的消极因素,而且是防碍工业化的消极因素,如认为:“知识分子改造是彻底实现民主改革和逐步实行工业化的重要条件”,于是相继开展起知识分子改造运动。如批判电影《武训传》,批判胡适思想,批判《红楼梦》研究,批判胡风“反革命集团”,批判梁漱溟