奥巴马语录-第2部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


滋生的土壤。由此产生的难民会给我们的边境带来压力。在一个相互联系的世界里，我们无法使自己避免这些悲剧的影响。作为世界上依然存在的超级强国，我们要提出某种策略来解决这些问题，达尔富尔就是重要的试验案例。我们在卢旺达的试验失败了，我们再也不能失败了。
　　－－引自2006年2月15日的播客：“达尔富尔：现行政策不完善”（“Darfur：　Current　Policy　Not　Enough”）
　　　电子书　分享网站

竞选总统
这是我作出的一个意义重大的个人决定。我现在正在考虑一些外在因素：资金、机构、日程安排，等等。但我要考虑的最重要的一点是：我的总统竞选活动有没有独特之处、能否让我的家人平安度过这个时期？我想大家都知道，这是一个艰难的、令人筋疲力尽的时期。
　　－－引自2006年11月20日《芝加哥论坛报》（Chicago　Tribune）
　　我想我最早被问到这个问题（我会不会参加竞选总统）的时候，是我当选参议员的那一天。那是在上午八点的记者招待会上，我刚刚当选，而且我记得，听到这个问题的时候，我哈哈大笑起来，因为我当时该做的事就是宣誓就任新职，至于下一次竞选，还没来得及想。
　　－－引自2006年10月19日“时事纵观”（All　Things　Considered）
　　但是，参加总统竞选是一个非常严肃的决定，而且也是一个令人感到惭愧的决定。我必须有足够的信心，觉得自己能给国家提供独有的、任何其他人现在都无法提供的治国方略。
　　－－引自2007年2月《乌檀》（Ebony）杂志
　　总统职位，有一点我很清楚，不能把它当作追逐名利、实现野心的工具。这就需要一种镇定冷静的心境和严肃认真的态度。
　　－－引自2006年10月22日电视节目“会见新闻界”（Meet　the　Press）
　　我认为，所发生的一切就是我们发明了这个室内游戏。你明白，这个游戏需要不断地考虑这样的问题：这个人会参加竞选吗？这个人不会参加竞选吗？然后，候选人在做出竞选决定之后，要花上一年的时间宣布自己的决定，而且还要进行四次不同的宣布。
　　－－引自2006年10月19日“时事纵观”（All　Things　Considered）
　　我一般的态度是，如果我做好现在的工作，那么我就能有机会寻求更高的职位。如果我没有把工作做好，而且还过分关注将来的事情，那么机会的大门就不会向我打开。
　　－－引自2006年10月刊《本质》（Essence）杂志
　　竞选总统的决定意义重大－－任何人只靠媒体宣传或者个人的雄心不可能做出这个决定－－因此，在我和我的家人决定投入这场“战斗”之前，我要弄清这样做对我们自己－－而且更重要的是对我们的国家－－有好处。
　　－－引自2007年1月16日“”网页
　　在一年之前，我肯定不会料到我现在所处的位置。但是，正如我在竞选过程中对你们许多人所说过的那样，我们所有人是多么渴望一个完全不同的政治环境，这一点给我感触很深。
　　－－引自2007年1月17日《今日美国》（USA　Today）
　　

民主党
人们彼此信任－－这一点使我成为一个民主党人。
　　－－引自2006年10月28日《旧金山纪事报》（San　Francisco　Chronicle）
　　这个党没有更新它的观点和看法。至于我们要把这个国家带向何方，我们还没有绘制出一幅蓝图。
　　－－引自2006年10月刊《本质》（Essence）杂志
　　这个时代是我们的时代，而且，谢天谢地我能成为这个时代中的一分子。
　　－－引自2006年12月12日在新罕布什尔州曼彻斯特为民主党筹款时的讲话（Democratic　fundraiser　in　Manchester；　New　Hampshire）
　　民主党一直主张给予每个人以平等的机会，不论他们有什么样的出身。我的情况就体现了这一点。我要证明那些观点的价值。
　　－－引自2004年7月27日《国家评论》（National　Review）杂志
　　民主党在表述自己的观点方面做得不够好。我们有一系列能解决具体问题的政策规定。我们对环境问题有自己的看法，对劳工问题有自己的看法，对医疗保健问题也有自己的看法，但是我们没有清楚地表述出来。而共和党却做到了。
　　－－引自2004年12月30日《滚石》（Rolling　Stone）杂志
　　我认为，民主党内部此刻正面临一个两难的选择：一派是那些认为我们的工作就是反对乔治？布什所做的一切、同时抓住过时的宗教观念紧紧不放的人，一派是其成员刚刚达成妥协、还没有注意到其原则标准多年来一再向右偏移的那个小集团。我认为我们要做的事情就是超越那些条条框框。
　　－－引自2006年2月13日《时代》（Time）杂志
　　我认为，有些时候我们胆子不够大。早在2004年，有一个候选人就全民医疗保健问题提出了一项建议。有人评论说：“我们不能提出这种由联邦政府支持的耗资巨大的计划，因为这样做将会向人们传递这样一种信息：我们是在税收和开支方面大手大脚的自由主义者。”但是，这不能成为我们不作为的充分理由。你们不能因为不想被人贴上自由主义者的标签而放弃全民医疗保健的远大目标。
　　－－引自2006年10月2日《纽约杂志》（New　York　Magazine）
　　如果民主党人没有激情，如果他们不能充分利用那些超越金钱的思想，那么对他们而言，反对那种左右我们政治生活的、自私利己的政策将是件十分困难的事情。
　　－－引自2005年3月10日“时事纵观”（All　Things　Considered）
　　如果民主党人只是发布白皮书，发布政策观点，而不是就民众的切身体验和他们进行对话，那么我想就要出问题了。
　　－－引自2004年11月7日“美国广播公司本周新闻”（ABC　This　Week）
　　我们有话要说，那就是：不能光反对某种观点，而且还要支持某种观点。我们知道，我们的党是一个充满机会的党。
　　－－引自2006年6月14日“回顾美国大会2006年年鉴”（Annual　2006　Take　Back　America　Conference）
　　作为民主党人，对贫困问题，或者说对那些与城市贫民相关的问题，我们没有给予应有的重视。想一想上一届总统竞选：很难对那些应该关注的问题给予片刻的重点关注。
　　－－引自2005年9月11日《芝加哥论坛报》（Chicago　Tribune）
　　。　最好的txt下载网

教育
我认为社区学院的作用会越来越重要，因为，对不断变化的经济，我们十分清楚的一点就是，“铁饭碗”越来越难找。
　　－－引自2005年3月28日《社区学院周刊》（munity　College　Week）
　　我们再也不用假设这样的例子：在波士顿，一个高中毕业生就足以胜任的岗位会轻易被一个从北京或班加罗尔毕业的大学生得到。
　　－－引自2006年6月2日麻省大学波士顿分校毕业典礼演讲（University　of　Massachusetts　at　Boston　mencement　Address）
　　我们有义务和责任把钱用于我们的学生和学校。我们必须确保那些没有钱但成绩好、有理想、有意志的人仍然有可能接受最好的教育。
　　－－引自2004年10月7日《高等教育中的黑人问题》（Black　Issues　in　Higher　Education）杂志
　　修改我们的学院贷款计划为学生提供更多的资金，这样做很重要。直接贷款计划能起到极好的作用，而且，这些学生贷款计划似乎没有必要由银行或其他私人放贷机构来管理。如果我们能够根据直接贷款计划稳步实施贷款发放，我们将节省45亿美元的开支，节省下来的这些钱可以使更多的学生获得佩尔助学金，使每个学生获得的助学金数额更高。
　　－－引自2004年10月7日《高等教育中的黑人问题》（Black　Issues　in　Higher　Education）杂志
　　“不让任何孩子掉队”计划没有涉及到教育中我认为的重要问题，那就是我们用什么样的方法来鼓励最优秀、最聪明的人继续担任教学工作？用什么样的方法来大大提高教师的工资和素质？
　　－－引自2005年7月2日在阿斯彭学院（The　Aspen　Institute）的演讲
　　我们清楚，在联系越来越紧密、竞争越来越激烈的全球经济中，我们党要保证每一个美国人有能力接受世界级的、终生的、一流的教育－－从幼儿教育到中学教育，从大学教育到职业培训。我们知道这就是我们的目标。
　　－－引自2006年6月14日“回顾美国大会2006年年鉴”（Annual　2006　Take　Back　America　Conference）
　　我极力避免使用模棱两可的方法来解决这个国家的诸多问题。我们要处理许多个人责任问题和社会责任问题。最佳的例子就是教育问题。我要坚持认为我们拥有充足的资金、足够的师资和教学用的电脑。但是，除非你关掉电视，摈弃那种我认为遍及某些低收入社区的知识无用的观念，不然的话，我们的孩子们就享受不到这些资源。
　　－－引自2004年7月25日电视节目“会见新闻界”（Meet　the　Press）
　　我们的公共教育体制是为数百万的孩子和家庭提供机会的关键。这个体制必须成为世界上最好的教育体制。尤其令人关注的问题是，在完成学业方面，中等收入家庭的孩子和低收入家庭的孩子之间的差异很大，而且越来越大，尽管全国学生完成学业的总体状况有所改善。
　　－－引自2004年5月2日“”网页
　　书　包　网　txt小说上传分享

能源政策
这就是那项我们能和汽车公司达成的协议。这项协议就是我所提交的题为“卫生保健混合法”的法案。该法案允许联邦政府为汽车公司退休人员支付部分医疗保健费用。作为交换，汽车公司将节省下来的部分资金用来研发更加节能的汽车。
　　－－引自2006年2月28日在“美国州长乙醇联盟”（the　Governor‘s　Ethanol　Coalition）上的演讲
　　我们长期依赖石油，这是一种危险的事情。我们的政府多年前就知道这一点。虽然科研人员、各大公司和我们的政府官员不断地发出这方面的警告，但是，对于这种危险，有关方面没有准备应对，没有关注，或者说没有严加防范。对于这种危险，我们再也不能不闻不问了。
　　－－引自2005年9月15日“保护我们的能源未来”（Securing　Our　Energy　Future）的演讲
　　光说美国过分沉迷于石油，而又不落实真正的能源独立计划，这无异于承认酗酒行为，而又不考虑戒酒12法。
　　－－引自2006年4月13日《芝加哥论坛报》（Chicago　Tribune）
　　（我们应该）使美国摆脱对外国石油的依赖。我们必须采取具体措施促进我们的能源独立，这些措施包括：要求到2020年全国能源供应总量的百分之二十来自风能、太阳能、生物能和地热等可再生能源，要求我国燃料供应总量的百分之一由乙醇和生物柴油等可再生原料提供。
　　－－引自2004年7月12日“美国领导地位的重生”（Renewal　of　American　Leadership）新闻发布会
　　我对上一个能源法案投了赞同票，因为这个法案已经朝着正确的方向迈出了最初的步伐。该法案提议投资生产可再生的、国产的生物燃料，这些生物燃料最终可能最有希望成为石油的