红楼探秘-第47部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
Ｕ飧龅胤绞鞘裁吹胤剑课颐窃诒τ竦拿沃幸丫吹剑饫锸腔⒗呛嵝兄兀饫锸枪碛虺雒恢兀饫锢词怯星槲弈酰心跷耷椋卟豢赡芡辈⒋妗＞孟晒媒说爻莆懊越颉保抵挥小坝性嫡摺狈娇啥芍τ衩挥谐晒Γ弧耙共妗⒑９怼蓖狭讼氯ィ蚓褪撬匆庥搿扒椤蓖小Ｒ溃诨嗜ǖ挠栈笾拢肿阒槲⒉蛔愕溃乜汕涞牟⊥銮∏∷得髁苏庖坏恪�
在宁府当家人贾珍眼里，除了功名利禄之外，没有半点“情”字。虽然他对秦可卿垂涎三尺，但他追求的不是“情”，而是“秦”。也就是说，他只对皇权感兴趣，对其应有的品质从来不在意。正因为如此，秦可卿在他心目中的地位十分低下，充其量也只是个儿媳妇，与老太爷贾敬的地位根本无法相比。
如此的待遇，如此的处境，如此的地位，秦氏怎么可能有生存的空间？怎么可能有存活的希望呢？秦氏的处境书中说得很明白，她人虽在宁府，与贾珍夫妇朝夕相处，但连饭都吃不饱，被饿得瘦骨嶙峋，奄奄一息。而贾敬的光景就与她截然不同，他人虽在城外，但宁府的上等果品源源不断的运往那里送，把他养得红光满面，精力充沛。“孽”盛“情”衰，这个现象在宁府早已是不争的事实，而“情”的消亡只是时间问题。
其实，秦可卿不是病死的，而是饿死的，因为她从贾珍那里得不得到任何营养和补充，只能自生自灭。对此贾蓉心里最清楚，他对前来探望秦氏病情的阿凤说：“他这病也不用别的，只是吃得些饮食，就不怕了。”言外之意，她的病是饥饿造成的。尽管贾珍夫妇人前人后表现得十分贴心，为秦氏的病忧心忡忡，四处寻医问药，似乎特别上心。可是这只不过是在做秀而已，只不过是在掩人耳目而已。对此秦可卿心里最清楚，她对凤姐说：“任凭神仙也罢，治得病，治不得命。婶子，我知道我这病不过是挨日子。”
秦可卿在荣府的地位与宁府截然不同，这边的人都亲切的称她为“蓉大奶奶”。比如周瑞家的第一次见到香菱，便向金钏说：“到好个模样儿，竟有些像咱们东府里蓉大奶奶的品格儿。”就连荣府当家人阿凤也是这样称呼，在宝玉心目中，秦氏的地位就更不用说了。由此可见，荣府的人与秦可卿在感情上更亲，因为她是“荣”的保证，是“荣”的守护神，是“荣”的希望。贾母对秦可卿的关心与贾珍不同，完全发自内心，自从秦氏生病之后，她几乎天天遣阿凤前去问候，并送一些易消化的东西给她吃。但对秦氏来说，这也只不过是杯水车薪，远水解不了近渴，因为她的病不是贾母造成的，而是贾珍造成的。只要贾珍在当家，她的病就没有好起来的那一天。
秦可卿在病榻上好不容易熬过了冬日，但在春天即将来临之时却匆匆而去，留给贾府的是巨大的悲痛。她的离去意味着什么？意味着“三春去后诸芳尽”，贾府不可能再有春天，不可能再有骨肉亲情，不可能再有“星辉辅弼”的繁华景象。
“情”是一棵参天大树，大树一倒，皇权危在旦夕，家族危在旦夕，子孙危在旦夕，这就是作者为什么“欲天下人共来哭此情字”的原因。正因为如此，为秦氏装殓的棺木就是一棵大树做成的，它“帮底皆厚八寸，纹若槟榔，味若檀麝，以手扣之，玎珰如金玉。”这种树木叫“樯木”，脂批对它的解释是：“樯者，舟具也。”可见，它不仅是“树”，也是“舟”。“树”代表“情”，“舟”代表皇位，能与二者相匹配者只有“水”。这个人是谁呢？就是薛蟠所说的“坏了事”的“义忠亲王老千岁”。为什么说他“坏了事”呢？因为“忠顺王爷”捷足先登，在宫中放了一把“火”，不仅烧毁了“赤壁”，同时也把“情”和“舟”一起葬送。
“秦”和“情”往往是一个悖论：对篡位者而言，有“秦”无“情”，有“情”无“秦”，二者根本无法统一。因为，如果他有“情”的话，绝不会干出“偷秦”的勾当来。可是，一旦干了，为了保住自己的位子，他只能在无情无义的道路上越走越远，在不仁不义的泥潭中越陷越深。所以，秦可卿的名字还有另外一层意思，就是“秦克情”。它体现了“秦”和“情”相互排斥，相互对立的关系。可以说，“树倒猢狲散”的悲剧，把先皇所期待的“秦”和“情”完美结合的梦击得粉碎，也给“星辉辅弼”的御匾蒙上了厚厚的一层阴影。
秦可卿的病因，根据张太医的诊断，是一个“水亏木旺”的症候。所谓“水亏木旺”，就是“水”缺“火”盛的意思。秦可卿需要的是水，最怕的是火，不幸的是她偏偏遇到了“火”。为什么会造成这样的局面呢？张太医认为：“大奶奶这个症候，可是那众位耽搁了。要在初次行经的日期就用药治起来，不但断无今日之患，而且此时已痊愈了。如今既是把病耽误到这个地位，也是应有此灾。”张太医将其定性为灾难，说明“水亏木旺”不是一个小症候，其危害巨大，后果十分严重。
张太医所说的“初次行经的日期”，指的是元春被确立的日子，也就是太子诞生的那一刻。女子初次行经一般在十二三岁，是青春期的开始，被看作初春，而初春就是元春。从“张太医论病细穷源”题目就可以看出，张太医实际上是在对这个历史事件进行深入剖析，追根溯源，找出问题的原因何在。他的诊断告诉我们这样一个事实，就是太子初定之时就已经种下了祸根，埋下了隐患，为什么这么说？（未完、待续）
（本章完）
第91章 、秦可卿死亡之谜（9）（）
康熙的第二任太子采取的是秘密立储的方式，此事外界并不知晓，这就造成了太子位空虚的假象，给邪火攻“心”创造了条件。张太医说秦可卿“心气虚而生火”，说的就是这个意思。既然“火”已成势，而“水”又迟迟不至，可卿的病只能越来越沉重，治愈几乎没有希望。所以，当贾蓉追问张太医：“这病与性命终究有妨无妨”时，张太医只能说：“人病到这个地位，非一朝一夕的症候，吃了这药也要看医缘了”。
张太医的药终究没能挽救秦可卿的性命，这棵大树在熊熊烈火中轰然倒下，宝玉的红楼一梦也就此画上了句号。然而，故事到此并没有结束，秦可卿还有两件后事要办。这两件事就是畸笏叟在批语中所强调的“老朽因有魂托凤姐贾家后事二件”。这两件事显然事关重大，否则畸笏叟也不会如此郑重其事，如此大张旗鼓，甚至不惜将“秦可卿淫丧天香楼”的情节删去，让这一章足足“少去四五页”。那么，畸笏叟为什么要把托梦的对象放在阿凤身上呢？脂批为什么要说“此回可卿梦阿凤，盖作者大有深意存焉”呢？秦可卿和阿凤之间到底是一种什么关系，要弄清这个问题，还得从阿凤所扮演的角色谈起。
不知道大家注意到没有，在《红楼梦》中，有时同一个演员并不代表同一个人，他们虽然名字相同，但人却是两个。也就是说，一个人扮演两个角色，而且两个角色还不是同类，是对立的双方。阿凤就是一个典型的例子，要知道协理宁国府的阿凤和弄权铁槛寺的阿凤就不是一个人，前者为真，后者为假，二者的性质完全不同。她们之间谁是真，谁是假，从作者的描述和脂砚斋的评语中很容易辨别出来。
我们可以清晰的感觉到，作者对协理宁国府的阿凤，从不吝啬溢美之词，仅通过几件事，就把一个精明能干，勤奋好强，一丝不苟，严于律己，敢做敢为的治家能手展现在了我们面前，让人过目难忘。可以说，在整个贾府，她的见识，她的能力无人可比。其中最为突出的是，她能一针见血的指出宁府长期存在的五大积弊，并以雷厉风行，大刀阔斧之势，对其进行治理和改革，从不考虑个人得失。在极短的时间内，便迅速扭转了局面，让宁府的面貌焕然一新，与贾珍治下的混乱局面形成鲜明对比。作者对这个阿凤的评价是：“金紫万千谁治国，裙钗一二可齐家”。这个评价把“齐家”和“治国”相提并论，其背后的寓意不言自明。
脂砚斋同样毫不掩饰对这个角色的赞赏，他在批语中这样写道：“五件事若能如法整理得当，岂独家庭，国家天下治之不难。”脂批也把治家和治国相提并论，这就充分说明，治家就是治国，治理宁府就是治理天下，因为在这里“齐家、治国、平天下”是一回事。前面说过，宁府和荣府分别代表前朝和后宫，前朝是皇帝理政的地方，是行使皇权的场所，所以治理宁府就是治国，就是治天下。宁府的当家人集个人、家庭、国家、天下于一身，其责任之重大，可谓迁一发而动全身，要不然怎么会成为“一损俱损，一荣俱荣”中的那个“一”呢？
作者通过阿凤治理宁国府的事例，表明她不仅是一个治家能手，更是一个治国明君。脂批说：“写秦氏之丧，却只为凤姐一人”，这句话强调的就是这个意思。他还说：“写凤姐之珍贵，写凤姐之英气，写凤姐之声势，写凤姐之心机，写凤姐之骄大”。“珍贵”、“英气”、“声势”、“心机”、“骄大”这一连串的形容词，把这个人物的身份、气质、才干、智慧，高贵、威严的特质充分展示出来，让人们从她的身上看到的不是别的，而是宁府的未来和希望。
如果说对于协理宁国府的阿凤，作者和脂批的评价全是溢美之词的话，那么对于弄权铁槛寺的阿凤则是口诛笔伐，深恶痛绝。他们为什么对前者赞赏有加，对后者却如此痛恨呢？因为这两个人不是同一个人，而是对立的双方——前者是治家能手，后者是毁家败类。这两出戏的对应性显而易见，宁府和铁槛寺对应，阿凤和阿凤对应，协理和弄权对应，光明正大与阴谋诡计对应。作者正是通过这样的对比，让正和邪，真和假一目了然，让读者从中能感受到作者的痛，作者的恨，作者的泪究竟来自哪里。
我们看到，弄权铁槛寺的阿凤不仅心狠手辣，而且毫无廉耻之心，坏事干尽却没有丝毫悔过之意，把宁国府生生的从天堂变成了地狱。馒头庵代表地狱，代表见不得人的地方，代表阴暗的角落。在这里她任意施为，无所顾忌，与馒头庵的老尼勾结，干出了一桩伤天害理之事。所谓“弄权”，说的就是这件事，其影响之大，危害之深，可谓罄竹难书。这是一件什么事呢？就是把一对金鸳鸯活活拆散，弄得一个悬梁自尽，一个投河而亡，而她自己却坐收渔利三千。作者带着讥讽的口吻说“自此凤姐胆识愈壮，以后有了这样的事，便恣意的作为起来，也不消多记”。可见，其无法无天已经到了令人发指的地步。
脂砚斋的批语这样写道：
一段收拾阿凤心机胆量，真与雨村是一对乱世之奸雄。后文不必细写其事，则知其平生之作为。回首时，无怪乎其惨痛之态，使天下痴心人同来一警，或可期共入于恬然自得之乡矣。
他还说：
凤姐恶迹多端，莫大于此件者：受赃婚以致人命。
从这些评语中可以清楚的看到，作者和批书人对这个阿凤是多么的憎恨，她的罪行是多么的不
