横生斜长集-第43部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
居》)它是那样地神通广大,居然可以“包罗天地大,贯彻古今深。”(《勉
松泉陆孝卿》)不仅如此,这个“心”还是知识、智慧、道德、伦理等的本
源,它是先天地自满自足的,不依赖于客观世界,也不依赖于人的实践活动。
他说:
道即是心心即道。 (《勉刘守恒》)
万理俱在人心。 (《示沙子贤良知》)
虚灵半点不容添,性体空空万善全 (《与魏东岗》)。
人人天地性,个个圣贤心。原不少些子,何须向外寻。 (《自在吟》)
既然这个“心”是如此多能,里边一应各物俱全,因而,自然就不必“外
寻”,不用去认识客观世界了。在韩贞那里,人的认识变成了对这个本“心”
的认识,人的道德修养也就只是对这个本“心”的复归了。
怎样去认识这个本“心”呢?韩贞认为既不在于谙习儒、释、道三家经
典,也不在于传经讲道。他说:“此般至理人人有,莫向三家纸上寻。”(《答
问三教》)又说:“千圣难传心里诀,六经未了性中玄。”(《答友二道》)
圣贤和圣贤的经籍都不是最靠得住的,最靠得住的还是你自己的心。这里,
本来是一个思想解放的缺口,很可以由此引申出一些异端言论来的。可惜,
在韩贞这里,这只是一个假设的命题,目的是借此论证他的主观唯心主义,
提高“心”的地位和作用而已。他并不曾讲过什么超出封建主义思想体系的
话来。韩贞认为,认识和发现这个本“心”的唯一办法就是“直指先天”,
是“悟”,它是不能用语言文字来表述的。他说:“直指先天一脉真,此真
真处口难陈。若言默会终成垢,才说思通也落尘。”(《答友二首》)又说:
“迷时万里源头塞,悟后千年道脉开。”(《简李中秘敏斋先生》)经过“悟”,
就可以消灭物我对立、内外对立,即主观和客观的对立,使得物我交融,主
观的我吞并了客观的物,达到他所说的“物物性空无内外”(《寄王云衢》)、
“心忘物我先天合”(《出游》)的境界。据说“悟”了之后,就可以不受
外物干扰:
… 71…
于今养得天君定,劈面风来也不寒 (《勉盛子忠》)。而且,安邦定国
的大计也就在其中了:“悟得胸中无一物,澄清天下岂多方。”(《新秋与
刘子华夜坐》)
这个“心”是否人人都有呢?韩贞的回答是肯定的。他说:“固知野老
能成圣,谁道江鱼不化龙!自是不修修便得,愚夫尧舜本来同。”愚夫和尧
舜的本心是一样的,经过修行,一样可以成贤成圣。这一思想看来具有人民
性,但是实际上,它不过是禅宗“一切众生皆有佛性”思想的翻版,王阳明
等也有类似的看法,我们不应估价过高。而且,更重要的是要看这种思想将
把“愚夫”们引导到哪里去,“成圣”的内容和途径是什么。韩贞说:
七情不动天君泰,一念才萌意马狂。 (《寄江爱吾》)
理从欲尽源头觅,身向心萌念处修。 (《赠孙迎栖》)
有私非入道,无欲始凝神。 (《示董子儒》)
这里,韩贞提倡灭“情”、灭“欲”、灭“私”,要人们摒弃客观世界,灭
绝一切思维活动,放弃一切生活愿望和欲念,使内心形成一种空无所有的寂
灭状态,这是一种僧侣主义、禁欲主义的理论。它只能有利于封建统治阶级
而不利于劳动人民反剥削、反压迫、争取生存权利的斗争。
与此相适应,在社会思想上,韩贞便大力提倡清净无为、与世无争,提
倡“淡泊”、“寂静”、顺应“自然”,反对人们的任何改变现实的努力。
他说:
且饮三杯欢喜酒,不争一个皱眉钱。尧功舜业浮
云过,底事人生不自然 (《樵歌五首》)!
世路多歧未许游,得休休处且休休 (《与东村》)。
他要人民安分守己,尊敬长上,孝悌为先,不要胡思乱想,安安分分地被统
治、被剥削。他曾作过一些格言诗,如《孝亲》、《敬长》、《安分》、《戒
非》等,略抄一点:
士农工贾各勤劳,自有荣华自富饶。
勿漫起贪登垄断,羡鱼还恐失担樵。 (《安分》)
凡百非为不可为,为非何日不招非。 (《戒非》)
《韩先生遗集》中还有这样一条记载:隆庆三年,兴化大水,人民生活困苦
异常,阶级矛盾顿形紧张,“人心汹汹思乱”,县令请出了韩贞,韩贞便驾
了小船,带着门人环游各村,作诗劝喻。诗云:“养生活计细思量,切勿粗
心错主张。鱼不忍饥钩上死,鸟因贪食网中亡。安贫颜子声名远,饿死夷齐
姓字香。去食去兵留信在,男儿到此立纲常。”据说,“民为之感动”,“故
虽卖妻鬻子,而邑中无萑苻之警”云。
封建统治阶级是很善于利用韩贞的。当时兴化县学教谕就曾提出要把韩
贞请到城中,馆于净室,让各“约正”都到他那里去听讲,使得“本县之所
愿化百姓者,而此老能化之”。
综上所述,韩贞的思想和活动究竟对哪一个阶级有利呢?他在哪些地方
表现了泰州学派的人民性和战斗性呢?
韩贞的出身确是陶匠,这一点没有任何疑问。但是,陶匠出身的思想家,
并不一定反映陶匠或劳动者阶级的利益。统治阶级的思想毕竟是一个时代的
统治思想,韩贞的思想还是为当时统治阶级服务的。
泰州学派是一个复杂的学派,其中的一些人确实是假王阳明学派,但是
也有很多人并未和王学划清界限,甚至还是王学的奴仆;泰州学派的确也在
… 72…
劳动人民中有过广泛的传播,很多人出身贫苦,但是,并不都具有进步意义。
我觉得需要充分掌握材料,具体分析,不宜笼统地下结论。
… 73…
中国最早的无政府主义者张继
谁是中国最早的无政府主义者?答曰张继。
无政府主义在20世纪初年传入中国。1903年前后,马君武、马叙伦、
杨笃生、蔡元培、金天羽等人均曾撰文对之作过介绍,但是,服膺最早,身
体力行、组织团体、宣扬倡导的积极分子,却不能不首推张继。
张继,字溥泉,河北沧县人。年轻时就读于保定莲池书院,1899年赴日
留学,先后就读于东京善邻书院和早稻田大学。他愤慨于清政府的腐败无能,
立志排满,曾组织青年会,创办 《国民报》,是留日学生中最早出现的革命
分子之一。1903年,因与邹容等强剪留学生监督姚文甫的辫子,被逐回国。
回国后,积极参预《苏报》、《国民日日报》的编辑工作,在此期间,他以
自然生为笔名翻译并出版了意大利人马拉叠斯达的《无政府主义》一书,书
前有“燕客”一序,中云:
吾愿杀尽满洲人,以张复仇大义,而养成复仇之壮烈国民;
吾愿杀尽亚洲特产之君主,以洗亚人之羞辱,为亚人增光;
吾愿杀尽政府官吏,以去一切特权之毒根;
吾愿杀尽财产家、资本家,使一国之经济均归平等,无贫富之差;
吾愿杀尽结婚者,以自由恋爱为万事公共之基础;
吾愿杀尽孔、孟教之徒,使人人各现其真性,无复有伪道德之迹。
通篇不作任何具体分析,不讲任何斗争策略,笼统地鼓吹一个“杀”字,典
型地反映出无政府主义者狂热、极端、偏激的特点。这个所谓“燕客”,其
实就是张继自己。1940年,张继回忆这本小册子时曾说,他当时的思想是“四
万万人要杀去一万万”云云。
1907年初,张继与日本无政府主义者幸德秋水、山川均、堺利彦、大杉
荣等过从密切。幸德秋水等组织社会主义金曜 (星期五)演讲会,因此,张
继也和刘师培等共同组织社会主义讲习会。8月31日,该会在东京清风亭召
开第一次会议,张继在会上声明:该会的目的在于“诠明无政府主义”。此
后,张继多次在该会演说,成为留日中国学生中宣扬无政府主义的重要骨干。
在此期间,他又从日文转译了德国无政府主义者罗列的《总同盟罢工》一书。
该书反对武装起义,也反对社会斗争,认为总同盟罢工是反抗资本主义的“第
一流革命方法”,“容易叫最大多数人来加盟,收最大的功效”。章太炎一
度非常欣赏这种斗争方式,曾经为该书写过一篇序言,天真地设想:只要全
体劳动者发动起来,罢工七日,那末,不仅统治者的粮饷勤务无从筹措,而
且连军队也无法发挥作用。“虽有利器,且缩不前”了。
1908年初,日本政府开始镇压社会党人和无政府党人。1月17日,幸德
秋水等举行第20次演讲会,被日本警察围捕。张继是演讲会的参加者,一度
被日警抓住,但随即被群众抢救出来。此后,他不得不逃亡欧洲。
在欧洲,张继继续考察西方无政府主义者的主张和活动,并和东京的刘
师培等人保持密切联系。他在一封信中提出:“无论行何种革命(政治革命、
社会革命),均当以劳民为基础”,要求仿照法国的办法,在中国各省设立
劳民协会。他并要求中国革命党人日后“循一堂堂正正之路混入会党之中,
脱卸长衣,或入工场,或为农人,或往服兵”,从而为中国革命奠定基础。4
月23日,他在伦敦东区(贫民窟)访问了德国无政府主义者洛克侣。洛氏表
示:“现今世界欲行无政府主义革命,其有趣之地方:一为欧洲,一为美国,
… 74…
一即中国,我甚愿往中国研究。”张继则向洛氏介绍了中国会党的情况。同
月,张回到法国,除与吴稚晖等人往来,参与编辑无政府主义的刊物《新世
纪》外,又特意跑到“鹰山共产村”去过,该村位于法国西部沙列威尔附近
的森林中,有农田百亩,母牛一头,两层楼房一栋,为一伙信仰“无政府共
产主义”的人所创办,以实行“各尽所能,各取所需”为目的,成员有犹太
人、西班牙人、俄人、波兰人、法人、华人等十余名。张继每天穿着西方“劳
民之衣”,在田间耕种,还经常跟着一个俄国人推车到邻村卖菜,大声吹喇
叭,招徕顾客。多年以后,张继对这一段生活仍念念不忘,他回忆时说:“在
山中三月之久,未耗费袜子。每晨牛叫与红日并升于森林之中,其自然之美,
至今尚悬于脑际。”
还在1903年,张继就有严重的民族自卑感,认为中国人与外国人比较起
来,“其人也已非人,人皆嫌其秽臭”。在“共产村”期间,张继给章太炎
写过一封信,中称:“已作世外人,从此种麦种菜,不与外人交接。”又称:
“张继原是屁也不值的东西,不过比中国狗×的四万万人高多了。”信中,
张继并预言:“中国人种不久将灭。”章太炎见信后,极为反感,