谁都不能相信-第31部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
同行竞争是行贿的主要原因之一。律师业务量虽然很大，但同行之间竞争相当激烈，尤其是“好”案子更是你抢我夺。于是，与法官保持良好关系容易在竞争中突围出来，取得案源。目前，不少律师都以与某某法官熟悉，关系好为荣，甚至把这种关系作为承接案件的筹码。
对于法官的行贿，最终还是由当事人消费者来买单。
我们的消费者说来也是十分可怜，他们已经被灌输了这种观念，似乎不送红包，自己的官司注定是赢不了的，输了官司也是因为红包送的不厚。这就象医院里曾经弥漫的潜规则，不送红包，病人都不敢爬上手术台，怕爬不下来。
当事人出钱避祸，律师收钱替他消灾，这似乎是天经地义的。很多当事人出了冤枉钱，但最终达到了目的，仍会善罢甘休。但可恨是某些律师拿了钱不办事，甚至倒过来帮对方，或着怂恿当事人违法，不仅视法律法规为儿戏，甚至连江湖规矩都踩在了脚板底下。
某所律师龚某最近被当事人投诉，称其私自收下20万元律师费，却只打了张白条。省司法厅在对其作出停止执业的处罚前举行听证。龚某在听证会上辩称，在外办案只好打白条代收，事后已由事务所开具收据。但他始终未能举证。其实白条事小，关键是收了钱没办事，当事人才“恼羞成怒”的。
某实业公司“遇律师不淑”吃了大亏，公司负责人对聘请的吴律师的评价是：“吴某太黑了，真正是吃了被告吃原告！”
原来，某律师事务所主任吴某一直担任该公司的法律顾问。1996年，该公司被某银行告上法庭，吴某代理诉讼，掌握了该公司许多原始材料。
该案一波几折，到1999年由法院再审时，吴某竟出人意料地担当了原告银行的代理人，与原东家该公司对簿公堂。虽然该公司即时提出异议，法院合议庭采纳并予以制止，但为时已晚，该公司因此而在诉讼中居下风。
司法厅经查证，吴某还担任其他公司法律顾问，以执行费、工资等名义先后从该公司领取人民币共计3。45万元，并未上缴律师事务所。
吴某的行为已严重违反律师法的有关规定，构成了私自收费和双方代理，司法厅给予他停止执业6个月的行政处罚，并没收违法所得3。45万元。
花了银子请律师，等到法院开庭时，律师竟然无影无踪，结果法院以无正当理由拒不到庭应诉，把案子作撤诉处理。这就是李老板遇到的黑律师的所为。他愤怒地说：“律师收钱不办事，把我可害惨了！”
2000年，李老板与他人发生经济纠纷，欲通过打官司来解决。经朋友介绍，他委托了某律师事务所律师陈某代理诉讼。
此时的陈某身兼两职，既持有某律师事务所执业证书，又在另一家律师事务所以该所律师名义承办案件。
陈某接案后敷衍了事。开庭当日，李老板早早到了法院等候，可千盼万盼就是寻不到陈律师踪影。法官传唤多次无人应答，最后宣布原告撤诉。李老板只能干跺脚。
司法行政机关还查实，陈某还未经申报批准，私自设立所谓“××律师事务所”，并在其租赁的写字楼门口设置有明显标志。
陈某跨所办案，无正当理由不到庭应诉，私自设立律师事务所的行为严重违反了《中华人民共和国律师法》。司法厅依据有关规定对其做出停止执业1年的行政处罚。
有些律师为了经济利益迎合当事人的无理要求，放弃应有的专业立场和法律原则，或是为当事人出谋划策，为当事人制作假证甚至诱导刑事诉讼当事人串供，到头来自食其果，触犯刑律。
某律师事务所律师李某，1997年接受了犯罪嫌疑人邹某的委托担任辩护人。为了帮邹某洗脱罪名，他借到看守所会见邹某之便通风报信，将邹某称未参与抢劫，邝某可证明其不在案发现场的情况告知有关人员钟某，并让钟某找邝某“沟通”，暗示让邝某向公安部门、检察机关提供虚假证言。
为了计划完美实施，李某还亲自出马，与钟某两次找到邝某，并将其虚假证言制作成会见记录，及时告知被关押的邹某。
结果法院以辩护人作伪证罪，终审判决处李某有期徒刑二年。由于李某受到刑事处罚，司法厅吊销其律师执业证书，李从此不能从事律师职业。
1998年刘某在某律师事务所从业，接受当事人李某的委托，担任了犯罪嫌疑人王某的辩护人，双方背着律师事务所，私自签订委托合同。此后，刘同另一位律师及一名聘用人员，先后两次向当事人李某收取律师费共计人民币12万元，但每次都只开白条单。
后来，刘某另立门户，开办了一家律师事务所并任主任，但一直未与当事人李某补签委托合同及补开合法收费票据。
由于刘某承办业务不通过律师事务所统一接受委托，收费不开合法票据的行为违反了律师法的规定，被处以停止执业6个月的行政处罚。
律师很黑，这是很多人的反映。
第二部分无毒不律师
律师是服务行业，提供法律服务，所以，服务行业中的所有顽疾，在它这里都表露无遗，无论低级还是高级，该有的都有，不会因为他们是人尖和高学历高智商而有什么改变，所不同的是，由于金额更大，所以更触目惊心。
据新华社报道，哈尔滨市某律师事务所律师孔某私下接案，虚构事实，骗取当事人31万元，被检察机关批准逮捕。
2002年12月，孔某在律师事务所不知情的情况下，私下接下了当事人张某一起案件，说三天内他就能给办妥，并收取11万元的办事费。三天过后，孔某又拿了20万元的费用。孔某拿到钱后，又骗当事人说此事正在协调之中。2003年7月，该案的犯罪嫌疑人被判无期徒刑后，孔某四处躲避张某，张某便报了案。
既然律师界中有这么多的问题，为什么当事人会屡屡被陷呢？原来，我们在其他陷阱重重的行业中经常遭遇的招数，在律师界一样能够遭遇。
比如虚假广告。普通人多半对律师行业一无所知，想当然地认为“来头”大，换言之“有来头”的律师即经验丰富的律师。那么一个律师“有没有来头”从何体现呢？显然只有“道听途说”。一些律师很会给自己做广告，把自己塑造成过关斩将的大律师。他们善于口碑传播，许多话经过几层朋友关系一转就变味了。到客户耳朵里的时候，就成了有一名律师如何如何的有名、办案如何如何的神勇、曾经在某法院或检察院任过要职。这个时候，如果再将一张名片塞到客户手中，名片上密密麻麻地罗列着一连串的头衔：××大学法学硕士、博士、××协会会长、×××团体理事等等，按照许多客户想当然的判断标准，这位律师简直成了上帝特选的救星。
我们在家具商店看到各种各样的环保标志，名优产品奖状等等，都会不屑一顾。可是在碰到律师时，怎么一下就变得弱智嘞？有些事就是这么怪，这么不可思议。
比如超低价，打折。别以为律师就不会搞价格战。对于普通收入者来说，律师的委托费用无疑是高的，这倒并非律师漫天要价，而是因为调查取证需要耗费很多的时间，遭遇巨大的困难。但没有诉讼经验的人并不理解这一点，也就不容易接受高价的服务。这就给一些黑律师可趁之机，他们采用低价战术，与实力雄厚、相对正规的律师事务所打价格战。
结果当然与所有的服务业一样，在收费大幅缩水的同时，律师提供的服务也大幅缩水。比如律师忘了通知当事人法院的判决结果，致使案件过了上诉期，令当事人无可挽回。
比如欺骗引诱。一些案件，在专业人士看来，就如同铁板钉钉，起诉或上诉百分之百败诉，黑律师却仍欺骗引诱委托人进行诉讼，继续捞钱。一旦法院判决败诉后，他们将责任推卸到法院身上，说法院枉法法官黑。委托人自然无法找法院对证，只有忍气吃亏的份。
比如请君入瓮。黑律师打价格战，利用低廉的收费先将委托人赶进他们事先设好的套。一旦进了套，委托人就无法脱身了，只能任凭他们宰割。当委托人正在庆幸捡了便宜的时候，律师会告诉委托人，他们付的费用只是第一个阶段的，现在已经用完，要继续下去的话，需再次付费。到了案子即将开庭的时候，他又会提醒你，他只负责侦查阶段的服务，而诉讼阶段则另外收费等等。听起来就象做一趟零团费的泰国游。
不少委托人选择律师时，就是冲着他的司法关系去的。关系找对了，关系费打足了，案子就有戏，多数人对此深信不疑。但实际上关系究竟起了多大作用根本无从验证。如果判决结果令委托人满意，黑律师就会吹嘘，是关系起了作用。但事实上却是委托人占了法理，钱却落到黑律师的腰包里了。倘若判决结果令委托人失望，黑律师就会说对方也找了人，关系更硬，出钱更多，所以法官偏向他们那边。自然的逻辑便生成了，正因为通关系就能赢，委托人继续上诉仍然有扳回的希望，不过，关系费就得比对方还多。至于多少，律师会告诉委托人“行规”的。而这笔关系费同样还是落入他们手里。如果再败诉，律师还会提示，执行庭还有路子，还可以输官司不输钱。委托人就赶紧掏钱吧。
当事人之所以会这样想这样做，是因为他掉进了黑律师的逻辑圈套里了。这个逻辑圈套是：法官不会秉公办案，法官会“大盖帽，吃了原告吃被告”。如果你不相信，我可以举出许多曝光的例子。即便是大多属法官公正廉洁，但不排除个别害群之马，不怕一万就怕万一，万一被你赶上了呢。你这个案子的审判长恰恰就是这个“万一”。这种胡说八道真还有人信，因为委托人无法求证，委托人只好相信“常识”。世界之大，万物造化，黑律师自然有生存的空间。
前不久，北京律协对投诉律师的情况进行统计，结果发现，从２０００年到２００３年，他们共接到投诉３９２件。其中，涉及律师违规违纪的９５件，严重违反行业规章被行业处分的１４件。在调查这些案件时，律协的调查人员都感到汗颜，某些律师在操作过程中，就是彻头彻尾地蒙钱，一旦拿到当事人的钱后，其办事态度立即改变，能拖就拖，能蒙就蒙，态度极其恶劣；有的则对当事人虚假承诺。即便被觉察出来，当事人也无可奈何，因为这些没有诚信的律师能充分“利用”法律武器来维护自己的“利益”。
针对这些弊端，律协出台了《北京市律师诚信信息系统管理办法》和《北京律师诚信执业公约》。他们在律协网站上公布劣迹律师名单，同时公布优秀律师名单，确保当事人能在最短时间里找到适合自己的优秀律师。
北京司法局表示，现在北京执业的律师共有７７００名、律师事务所５９５家。他们都是人们监督的对象，一旦发现律师或律师事务所存在违规或不尽职表现，当事人可立即向律协投诉。律协将对此展开调查，一旦查证属实，该律师
