当代-2005年第3期-第90部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
财，可不是一件容易的事儿。就算你生活在电子时代，也总得有个马高镫短的时候吧，你也总希望朋友能出手拉一把吧。谁不遇到难事儿，谁都可以讲便宜话儿。你没当过秦琼，你就不知道单雄信是大救星。晁盖劫了生辰纲，是宋江报的信儿才逃走的。要不是宋江，晁盖几个早就下了大狱了。宋江这叫够朋友。这件事，本身就看出了宋江的人性。如果他装聋作哑，晁盖一干人被朝廷抓了去验明正身杀头了，哪里还有后来梁山上的事儿啊？所以说，宋江后来在梁山上坐了第一把交椅，不是天上掉下来的，也不是抓彩票抓来的，更不是凭借老子的权力弄来的。人家就有这个威信。这是群众基础好，大家伙儿举手选出来的。
接下来，宋江的确是想着被朝廷招安。这件事情很辛苦，有两条必须做到：一，朝廷必须相信，你梁山泊是真心想投降；二，你必须让朝廷知道，你真心想投降。可是这其中就费事了。梁山的好汉们都是一条心吗！我看应该是。电视连续剧里讲，李逵对招安的事儿不满意，林冲恶火攻心气死了。这是胡改。其实我想梁山的好汉们都愿意招安。这就像一些黑社会中的人物，有了原始积累之后，愿意换一个身份。谁不想着有一个光明正大的社会身份呢！自古至今，就没有愿意一辈子干土匪的。别抬杠，我从来就不相信梁山好汉们有着强烈的反政府的政治意识。就把林冲算上，他恨得牙疼的也只是高太尉。这是私仇，跟政治立场无关。
宋江愿意投降受朝廷招安，应该是梁山泊众望所归。梁山上的好汉，本来就是一群打砸抢的好手，他们大块吃肉，大碗喝酒，他们能有什么政治立场啊。就是举行全山寨公议公决，也不会有别的什么意见。宋大哥让咱投降，给咱们都弄个国家干部当当，好事啊。听宋大哥的。
写到这里，谈歌忍不住要说一句，招安这件事就算是做错了，也不应该让宋江一个人负责。
“《当代》文学拉力赛”２００５年第二站冠军揭晓等
“《当代》文学拉力赛”２００５年第二站冠军揭晓
经过本刊读者Ｅ－ｍａｉｌ、传真及电话、信函投票，《当代》文学拉力赛２００５年第二站冠军评选结果：
长篇小说《苦楝树》荣获２００５年第二站“《当代》最佳”称号。
“《当代》文学拉力赛”２００５年第二站读者评语选登
读者：董正春
推荐篇目：《苦楝树》
推荐意见：这期好作品不少，《圣天门口》应了名家佳作这句话，真惊异作家刘醒龙把握时间、空间的能力，人物、场景不大，却让人读了荡气回肠；《三人行》应该深受城市读者的喜爱；《车倌儿》让我想起《矿难如麻》，能引起城乡读者的更多注意。都是很不错的。但我这一票还是要投给《苦楝树》，不仅是因为我在政府机关工作，对满哥、瘦妞、梅毒式的人物似曾相识的缘故，更重要的是作者用了几个平常人，叙述了几件平常事，平实展示了改革浪潮的高低起伏和市井人物荣辱交杂的长景画卷。
读者：路永春
推荐篇目：《圣天门口》
推荐意见：本期的两个长篇均值得一读。《苦楝树》现实感很强，生活气息很浓，名字也起得好，有寓意，耐品味，可见作者有较强的功力。不足之处是篇幅较短。《圣天门口》题材比较新鲜，《当代》过去也很少刊登这样的作品，该篇具有波澜壮阔、悬念丛生、跌宕起伏的气势，其语言、故事、情节、氛围等小说应具有的要素均处理得较好，不愧为名家之作。感到遗憾的是这不是一部完整的作品。两部长篇权衡，略倾向于《圣天门口》，同时含有对本篇以后部分的期待。
再说两点：１．今年《往事》栏目文章水准很高，为刊物增色不少。读这样的文章感觉自己的心灵得到了艺术的滋润。只是栏目名称有一般的叙述事件的意思，视觉冲击力不够，改为欣赏、鉴赏、纵论、学术研究、学生论文类的名称是不是更为合适。２．今年作品的题材过于单一，望以后注意多样化，适当在青年情感、官场、商场、反腐、悬疑等题材方面有所加强。
读者：屠志荣
推荐篇目：《车倌儿》
推荐意见：第二期上两个长篇。《苦楝树》写的是国企改革的故事，一群昔日的主人翁在改革中的起起落落、尴尴尬尬的故事。生活气息浓厚，人物形象也较鲜明，但感到欠含蓄，太直。刘醒龙是我喜爱的作家，《圣天门口》是长篇中一小部分，不好说什么。
《车倌儿》是刘庆邦的作品。一开始读到的是艰难、辛酸。一边是丈夫在矿难中死了，留下孤儿寡母和用“死人钱”换的青骡儿；一边是离乡背井租了人家骡儿运煤的窑工。再往下读到了善良、温顺，男女主人公对骡、对人、对生活的爱，读到了坚韧和乐观。一个简单的故事，在作家笔下演绎得有声有色。如果说《苦楝树》把一个沉重的话题写得较轻松，那《车倌儿》就将沉重的话题写得富有诗意，富有美感。艰难之中有美，艰难更需要美，辛酸弱势群体中蕴藏着美，他们也更需要追求美。好的短篇小说是有味道的。我不仅尝到了苦涩中略带几丝甜的味道，还品到了既似沈从文、汪曾祺这些短篇大家、又有别于这些大家的味道。
读者：但红光
推荐篇目：《苦楝树》
推荐意见：总体而言，这一期较好读，不仅语言有味，读来轻松，而且有人情味，有温情。《苦楝树》描写了国营工厂技工们几十年的生活史、工作史，朴素、真实，其自然形成的哥、老、小的以技术排资论辈和满哥等的热情友爱和固执等都让人感动。《圣天门口》则让人难以卒读，语言干巴乏味，背景交待不足，情节发展过快，独与男女之事上有滋有味。
中篇《黑键白键》与《三人行》都不错，前者通过单亲家庭私生子白键的视角描述自己与父亲的生活，评价成人，是一则另眼看世界的好小说，很有情趣和哲理，但语言缺乏童真。《三人行》语言俏皮清新，但刻划打工人的辛酸生活却又让人轻松不起来，本文与郁达夫的《春风沉醉的晚上》和陆文夫《小巷深处》有异曲同工之妙。
三个短篇中《车倌儿》和《一个父亲》，都细腻，有人情味，只是刘庆邦相同的风格、雷同的故事、稍嫌仓促的情节，鲜有惊人之喜。李国文的《翩然一只云中鹤》出乎古今，游刃有余，较好。《她们的歌德》有史料价值，有思索，好读，但失之油滑。
读者：陈玲
推荐篇目：《她们的歌德》
推荐意见：能读到一篇写得挥洒自如的文章是莫大的享受。能从这篇文章见识一个思想伟人博大雄浑的万千气象从而驱散很多成见与误会，更是莫大的幸运。否则，我一辈子都不可能把歌德还原成一个不可救药的风流老汉，那就太可惜了。我特别感谢这一期《当代》。
另本文（《当代》第二期２２６页左栏倒数第４行）中说歌德和奥古斯特大公追求施可娜时用了“双凰求凤”一词，显然不符合《新华字典》中对“凰”的解释：“传说中的雌凤”，不知对否？请查。况且，“凤求凰”差不多是这篇文章的主题，我觉得说出来比沉默好。通常，我是文学刊物读者中“沉默的大多数”之一分子，偶尔填了一张《读者调查表》让我很不清静起来，一下子很累的样子。不过，与一册无言的杂志突然有了交流与沟通，还是非常有意义的，但我只能保持一年，我更愿意沉默。
读者：张超
推荐篇目：《苦楝树》
推荐意见：本期名家不少，刘醒龙、刘庆邦等作品也好！但我最爱的是楚荷的《苦楝树》！文章语言精炼、幽默，读来引人入胜，虽是南方作家，却让我觉得有老舍的风范，作品在不经意间引领读者跨越了半个世纪，甚至一度让我感觉读到了一部中国工人史诗级的作品，结尾处稍嫌草率，仍不失为一部力作。
读者：苑志强
推荐篇目：《圣天门口》
推荐意见：一位作家的长时间沉寂有时候带给我们的是惊喜，这往往意味着厚积薄发、再鸣惊人。以现实主义作品饮誉文坛的刘醒龙奉献出的是一部与以往太不相同的作品。从《圣天门口》格调的沉郁、厚重来看，作者的写作完全进入了一种特别艰苦的与时代相距遥远的境界。这里没有红旗猎猎，没有革命者的豪言壮语，冷静的笔调中展现了力透纸背的震撼，它更像一部寓言式的作品。对作家写作功力的佩服是我选择这部作品的理由。作家挑战自我的勇气及毅力值得钦佩。
读者：刘伟刚
推荐篇目：《翩然一只云中鹤》
推荐意见：“翩然一只云中鹤”是何等洒脱，可语锋一转到下句“飞来飞去宰相衙”，那份洒脱便顿时消弭个无影无踪。从古至今，“名利”二字总让人“口中恨，心中喜；手中推，怀中揽”。《辕门斩子》里杨六郎唱得好：“戴乌纱好比那囚人的帽，穿蟒袍好比坐狱牢，穿朝靴好似绊马索，……”（引自《狂欢的季节》）明知道是囚人帽偏要戴，是狱牢偏要坐，是绊马索偏要趟。就是个没招！“帝王君主”算是摸准了这根筋。就有了一手执着明晃晃的钢刀，不顺从就来个人头落地！一手拿甜枣，耍马戏般地让翻筋斗，不仅要翻还得翻的好！为了人头不落地，也为了吃甜枣，就得抢着翻、争着翻。最后是抢掉了尊严，争掉了人格。假如那么多心思花在“争”“抢”上，不是花在翻筋斗上，那么……？可是，……可是那钢刀实在太吓人，那甜枣也实在太诱人了呀！
读者：童友斌
推荐篇目：《她们的歌德》
推荐意见：在“当代”看“往事”，本身就是一件有趣的事。看了《她们的歌德》，才发现歌德的人生比任何虚构的人物都要精彩，更何况这篇作品既没有“考证”的拘泥，也没有“戏说”的无稽，有的是独特的视角和鲜活的材料以及个性化的叙述语言，足以让读者获得阅读的愉悦。
