金史-第201部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“朕知之矣。有功不赏，有罪不罚，虽唐、虞不能化天下。”命复送有司。
四年，上将幸景明宫，师中及侍御史贾铉、治书侍御史粘割遵古谏，以谓
“劳人费财，盖其小者，变生不虞，所系非轻。圣人法天地以顺动，故万举万全。
今边鄙不驯，反侧无定，必里哥孛瓦贪暴强悍，深可为虑。陛下若问诸左右，必
有容悦而言者，谓堂堂大国，何彼之恤。夫蜂虿有毒，患起所忽。今都邑壮丽，
内外苑囿足以优佚皇情，近畿山川飞走充牣，足以阅习武事，何必千车万骑，
草居露宿，逼介边陲，远烦侦候，以冒不恻之悔哉。”上不纳。师中等又上疏曰：
“近年水旱为沴，明诏罪己求言，罢不急之役，省无名之费，天下欣幸。今方春
东作，而亟遣有司修建行宫，揆之于事，似为不急。况西、北二京，临潢诸路，
比岁不登。加以民有养马签军挑壕之役，财力大困，流移未复，米价甚贵，若扈
从至彼，又必增价。日籴升合者口以万数，旧藉北京等路商贩给之，倘以物贵或
不时至，则饥饿之徒将复有如曩岁，杀太尉马、毁太府瓜果、出忿怨言、起而为
乱者矣。《书》曰：‘民情大可见，小人难保。’况南北两属部数十年捍边者，
今为必里哥孛瓦诱胁，倾族随去，边境荡摇如此可虞，若忽之而往，岂圣人万举
万全之道哉。乃者太白昼见，京师地震，又北方有赤色，迟明始散。天之示象，
冀有以警悟圣意，修德销变。矧夫逸游，古人所戒，远自周、秦，近逮隋、唐与
辽，皆以是生衅，可不慎哉，可不畏哉。”左补阙许安仁、右拾遗路铎亦皆上书
论谏。是日，上御后阁，召师中等赐对，即从其奏，仍遣谕辅臣曰：“朕欲巡幸
山后，无他，不禁暑热故也。今台谏官咸言民间缺食处甚多，朕初不尽知，既已
知之，暑虽可畏，其忍私奉而重民之困哉！”乃罢北幸。寻为宋生日国信使，还
以所得金帛分遗亲旧。五年，上复如景明宫，师中及台谏官各上疏极谏，上怒，
遣近侍局直长李仁愿诣尚书省，召师中等谕之曰：“卿等所言，非无可取，然亦
有失君臣之体者。今命平章谕旨，其往听焉。”
户部尚书马琪表举自代，擢吏部尚书。初，完颜守贞改为西京留守，朝京师，
上欲复用，监察御史蒲剌都等纠弹数事，师中辨其诬，而举守贞正人可用，守贞
由是复拜平章政事。及守贞以罪斥，上曰：“向荐守贞者应降黜。如董师中言台
省无此人不治，路铎、李敬义亦尝推举，可左迁于外。然三人者后俱可用，今姑
出之，以正失举罪。”除陕西西路转运使。岁余，征为御史大夫，命与礼部尚书
张暐看读陈言文字。逾三月，拜参知政事，进尚书左丞。他日奏事，上语辅臣曰：
“御史姬端修言小人在侧，果谁欤？”师中曰：“应谓李喜儿辈。”上默然。
师中通古今，善敷奏，练达典宪，处事精敏，尝言曰：“宰相不当事细务，
要在知人才，振纲纪，但一心正、两目明，足矣。”承安四年，表乞致仕，诏赐
宅一区，留居京师。以寒食，乞过家上冢，许之，且命赋《寒食还家上冢诗》。
每节辰朝会，召入侍宴，其眷礼如此。泰和二年，薨，年七十四。上闻之，甚悼
惜，顾谓大臣曰：“凡正人多执方而不通，独师中正而通。”诏依见任宰执例葬
祭，仍赙赠之，谥曰文定。
师中工文，性通达，疏财尚义，平居则乐易真率，其临事则刚决，挺然不可
夺。弟师俭，初业进士，欲籍其资荫。师中保任之，密令人代给堂帖，使之肄业。
师俭感其义方，力学后遂登第。方在政府，近侍传诏，将录用其子，师中奏曰：
“臣有侄孤幼，若蒙恩录，胜于臣子。”上义之，以其侄为笔砚承奉。与胥持国
同辅政，颇相亲附，世以此少之。
王蔚，字叔文，香河人也。登皇统二年进士第，调良乡丞。治绩优等，补尚
书省令史，知管差除。蔚性通敏，晓析吏事。寻授都事，以丧去。起复，行左司
员外郎，迁郎中。大定二年，超授河东北路转运使，谕旨曰：“汝在海陵时，行
事多不法。然朕素知尔才干，欲授以内除，而宪台有言，以是补外。如能澡心易
行，必当升擢，否则勿望再用。”既而察廉为第一，授中都路都转运使。改吏部
尚书，以断护卫出职事不当，夺官一阶。顷之，出知河中府事，迁南京留守。十
五年，拜参知政事，蔚恳辞不任负荷，敕谕之曰：“卿但履正奉公，无或阿顺，
何以辞为？”十六年，出知真定府事，累转知河中府。明昌元年，召拜尚书右丞，
致仕，卒。
马惠迪，字吉甫，漷阴人也。擢天德三年进士第，再调昌邑令，察廉第一，
补尚书省令史。大定中，出为西京留守判官，以治最，擢同知崇义军节度事。累
迁左司郎中。先是，邓俨居是职，世宗爱其明敏，惠迪一日奏事退，上谓宰臣曰：
“人之聪明，多失于浮炫，若惠迪聪明而朴实，甚可喜也。朕尝与论事，五品以
下朝官少有如者。”未几，超授御确中丞，拜参知政事。时乌底改叛亡，世宗已
遣人讨之，又欲益以甲士，毁其船筏。惠迪奏曰：“得其人不可用，有其地不可
居，恐不足劳圣虑。”上曰：“朕固知之。所以毁其船筏，正欲不使再窥边境耳。”
寻以忧去。起为昭义军节度使。明昌元年，为南京留守，致仕，卒。
马琪，字德玉，大兴宝坻人。正隆五年擢进士第，调清源主簿‖三迁永清令。
永清畿县，号难治，前令要介有能声，琪继以治闻。补尚书省令史，以永清治最，
授同知定武军节度使事、兴中府治中，召为户部员外郎，改侍御史。
世宗谓宰臣曰：“比者马琪主奏高德温狱，其于富户寄钱事皆略不奏。朕以
琪明法律而正直，所为乃尔，称职之才何其难也？古人虽云‘罪疑惟轻’，非为
全尚宽纵也。”寻转左司员外郎，扈从东巡，迁右司郎中，移左司。时择使宋国
者，世宗欲命琪，宰臣言其资浅，诏特遣之，还授吏部侍郎，改户部。
章宗即位，除中都路都转运使。时户部阙官，上命宰臣选可任者，或举同知
大兴府事乌古孙仲和，上曰：“仲和虽有智力，恐不能主钱谷。理财安得如刘晏
者，官用足而民不困，唐以来一人而已。”或举琪，上然之，曰：“琪不肯欺官，
亦不肯害民，是可用也。”遂擢为户部尚书。久之，削官一阶。初，琪病告，近
侍传旨，不具服曳履而出，有司议当徒二年，减外犹追官解任。大理少卿阎公贞
以为琪本荒遽失措，与非病告有违不同，宜减徒二年三等论之。上从公贞议，任
职如故。
明昌四年，拜参知政事，诏谕之曰：“户部遽难得人，顾无以代卿者，故用
卿晚耳。”一日，上谓琪曰：“卿在省久矣，比来事少于往时何也？”琪曰：
“昔宰职多有异同，今情见不同者甚少。”上曰：“往多情见为是耶，今无者为
是耶？”琪曰：“事状明者不假情见，便用情见，亦要归之是而已。”五年，河
决阳武，灌封丘而东，琪行尚书省事往治之，讫役而还。迁中大夫。承安元年，
北边用兵，而连岁旱，表乞致仕，不许。明年，出镇安武军，致仕，卒。子师
周，阁门祗候，当给假，以闻。上悼之，以不奏闻责谕有司，后二品官卒皆具以
闻，自琪始。
琪性明敏，习吏事，其治钱谷尤长，然性吝好利，颇为上所少云。
杨伯通，字吉甫，弘州人。擢大定三年进士第，由尚书省令史为吏部主事、
顺义军节度副使，以忧去。吏部侍郎马琪表荐伯通廉干，尚书省复察如所举，召
为尚书省都事，授同知定武军节度使事。明昌元年，擢左司员外郎，转郎中，累
迁吏部尚书，寻移户部。
承安二年，拜参知政事。监察御史路铎劾奏伯通引用乡人李浩，以公器结私
恩。左司郎中贾益承望风旨，不复检详，言之台端，欲加纠劾，大夫张暐辄尼不
行。上命同知大兴府事贾铉诘之，伯通居家待罪。铉奏：“暐言弹绌大臣，须有
实迹，所劾不当，徒坏台纲。益言除授皆宰执公议，不言伯通私枉。”诏责铎言
事轻率，而慰谕伯通治事。伯通再上表辞，不许。四年，进尚书左丞，致仕，卒。
尼庞古鉴，本名外留，隆州人也。识女直小字及汉字，登大定十三年进士第，
调隆安教授。改即墨主簿，召授国子助教，擢近侍局直长。世宗器其材，谓宰臣
曰：“新进士中如徒单镒、夹谷衡、尼庞古鉴，皆可用也。”改太子侍丞。逾年，
迁应奉翰林文字，兼右三部司正。世宗复谓宰臣曰：“鉴尝近侍，朕知其正直干
治。及为东宫侍丞，保护太孙，礼节言动犹有国俗纯厚旧风，朕甚嘉之。”章宗
立，累迁尚书户部侍郎，兼翰林直学士。俄转同知大兴府，用大臣荐，改知大兴
府事。明昌五年拜参知政事，薨，谥曰文肃。
赞曰：移剌履从容进说，信孚于君，至论经纯传驳，以孝行为治本，其得古
人遗学欤！昔臧孙达忠谏于鲁，君子知其有后，信矣。张万公引正守己，质言无
华。开壕括地之议，明灼利害，如指诸掌，闭于群说而不式，致仕而归，理势然
也。蒲察通之哭海陵，君臣大义死生一之，其志烈矣。程辉、斡特剌之鲠直，刘
玮、董师中之通敏，才皆足以发闻，然师中有附胥之讥，刘玮见避事之责，其视
前人，多有愧矣。王蔚、马惠迪之徒，何足算也。
卷九十六 列传第三十四
○黄久约李晏李仲略李愈王贲许安仁梁襄路伯达
黄久约，字弥大，东平须城人也。曾祖孝绰有隐德，号“潜山先生”。父胜，
通判济州。母刘氏，尚书右丞长言之妹，一夕梦鼠衔明珠，寤而久约生，岁实在
子也。擢进士第，调郓城主簿，三迁曹州军事判官。有盗窃民财，诉者以为强，
郡守欲傅以重辟。久约阅实，囚得免死。累擢礼部员外郎，兼翰林修撰，升待制，
授磁州刺史。磁并山，素多盗，既获而款伏者，审录官或不时至，系者多以杖杀，
或死狱中。久约恻然曰：“民虽为盗，而不死于法可乎？”乃尽请谳之而后行。
久之，复入翰林为直学士，寻授左谏议大夫，兼礼部侍郎，为贺宋生日副使。
至临安，适馆伴使病，宋人议欲以副使代行使事，久约曰：“设副使亦病，又将
使都辖、掌仪辈行礼乎？”竟令国信使独前行，副使与馆伴副使联骑如故，乃终
礼而还。道经宿、泗，见贡新枇杷子者，州县调民夫递进，还奏罢之。
时以贫富不均，或欲令富民分贷贫者，下有司议，久约曰：“物之不齐，物
之情也。贫富不均，亦理之常。若从或者言，适足以敛怨，非损有余补不足之道。”
章宗时领右丞相，韪其议。寻上章请老，诏谕之曰：“卿忠直敢言，匡益甚多，
未可使去左右。”迁太常卿，仍兼谏职。
时郡县多阙官，久约言：“世岂乏材，阂于资格故也。明诏每责大臣以守格
法而滞人材
