金史-第113部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
从其便。
五月，以山东人户造卖私茶，侵侔榷货，遂定比煎私矾例，罪徒二年。
泰和四年，上谓宰臣曰：“朕赏新茶，味虽不嘉，亦岂不可食也。比令近侍
察之，乃知山东、河北四路悉椿配于人。既曰强民，宜抵以罪。此举未知运司与
县官孰为之，所属按察司亦当坐罪也。其阅实以闻。自今其令每袋价减三百文，
至来年四月不售，虽腐败无伤也。”五年春，罢造茶之坊。三月，上谕省臣曰：
“今虽不造茶，其勿伐其树，其地则恣民耕樵。”六年，河南茶树槁者，命补植
之。十一月，尚书省奏：“茶，饮食之余，非必用之物。比岁下上竞啜，农民尤
甚，市井茶肆相属。商旅多以丝绢易茶，岁费不下百万，是以有用之物而易无用
之物也。若不禁，恐耗财弥甚。”遂命七品以上官，其家方许食茶，仍不得卖及
馈献。不应留者，以斤两立罪赏。七年，更定食茶制。八年七月，言事者以茶乃
宋土草芽，而易中国丝锦锦绢有益之物，不可也。国家之盐货出于卤水，岁取不
竭，可令易茶。省臣以谓所易不广，遂奏令兼以杂物博易。宣宗元光二年三月，
省臣以国蹙财竭，奏曰：“金币钱谷，世不可一日阙者也。茶本出于宋地，非饮
食之急，而自昔商贾以金帛易之，是徒耗也。泰和间，尝禁止之，后以宋人求和，
乃罢。兵兴以来，复举行之，然犯者不少衰，而边民又窥利，越境私易，恐因泄
军情，或盗贼入境。今河南、陕西凡五十余郡，郡日食茶率二十袋，袋直银二两，
是一岁之中妄费民银三十余万也。奈何以吾有用之货而资敌乎？”乃制亲王，公
主及见任五品以上官，素蓄者存之，禁不得卖、馈，余人并禁之。犯者徒五年，
告者赏宝泉一万贯。
○诸征商
海陵贞元元年五月，以都城隙地赐随朝大小职官及护驾军，七月，各征钱有
差。大定二年，制院务创亏及功酬格。八月，罢诸路关税，止令讥察。三年，尚
书省奏：“山东西路转运司言，坊场河渡多逋欠。”诏如监临制，以年岁远近为
差，蠲减。又以尚书工部令史刘行义言，定城郭出赁房税之制。五年，以前此河
泺罢设官，复召民射买，两界之后，仍旧设官。二十年正月，定商税法，金银百
分取一，诸物百分取三。章宗大定二十九年，户部言天下河泊已许与民同利，其
七处设官可罢之，委所属禁豪强毋得擅其利。
明昌元年正月，敕尚书省，定院务课商税额，诸路使司院务千六百一十六外，
比旧减九十四万一千余贯，遂罢坊场，免赁房税。十月，尚书省奏：“今天下使
司务，既减课额，而监官增亏既有升迁追殿之制，宜罢提点所给赏罚俸之制，但
委提刑司，察提点官侵犯场务者，则论如制。”诏从之。二年，诏减南京出赁官
房及地基钱。三年，谕提刑司，禁势力家不得固山泽之利。又司竹监岁采入破竹
五十万竿，春秋两次输都水监，备河防，余边刀笋皮等卖钱三千贯，苇钱二千贯，
为额。明昌五年，陈言者乞复旧置坊场，上不许，惟许增置院务，诏尚书省参酌
定制，遂拟辽东、北京依旧许人分办，中都等十一路差官按视，量添设院务于二
十三处，自今岁九月一日立界，制可。大定间，中都税使司岁获十六万四千四百
四十余贯，承安元年，岁获二十一万四千五百七十九贯。泰和六年五月，制院务
课亏，令运司差监榷。
○金银之税
大定三年，制金银坑冶许民开采，二十分取一为税。泰和四年，言事者以金
银百分中取一，诸物取三，今物价视旧为高，除金银则额所不能尽该，自余金银
可并添一分。诏从之。七年三月，户部尚书高汝砺言：“旧制，小商贸易诸物收
钱四分，而金银乃重细之物，多出富有之家，复止三分，是为不伦，亦乞一例收
之。”省臣议以为如此恐多匿隐。遂止从旧。
卷五十 志第三十一
◎食货五
○榷场
与敌国互市之所也。皆设场官，严厉禁，广屋宇以通二国之货，岁之所获亦
大有助于经用焉。熙宗皇统二年五月，许宋人之请，遂各置于两界。九月，命寿
州、邓州、凤翔府等处皆置。海陵正隆四年正月，罢凤翔府、唐、邓、颍、蔡、
巩、洮等州并胶西县所置者，而专置于泗州。寻伐宋，亦罢之。五年八月，命榷
场起赴南京。国初于西北招讨司之燕子城、北羊城之间尝置之，以易北方牧畜。
世宗大定三年，市马于夏国之榷场。四年，以尚书省奏，复置泗、寿、蔡、唐、
邓、颍、密、凤翔、秦、巩、洮诸场。七年，禁秦州场不得卖米面、及羊豕之腊、
并可作军器之物入外界。十七年二月，上谓宰臣曰：“宋人喜生事背盟，或与大
石交通，恐枉害生灵，不可不备。其陕西沿边榷场可止留一处，余悉罢之。令所
司严察奸细。”前此，以防奸细，罢西界兰州、保安、绥德三榷场。二十一年正
月，夏国王李仁孝上表乞复置，以保安、兰州无所产，而且税少，惟于绥德为要
地，可复设互市，命省臣议之。宰臣以陕西邻西夏，边民私越境盗窃，缘有榷场，
故奸人得往来，拟东胜可依旧设，陕西者并罢之。上曰：“东胜与陕西道路隔绝，
贸易不通，其令环州置一场。”寻于绥德州复置一场。
十二月，禁寿州榷场受分例。分例者，商人贽见场官之钱币也。
章宗明昌二年七月，尚书省以泗州榷场自前关防不严，遂奏定从大定五年制，
官为增修舍屋，倍设阑禁，委场官及提控所拘榷，以提刑司举察。惟东胜、净、
庆州，来远军者仍旧，余皆修完之。泗州场，大定间，岁获五万三千四百六十七
贯，承安元年，增为十万七千八百九十三贯六百五十三文。所须杂物，泗州场岁
供进新茶千胯、荔支五百斤、圆眼五百斤、金橘六千斤、橄榄五百斤、芭蕉干三
百个、苏木千斤、温柑七千个、橘子八千个、沙糖三百斤、生姜六百斤、栀子九
十称、犀象丹砂之类不与焉。宋亦岁得课四万三千贯。秦州西子城场，大定间，
岁获三万三千六百五十六贯，承安元年，岁获十二万二千九十九贯。承安二年，
复置于保安、兰州。三年九月，行枢密院奏：“斜出等告开榷场，拟于辖里尼要
安置。”许自今年十一月贸易。寻定制，随路榷场若以见钱入外界、与外人交易
者，徒五年，三斤以上死。宋界诸场，以伐宋皆罢。泰和八年八月，以与宋和，
宋人请如旧置之，遂复置于唐、邓、寿、泗、息州及秦、凤之地。
宣宗贞祐元年，秦州榷场为宋人所焚。二年，陕西安抚副使乌古论衮州复开
设之，岁所获以十数万计。三年七月，议欲听榷场互市用银，而计数税之。上曰：
“如此，是公使银入外界也。”平章尽忠、权参知政事德升曰：“赏赐之用莫如
银绢，而府库不足以给之。互市虽有禁，而私易者自如。若税之，则敛不及民而
用可足。”平章高琪曰：“小人敢犯，法不行尔，况许之乎？今军未息，而产银
之地皆在外界，不禁则公私指日罄矣！”上曰：“当熟计之。”兴定元年，集贤
咨议官吕鉴言：“尝监息州榷场，每场获布数千匹，银数百两，兵兴之后皆失之。”
金银之税。世宗大定五年，听人射买宝山县银冶。九年，御史台奏河南府以
和买金银，抑配百姓，且下其直。上曰：“初，朕欲泉货流通，故令行，岂可反
害民乎？”遂罢之。十二年，诏金银坑冶，恣民采，毋收税。二十七年，尚书省
奏：“听民于农隙采银，承纳官课。”明昌二年，天下见在金千二百余铤，银五
十五万二千余铤。三年，以提刑司言，封诸处银冶，禁民采炼。五年，以御史台
奏，请令民采炼随处金银铜冶，上命尚书省议之。宰臣议谓：“国家承平日久，
户口增息，虽尝禁之，而贫人苟求生计，聚众私炼。上有禁之之名。而无杜绝之
实，故官无利而民多犯法。如令民射买，则贫民壮者为夫匠，老稚供杂役，各得
均齐，而射买之家亦有余利。如此，则可以久行。比之官役顾工，糜费百端者，
有间矣。”遂定制，有冶之地，委谋克县令籍数，召募射买。禁权要、官吏、弓
兵、里胥皆不得与。如旧场之例，令州府长官一员提控，提刑司访察而禁治之。
上曰：“此终非长策。”参知政事胥持国曰：“今姑听如此，后有利然后设官可
也。譬之酒酤，盖先为坊场，从后官榷也。”上亦以为然，遂从之。坟山、西银
山之银窟凡百一十有三。
○和籴
熙宗皇统二年十月，燕、西、东京、河东、河北、山东，汴京等路秋熟，命
有司增价和籴。世宗大定二年，以正隆之后仓廪久匮，遣太子少师完颜守道等，
山东东、西路收籴军粮，除户口岁食外，尽令纳官，给其直。三年，谓宰臣曰：
“国家经费甚大，向令山东和籴，止得四十五万余石，未足为备。自古有水旱，
所以无患者，由蓄积多也。山东军屯处须急为二年之储，若遇水旱则用赈济。自
余宿兵之郡，亦须籴以足之。京师之用甚大，所须之储，其敕户部宜急为计。”
五年，责宰臣曰：“朕谓积贮为国本，当修仓廪以广和籴。今闻外路官文具而已。
卿等不留心，甚不称委任之意。”六年八月，敕有司，秋成之后，可于诸路广籴，
以备水旱。九年正月，谕宰臣曰：“朕观宋人虚诞，恐不能久遵誓约。其令将臣
谨饬边备，以戒不虞。去岁河南丰，宜令所在广籴，以实仓禀。诏州县和籴，毋
得抑配百姓。”十二年
十二月，诏在都和籴以实仓廪，且使钱币通流。又诏凡秋熟之郡，广籴以备
水旱。十六年五月，谕左丞相纥石烈良弼曰：“西边自来不备储蓄，其令所在和
籴，以备缓急。”十七年春，尚书省奏：“先奉诏赈济东京等路饥民，三路粟数
不能给。”上曰：“朕尝谕卿等，丰年广籴以备凶歉。卿等皆言天下仓廪盈溢，
今欲赈济，乃云不给。自古帝王皆以蓄积为国长计，朕之积粟岂欲独用。即今不
给，可于邻道取之。自今多备，当以为常。”四月，尚书省奏：“东京三路十二
猛安尤阙食者，已赈之矣。尚有未赈者。”诏遣官诣复州、曷苏馆路，检视富家，
蓄积有余增直以籴。令近地居民就往受粮。十八年四月，命泰州所管诸猛安、西
北路招讨司所管奚猛安，咸平府庆云县寔松河等处遇丰年，多和籴。
章宗明昌四年七月，谕旨户部官：“闻通州米粟甚贱，若以平价官籴之，何
如？”于是，有司奏：“中都路去岁不熟，今其价稍减者，以商旅运贩继至故也。
若即差官争籴，切恐市价腾踊，贫民愈病，请俟秋收日，依常平仓条理收籴。”
诏从之。明昌五年五月，上曰：“闻米价腾踊，今官运至者有余，可减直以粜之。
其明告民，不须贵价私籴也。”六年七月，敕宰臣曰：“诏制内饥谨之地令减价
粜之，而贫民无钱者何以得食
