中国道教-第76部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
关于〃心性〃，他认为心为主宰，心的生灭决定外界现象的生灭，所谓〃心生诸法生，心灭诸法灭〃：另一方面，心与境又是相对待而缘起的，主客观是相互作用而存在的。这种思想显然受佛教大乘中观学派缘起说的影响。这是从心境的〃合〃来讲，进一步又运用佛教中道观，从〃离〃去说，从而达到否定主客观，强调〃无心无识〃，进而〃无观无法〃。他讲心性多从认识论角度出发，故特别强调对认识的否定。他认为人的心性就是道性，所以人人皆可得道。另外，在修道方法上，他与司马承祯一样，主张坐忘修心，定慧双修。
王玄览援佛入老，对《道德经》的某些观念作了新的诠释，使老学披上佛学的新装，更为思辨化，这也是唐代道教老学的一般取向。与此同时，道教传统的神仙长生思想在他身上也发生了演变，不再是早期道教所注重的炼形，而是重视炼神，其生命观不再执著于肉体的永恒，而接近于佛教的不生不灭，从六道轮回中解脱。这一点完全和当时的道教重玄派思想家一致，甚至在思维方式和论证方法上也相同，从这些方面看来，可以说他是位进一步发展〃重玄〃思想的道教学者。《玄珠录》实为唐代道教融合佛、老的典型代表作之一。
《道教义枢》
《道教义枢》十卷，唐青溪道士孟安排编集。《正统道藏》收入太平部。孟氏身世不详。据陈子昂于武周圣历二年（699）所撰《荆州大崇福观记》载：孟安排于武则天圣历（698～699）年间尽力促成了大崇福观的得名与修饰。这说明他大约活动于唐高宗和武周时代。今人陈国符《道藏源流考》据此也认为孟安排为武周时道士，但又称〃此非《道教义枢》撰人〃。在《道教义枢·序》中，孟氏引用了《隋书·经籍志》论元始天尊一节，而《隋书》成于唐高宗显庆元年（656），从其成书到流传于社会，在当时条件下，当有一个过程。由此推考，陈子昂所称道士孟安排与《道教义枢》编集者当系同一人。
孟安排在该书序言中称，《道教义枢》是以《玄门大义》为底本，〃芟夷繁冗，广引众经，以事类之〃，借以〃显至道之教方，标大义之枢要，勒成十卷，凡三十七条〃。即道德、法身、三宝、位业、三洞、七部、十二部、两半、道意、十善、因果、五荫、六情、三业、十恶、三一、二观、三乘、六通、四达、六度、四等、三界、五道、混元、理教、境智、自然、道性、福田、净土、三世、五浊、动寂、感应、有无、假实三十七条教义。其中三乘、四等、四达、六通、六度今已佚，实存三十二条。
《道教义枢》是唐代道教教义的重要类书，它集此前的道教教义之大成，其中也不乏道教哲学范畴，它对道教教义的阐述正是通过解释范畴和名词术语进行的。择其要者略述如次。
一，关于〃道德〃。书中定义为：道者理也、通也、导也；
德者得也、成也、不丧也。以道为虚无之理，与当时道教重玄派成玄英所说的道为〃虚通之妙理〃，李荣所谓道为〃虚极之理〃大体一致，由此可见《道教义枢》在解释道教教义时多援引重玄派的观点。
二，关于〃法身〃。书中引《升玄经》称〃吾以立气周流八极，或号元始，或号老君，或号太上，或为世师，随人所好，为作法身。〃孟氏并进一步解释：法是轨仪，身为气象，至人气象可轨，故曰法身。〃法身〃本为佛教〃三身〃之一，佛教一般把法身佛认同为理性化的精神实体，但密教赋予大日如来人格化表征。孟氏讲的法身也是有人格特征的，这便是〃至人〃的人格。
三，关于〃位业〃。指登仙学道的阶业不同，证果成真，高卑有别。对位业的解释诸家不一，孟氏依《玄门论》中摇亮、玄靖二法师义旨，认为有〃禀生位〃和〃证仙品〃两大系统。禀生位包括〃界内有欲观感生凡三十二品〃、〃界外无欲观感生凡二十七品〃。证仙品始于〃发心〃，终于〃极道〃，大体有五位。这些复杂的证道阶梯，每晋升一步都须经过道德修炼，故〃业〃是至善的德行，非此无以升〃位〃。
四，关于〃道意〃。讲入道初心，应归真妙趣，断生死之累，绝有欲之津，证无为之果。归纳为〃自然道意〃、〃研习道意〃、〃知真道意〃、〃出离道意〃、〃无上道意〃五种。都是讲〃正道之心〃，修习者应具备这种无上道心。
五，关于〃三一〃。主要内容是说：精、神、气三者混而为一。精以虚妙智照为功；神以无方绝累为用；气是方所形相之法。又称夷、希、微，夷即是精，希即是神，微即是气。
孟氏多引重玄派对三一的论说，并从修炼角度引诸经所述如何存三守一。
六，关于〃混元〃。阐发万物生成说，描绘宇宙天体的构成。所谓〃混元〃，相当于《易纬乾凿度》说的〃浑沦〃，是万物混然一体未分离时的状态。孟氏据道经构建了一个天界生成论，即混元一气的大罗天化生玄元始三气，并转化为三清天，此三气各自又生三气，合为九气，成九天，九天各生三天加上本来的九天，构成三十六天。
七，关于〃自然〃。它与传统道教所讲不同，以佛教的因缘假合说为其底蕴。孟氏诠释〃自然〃，完全采用佛教中观方法，内容上也汲取了《中论》的《观因缘品》《观作者品》《观有无品》等。这样一来，〃自然〃的含义便是无自性、无作者、无对待的假设，不过是为着了证因缘和合的方便道。
八，关于〃道性〃。这是隋唐道教普遍关心的问题，探讨的是悟道成仙的根源。孟氏说，〃道以圆通为义，谓智照圆通；
性以不改为名，谓必成圆果〃，〃道性者，理存真极，义实圆通〃。道性的圆通性证明众生皆有道性，而众生有道性正是得道的基本依据。孟氏阐述了道性遍寓万物的思想，为人能成仙了道找到了理论根据。
总之，《道教义枢》在涉及道教哲学之处，较多地引用道教重玄派思想，显示了与重玄派的密切关系。其所讲述的道教教义明显受到佛教义理与术语的影响，对佛教的方法论也有所吸收，反映了当时道教积极汲取佛教理论精华以充实提高自身教义的特点。
《道教义枢》在体例上每条首先以〃义曰〃作提要，然后广引诸种道经加以阐释，使人能大体看到这些教义的历史演变和道教学者对此的不同解释，这对研究南北朝到隋唐的道教教义以及道教哲学范畴具有重要价值。
《化书》
《化书》为五代道士谭峭（字景升）撰。《续仙传》载，峭为国子司业洙之子，〃洙训以进士为业，而峭不然，迥好黄老诸子。〃乃出游终南山，继游太白、太行、王屋、嵩、华、泰岳，不复归宁。陈抟称：〃吾师友谭景升始于终南山著《化书》。〃则此书当是他早年所作。后游历建康，曾将此书授南唐宰相宋齐丘，与之曰：〃是书之化，其化无穷，愿子序之，流于后世。〃不意齐丘遂据为己有，题齐丘子撰。故宋代书目多误以为齐丘子《化书》。清钱侗《崇文总目辑释》云：〃今本亦题峭撰。宋齐丘攘为己作，故《通志略》诸书并题齐丘撰，误也。〃
《化书》有多种版本。《正统道藏》太玄部作六卷，《万历续道藏》复收入。《重刊道藏辑要》不分卷。《四库全书》子部杂家类、《道藏举要》第五类、《道书全集》等均作六卷。或题为《谭子化书》《谭子》者，有三卷、一卷诸本。《子汇》本仍题作《齐丘子》。曾慥《道枢》卷一《五化篇》系摘录此书，文字与《道藏》本多异。
此书每卷一〃化〃，分为《道化》《术化》《德化》《仁化》《食化》《俭化》。每化下又复分章，计有《蛇雀》《老枫》《大化》《天地》《死生》《虚无》、《虚实》《止斗》《清静》《无为》《解惑》等一百零八章。《四库全书总目提要》称〃其说多本黄老道德之旨，文笔亦简劲奥质〃。有明王一清注《化书新声》。
《化书》作者设想世界由虚化成、又复归于虚，〃化化不间，由环之无穷。〃谓〃道之委也，虚化神，神化气，气化形，形生而万物所以塞也。道之用也，形化气，气化神，神化虚，虚明而万物所以通也〃。故而认为〃古圣人穷通塞之端，得造化之源，忘形以养气，忘气以养神，忘神以养虚。虚实相通，是谓大同〃，乃得道之至高境界。书中力论世间万物、有情无情，均可互化，〃乃知形以非实，影以非虚。无实无虚，可与道俱〃，〃用神合真，可以长存〃。
《化书》还认为，由虚化而成形，于是有了人类，由此而有生壮老死、尊卑分别，而有冠冕、车辂、宫室、掖卫、燕享、奢荡、聚敛、欺罔、刑戮、悖乱、甲兵、争夺乃至败亡。
统治者以仁义刑礼猎囚人心，意在〃保其国家，而护其富贵〃，〃故道德有所不实，仁义有所不至，刑礼有所不足，是教民为奸诈，使民为淫邪，化民为悖逆，驱民为盗贼〃。书中提出〃俭化〃主张，谓〃俭者，均食之道也〃，〃能均其食者，天下可以治〃；〃俭可以为万化之柄〃，〃可以即清静之道〃。
以虚为本，以俭体虚，复归大同，为此书之大旨。书中对苦难的下层大众寄予深切的同情，并以悲愤的笔调揭露、抨击封建统治阶级的贪婪、残酷和虚伪。但同时又希望有一〃大人〃出而推行其无为治民之道，以致理想的太平、〃大同〃，认定〃惟大人无所不同，无所不化，足可以与虚皇并驾〃。书中隐用《阴符经》并有所发挥，如《天地》章说：
〃天地盗太虚生，人虫盗天地生，虰盗人虫生。……我其死乎？虰将安守？所谓奸臣盗国，国破则家亡；蠹虫蚀木，木尽则虫死。是以大人录精气，藏魂魄，薄滋味，禁嗜欲，外富贵。虽天地老而我不倾，虰死而我长生，奸臣去而国太平。〃其虚化形、形复化虚，以及〃蛇化为龟，雀化为蛤〃、〃老枫化为羽人，朽麦化为蝴蝶〃、〃贤女化为贞石，山蚯化为百合〃等万物互化的观点，除借资于道教有关〃化〃的思想之外，也折射出唐末五代社会变化的现实。
书中还提出〃以形用神则亡，以神用形则康〃；〃志于虚无者，可以忘生死〃；〃心同幽冥则物无不受，神同虚无则事无不知〃；〃疑人者为人所疑，防人者为人所防〃；〃多感必多怨，多喜必多怒〃；〃无所不能者有大不能，无所不知者有大不知〃等等观点。主张〃止人之斗者使其斗，抑人之忿者使其忿〃，认为〃民不可理而理之愈怨〃，指出治民〃在不逆万物之情〃。并以〃心不疑乎手，手不疑乎笔，忘手、笔，然后知书之道和畅非巧也〃，喻无为治民之道。
《化书》以黄老道家思想为主，兼论养生成仙之术。其顺则生物成人、逆则返虚复本之论，〃元精〃、〃坎离〃、〃纯阳〃、〃神化〃等说，同于内丹道。体现出道教典型的哲学、修炼观点，故而历来为道教徒、内丹家和道教学者所重视。
《〈正易心法〉注》
《〈正易心法〉注》，五代宋初道士陈抟撰。收入《范氏奇书》《学津讨原》《艺海珠尘》等丛书中。所注之《正易心法》为麻衣道者所作。麻衣道者，姓名生卒年皆不详。据传唐黄巢起义时，曾避乱于终南山，见有数十位道人隐居山中，乃为其〃役夫〃。后遇异人得秘传，常服麻缕百结之衣，人遂以〃麻衣道者〃称之。五代之季，在华山遇陈抟，遂以《正易心法》授抟。
关于《正易心法》一书的来历，古代学者有不同看法。南宋理学家朱熹尝斥为〃伪陋〃，此后，陈振孙、胡�
