中国大形势-第20部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
峁┝肆己玫耐獠炕肪常浯沃泄庵帧罢渭ā⒕梅秩ā钡墓芾硖逯贫苑⒄咕孟嗟庇欣泄恼渭ǹ梢员Ｖぶ泄敌型骋坏木梅⒄构婊梅秩ㄓ旨罅说鞫说胤秸⒄咕玫幕浴�
3、当前储蓄率高可以为经济高速增长所必须的高投资率提供资金
储蓄是个宝，国家发展少了，拉美经济危机、东南亚经济危机、美国华尔街金融危机的根源都在于储蓄不足以支撑国家发展，不得不靠外债进行发展，储蓄可以大大提高经济的抗拒风险能力，国家可以利用储蓄实行反周期性经济政策，中国之所以在金融危机时能够实现经济的反转，关键是我们有着庞大的储蓄。
另外经过了60年的经济建设中国已经具备了一定的经济基础和经济规模，这都为我国下一步的高速增长打下了良好的基础。
中国经济继续高增长的劣势
1、资源不能自己
纸币是靠不住的，在未来资源将是真正的财富。谁拥有足够多的资源，谁就能富甲世界，经济发展，虽然技术因为非常重要，但最终还是取决于资源要素，目前中国在资源和能源方面都严重依赖进口，目前中国铁矿石、石油的自给率都将突破50％的平衡线，而且随着中国经济规模的增加，对外部资源的依赖性将越来越大，这是中国经济发展最大的劣势。当然在资源方面的劣势，中国早已注意到，并开始进行改善。
2、学术不能独立
中国的学术不能独立是最危险的，现美国是世界的霸主，但也不是任何国家都为美国马首是瞻，德国和北欧就是例外，实践证明日本、拉美、东南亚这些学习美国的经济体都失败了，唯有德国和北欧成功了，现在是世界上最健康的经济体，但德国和北欧的成功以及日本的失败绝对不是偶然的，而是必然的 ，因为日本等国家都没有自己的学术，德国的学术在世界上是相当有名的，自莱布尼茨这个“中国迷”开创了德国的学术之后，德国的学术一直非常强大，先后出现了康德、黑格尔 李斯特等非常有名的大师人物；北欧在学术上也是自成一派，我们再看日本，日本是经济强国，但是在学术研究上没有任何影响力，大前研一号称是日本的战略思想家，但是笔者看大前研一的书，看不到任何思想的影子，都是些拼凑之作，与克鲁克格曼这些人差的太多，一个国家如果没有自己的学术独立，做事情就缺乏理智的判断性，就容易盲目，没主见，禁不住“忽悠”，苏联之失败也是这样，中国的道德经是世界级巨著，从西方古典经济学的鼻祖魁奈、亚当斯密到西方近代新自由主义的领军人物都视老子为思想教父，并且还美国《世界文明史》的作者威尔杜兰还说过“人类应该焚毁所有书籍，只在《老子》中寻求智慧”的极端之语，中国的孔子的道德也曾经风靡世界，后来社会达尔文主义在欧洲兴起后，孔子的思想才渐渐没有了市场，即使到了近代中国也出现了魏源郑观应、康有为、孙中山、毛泽东这样具有世界级水平的思想大师，可惜自五四中国传统文化遭到破坏后后，中国再无伟大思想出现。
当前中国经济最大的国情
贫富差距过大和低劳动生产率是中国最大的国情，中国大部分经济现象都可以从这两个最基本的国情那里找到答案，贫富分化大家的体会都非常明显，这不用多说，但人们对劳动生产率的重视则不够，比如中国煤矿事故那么多，关键就是劳动生产率低，机械化和自动化程度不够，发达国家十来个人就完成的工作，我们需要两三百人来完成，这样事故能不多吗，伤亡能不大吗？
比如中国工资低的问题，中国一直是靠人口红利来实现经济增长，而不是靠提高劳动生产率实现增长，没有劳动生产率的提高，工人创造的价值就不会提高，工人的工资也不可能有大幅的提高。工资增长，劳动力价格的提高，归根结底要靠劳动生产率的提高。
现在是中国农业劳动生产率提高的非常快，但工业劳动生产率提高的非常慢，农业劳动生产率的提高，产生了大量的剩余劳动力，这些剩余劳动力进入城市，由于劳动力非常丰富，城市里的工业部门反而缺乏了改善劳动生产率的动力，现在中国出现了用工荒，这是改善劳动生产率的大好时机。
中国经济发展面临的十大风险
笔者认为中国经济目前面临着十大风险，如下：
1、能否保住贸易顺差的局面
当一个国家长期出现贸易逆差时，这个经济体离崩溃也就为时不远了，当年亚洲四小虎的经济之所以会出现问题，其中很大的一个原因就是当年亚洲四小虎在对外贸易上存在逆差；阿根廷经济出现问题，也是因为贸易逆差；美国经济出现问题还是与贸易逆差有关系，中国现在确实存在贸易顺差，而且外汇储备非常的丰富，好像长期性贸易逆差还是离中国一个非常遥远的事情，但这种可能不是没有，首先，随着中国劳动力价格的上升，中国产品在国际上的竞争力可能下降，其次随着中国的发展，中国对海外资源需求的依赖度增大，第三，中国入世的红利已经享受殆尽，而中国出口市场不可能无限扩大下去，这三个方面同时作用，中国很可能出现贸易逆差，何况中国现在的贸易顺差已经不是很大。
2、消费型社会倾向
目前舆论界出现了一股将中国建设成“消费型国家”的倾向，而经济增长最终要靠产能的扩大，而产能的扩大归根结底是靠投资的增长，历史上没有任何一个国家靠走高消费的道路保持经济增长的。
美国的三次大规模经济危机都是过度消费造成的，人们喜欢将美国看作消费型国家的成功案例，而将日本看作向消费型国家转型的成功案例，但事实上是美国他们并没有成功，在美国中产阶级负债累累，不少的家庭已经破产，而穷人用高利贷的方式购买了住房，但是由于房价泡沫的破灭，导致房子被银行收回，自己无家可归；在日本中产阶级社会解体，国家债务缠身，难度这就是我们所期待出现的社会现象的吗？这就是我们学习的榜样吗？
3、世界经济全球化的倒退
一百五十年前，当时大英帝国还称霸于世界贸易体系的时候，中国无意中成了当时世界贸易的最大受益者，因为中国的陶瓷、丝绸、茶叶在西方太畅销了，这时英国人开始想一些歪点子，那就是进行鸦片贸易，而等中国开始禁止鸦片贸易的时候，战争也就开始了。现在这样情况又出现了，现在是美国掌握着世界贸易的秩序，在现在的贸易秩序中，中国再一次成为了最大的受益国，或是即将成为世界贸易的最大受益国，上次以鸦片战争收场，这次如何收场，还不知道，上次西方用坚船利炮来对付我们，这次是如何来对付我们，但无论如何我们应该做好准备。
4、城镇化和生产要素价格改革
国企改革所造成的问题刚刚消化完毕，住房、教育、医疗三大改革造成的社会问题尚未找到解决良策，义务教育回归到了公益，二次医疗能否成功，结果有待观察，民众普遍受到高房价的煎熬。而中国的城镇化推进和市场要素价格改革已经拉开了大幕，这两样改革是中国目前最突出的风险，去年一个自来水价格改革就激起社会如此的反弹，这两样改革如果不能处理好的话，对普通民众来说仍然是一场浩劫。
5、国内资产泡沫化
资产泡沫化是中国最大的风险所在，现在对社会影响最大的无疑是房地产泡沫和股市泡沫，中国的股市泡沫最终以崩盘结束，中国股市的崩盘之所以没有对中国产生太大的影响，主要是因为中国现在炒股的人还非常的少，因此股市崩盘波及面也小。现在最危险的是房地产泡沫，中国房地产泡沫之大，已经远远超过了当年的日本，中国需要做的是引导房价合理回落，但无论如何，房地产对中国的危害已经形成，无论是让先前的买房者吃亏，还是后来的购房者接受高房价，中国总是会有一批人吃亏的。
6、外部金融攻击
近年来，中国一直将西方当成老师，可是老师欺负学生的情况，再次发生了，在中国的银行海外上市时，美国的投行拼命的贬值中国银行的价值，可他们自己却大幅购买我们的股票，结果中国损失巨大；华尔街将石油、铁矿石价格炒高后，骗中国这个世界上最大的石油、铁矿石用户，签下带有对赌性质的套期保值合同，结果中国又亏了1000多亿元；另外中国购买黑石的股票等都大亏，中国在与海外金融公司打交道的时候，基本上是亏多赚少。当然现在中国尚未遇到像东南亚金融危机那样的金融大劫掠，况且东南亚金融危机有了前车之鉴，国家金融大鳄如果想对中国进行金融攻击，可能不再是以前的形式。比如2008年引诱中国签订套期保值合同则是国际金融攻击的一个新形式，在这种新形式面前，中国的巨额外汇储备根本就派不上用场，总之中国必须提高警惕，既要防止国际金融大鳄采用旧的方式对中国进行金融攻击，更要预想到新的金融攻击形式，比如套期保值这种对赌性质的金融攻击形式就让中国猝不及防，另外中国的外汇储备买了美国的国债，我们要防止他们在这方面玩出什么花样来。
7、居民储蓄持续走低
虽然我国的总储蓄率一直维持在高位，但我国的居民储蓄没有呈现出增长趋势，而很可能会出现下降趋势，首先随着买房、买车等信贷消费的扩张以及我国普通民生压力的不断加大，储蓄率很可能出现下降；其次随着各种金融产品的丰富，占储蓄大部分的富人将储蓄将更多的转变为金融资产，因此我国的居民储蓄从长期看，将呈现下降趋势，而中国投资的资金主要来源于储蓄资金，如果储蓄资金下降，那么很可能影响到我们的投资规模，进而影响到经济的发展速度。
8、劳动力短缺和劳动力价格上升
中国在发展过程中，曾经出现过大学生短缺，也曾出现过技工短缺，而现在的中国已经进入普工短缺的阶段，在此阶段，我国应该注重机械化、自动化技术的使用，而不是简单的放弃某些劳动密集型产业，通过机械化的深化和自动化技术的应用，完全可以将一些原本属于劳动密集型的产业改造为非劳动密集型产业，上个世纪八十年代之所以出现了劳动密集型产业的国际大转移，是因为当时自动化技术还不完善，而现在自动化技术已经非常的成熟，像纺织行业就已经出现了自动化纺织机，这种新型机械在东莞大朗这个全国非常重要的纺织基地已经得到了应用，因此中国通过自动化的应用完全可以将一些原来的劳动密集型产业留在中国。
中国出现了新的“脑体倒挂”，中国白领和大学生的劳动力价格增长缓慢，但是中国技工和普通的劳动力价格却上涨的非常快，中国普工的劳动力价格基本与大学生相当，而中国技工的劳动力价格已经略高于刚毕业的大学生，而随着城镇化进程的加快和新生代农民工成为工人的主流时，生产成本的升高必然会推动劳动力价格的升高。
9、公共部门追逐利益倾向
中国的资源型企
