恶意-第12部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　“我不知道。连犯罪事实都承认了，却迟迟不肯说出杀人动机，我想这其中必定藏有天

大的秘密。”

　　“你还是认为那和日高的小说有关吗？”

　　“我个人是这么认为。”

　　“你说野野口修是真正的作者，不过他本人并不承认啊。”

　　很明显地，警部不愿再为这个案子多花时间。事实上，部分媒体不知从哪得知消息，已

经找上搜查小组，询问野野口修替日高邦彦捉刀的可能。当然，警方会尽量避免做出明确的

回应。不过，也许最快明天一早就会看到报纸批露这项消息。如果真是那样，打来询问的电

话定然教人应接不暇。

　　“他说是因为两人吵架，一时抓狂就把对方杀了，可是如果连吵架的内容都查不清楚的

话，我们是无法结案的。我甚至想，他不肯说出真正的动机也就算了，可否请他发挥作家的

长才，给个适当说辞？不过，要是在开庭时被法官揪出语病，也够呛的了。”

　　“我想因为吵架而冲动杀死对方的供词并不可信。野野口修是离开日高邦彦的家后，才

又绕过庭院，从工作室的窗口侵入，可见在那时他已有了杀人意图。恐怕在这之前，他和日

高之间发生了什么不愉快，致使他萌生具体的杀机？”

　　“那，之前他们谈了些什么？”

　　“野野口修的笔记里，只写了些无关痛痒的对话，不过我想他们谈的应该和今后的写作

活动有关。”

　　日高邦彦就要搬去加拿大了，如果野野口修真是他的背后捉刀人，那么关于日后的工作

，肯定有很多问题急待克服。或许在商量今后如何配合的当口，野野口修这边起了不满？

　　“也就是说，他们谈的是继续担任影子作家的条件？”

　　“或许吧。”

　　有关野野口修的银行账户，我们已经全面清查过了。直截了当地说，看不出日高邦彦有

定期汇钱给他的迹象。然而，这个案子若能单纯以金钱收受来作衡量的话，就好办了。

　　“看来还是再调查一下日高和野野口的过去好了。”警部做出结论，我也表示赞同。

　　这天，我和另一位刑警，一起去拜访日高理惠。她没留在丈夫被杀害的家里，搬回位于

三鹰的娘家。自从野野口修被逮捕以来，这是警方与她的初次会面。上司那边已经用电话和

她谈过逮捕野野口修的经过，不过，关于捉刀代写的事，她应该还不知情，要是接到媒体的

追问电话，她必定是一头雾水。而我可以想像，她本人恐怕也有一堆问题想问我们。

　　我把事发的整个经过再对她简单地说明一遍，然后提到从野野口修房里找出的小说原稿

，她果然是一副被吓坏的样子。

　　我试着问她，关于野野口持有的原稿和日高邦彦的小说内容酷似，她有什么想法。

　　她回答，她一点都不知道。

　　“说外子从谁那里盗取小说的创意，或是以他人的作品为踏板，这是绝对不可能的事。

因为他为了酝酿一本小说，总是绞尽脑汁、万分辛苦，更别说是请人捉刀代写了……这我怎

样都无法相信。”

　　日高理惠的语气虽然平静，眼底却已浮现怒意。

　　不过，对于她的说法，我无法照单全收。她和日高邦彦结婚才一个月而已，对于他的一

切，很难说全盘了解吧？

　　或许是察觉到我的想法，日高理惠继续说道：“如果你以为我们结婚的时间很短、相识

不深，那就错了，我也曾是外子书籍的责任编辑。”

　　关于这点，我们也确认过了。她曾经在某出版社工作，好像就是因为这样而结识了日高

邦彦。　　　　

　　“当时我们两人曾为了下部作品，经历了艰辛的讨论。虽然最后我负责编辑出的长篇小

说只有一本，可是如果没有我们的讨论，那部作品根本不会产生。所以和野野口先生相关什

么的，简直是无稽之谈。”

　　“那部作品叫什么名字？”

　　“叫《萤火虫》，去年出版的。”

　　我没读过那本小说，于是询问伺行豹刑警对它是否有所了解。关于日高邦彦的小说，很

多刑警都想办法翻了一遍。

　　那位刑警的回答很清楚，且意味深长。他说野野口修的笔记及磁片里，正好没有与《萤

火虫》内容相符的稿子。

　　事实上，类似的作品还有很多。它们的共同特征是，皆为日高邦彦出道三年内的作品。

而在此之后的作品，也有将近一半在野野口的屋子里找不到相符的原稿。根据我的判断，日

高邦彦一方面请野野口修当捉刀人，一方面自己也从事创作吧。所以，就算有像日高理惠讲

的“没有我们的讨论就不会产生”的作品，也不足为奇。

　　我将问题的内容稍作改变，问她是否知道野野口修杀害日高邦彦的动机。

　　“关于这点，我一直在想，不过真的想不出个所以然来。为什么野野口先生要对外子…

…老实说，至今我还是无法相信那个人就是凶手，因为他跟我们是那么的亲密，我从没看过

他俩打架或是吵架。我依旧以为，肯定是哪里弄错了。”

　　从她的表情感觉不出她是在演戏。

　　告辞的时候，日高理惠送了我一本书。灰色的封面糁着金粉，是《萤火虫》的单行本。

或许她送我书，是希望我读过后别再怀疑日高的实力？

　　当天晚上，我开始读那本书。话说回来，之前我问野野口修在日高邦彦的著作里，是否

有推理小说之类的作品时，他提到的就是这本。我不知道其中是否有特殊的用意，不过再进

一步思考，或许是他特地举一本与自己无关的作品。

　　《萤火虫》描写的是一个老男人和他年轻妻子的故事。男的是位画家，妻子原是他的模

特儿。画家一直怀疑妻子对他不忠，就这点来看，与一般通俗小说写的并无二致。不过，事

实上那位妻子是位双重人格患者，而自从画家得知这点之后，整个剧情急转直下。妻子的其

中一个分身有位年轻情人，两人正计划要谋杀画家。不过，另外一个分身却对画家忠实，且

打从心底爱他。画家考虑着是否该将妻子送进医院治疗，就在此时，书桌上放了这么一张便

条：

　　“会被精神医师杀死的是‘她’，还是‘我’？”

　　也就是说，治疗过后，并不能保证被留下的是爱着画家的那个分身。不用说，这张便条

是恶魔妻子放的。

　　苦闷的画家夜夜都梦见自己被杀害的情景：拥有天使脸孔的妻子对他展露微笑，接着卧

室的窗户开了，一个男人从外边窜了进来。男人拿着刀子对他展开攻击，忽然间，男人的形

体变成了自己的妻子……他重复做着这样的梦。

　　最后，他的生命果真受到威胁。在正当防卫的情况下，画家把妻子刺死了。然而，此后

他却有了新的烦恼。在妻子被杀的前一刻，她好像刚变换了人格，他不知自己杀死的是天使

，还是魔鬼？这成为永远的谜。

　　以上是我的大略整理。或许阅读能力强的人来看，会有更特别、更高竿的解释。譬如说

男性日渐衰退的性欲啦、或是潜藏在艺术家体内的丑恶心机什么的，这些恐怕要深入体会才

行。不过，国文一向很菜的我，既不懂分章断句，又看不出表现手法的好坏。

　　这样说对日高理惠是抱歉了点，不过，“不太有趣”却是我对这本书的真实想法。

　　在此，我们来比较一下日高与野野口两人的简历。

　　日高邦彦读的是某私立大学的附属高中，然后直升进入文学院的哲学系就读。大学毕业

后，他陆续在广告公司、出版社待过，这期间他以一篇短篇小说获得新人奖的肯定，自此展

开了写作生涯，那大约是十年前的事了。刚开始写作的前三年，他的书卖得并不好，不过，

第四年的时候，一本《死火》使他勇夺文学创作的大奖，此后他便一步步朝人气作家的路途

迈进。

　　相对的，野野口修就读和日高不同的私立高中，经过一次落榜，他也考上了某国立大学

的文学院，专攻国文。大学时，他选修了教育学，于是毕业后就在公立国中任教，直至今年

辞职为止，这期间他总共待过三所学校，我和他同执教鞭的那所，是他教过的第二所学校。

　　野野口修以作家身分出道是在三年之前，他替一本半年刊的儿童杂志撰写长约三十页的

小说。但他未曾发行过小说单行本。

　　根据野野口修的说法，各自走上不同道路的两人于七年前再度会面。当时他在某本小说

杂志上无意中看到日高的名字，于是想念之余就去探访他了。

　　关于这点我持保留的看法。就像先前所讲的，他们两人碰面后，大约经过一年的时间，

日高邦彦就得了文学大奖。不过，得奖的那本《死火》却是最早与野野口稿子内容一致的作

品。与野野口的相遇替日高带来了好运，这种推测应不算空穴来风。

　　我前往出版《死火》的出版社，询问当年负责的编辑。那位编辑名叫三村，是位谦逊的

中年人，现在已荣升小说杂志的总编了。

　　我的问题只有一个重点，旨在理清日高邦彦当时写出的这部作品，是在他一直以来的实

力范围之内呢？还是从天而降的难得佳作？

　　听我这么一问，三村先生先不回答问题，反倒问我：“您是针对最近流传的影子作家传

闻做搜证吗？”

　　他显得有点神经兮兮，这点我可以理解。对他们编辑而言，日高邦彦虽已亡故，却还是

不能诋毁他的名声。

　　“既然说是传闻，那就表示是没有根据的事，我只是想做个确认而已。”

　　“如果毫无根据的话，我不相信你会提出这种古怪的问题。”

　　三村一语将我戳破，接着回答道：“就结论来说，《死火》对日高先生而言，确实是他

写作的分水岭。也有人说，因为那部作品，日高脱了层皮、蜕变了。”

　　“这么说来，它比之前的作品都要好上很多啰？”

　　“嗯，是可以这样说啦。不过，对我而言，那并不是多意外的事，因为那个人本来就是

个很有实力的作家。只不过，他之前的作品太粗糙了，让读者挑出很多毛病。也有人说，他

的理念传达得不是很清楚，这点在《死火》一书中就处理得很好，你读过了吗？”

　　“读过了，很精采的故事。”

　　“是吧？我至今依然觉得那是日高的最好作品。”

　　《死火》讲的是个普通上班族到外地出差看到美丽烟火的故事。男子受到感召，立志成

为烟火师傅，故事本身就很有趣，特别是关于烟火的描写更是精采。

　　“那本书是一气呵成的吧，没经过连载什么的。”

　　“是的。”

　　“日高先生在动笔之前，有先和你们讨论过吗？”

　　“那是当然，不论何时，和哪个作家配合都是这样。”

　　“那时，您和日高先生谈了些什么？”

　　“首先是内容、书名、情节啦，再来则是讨论人物的性格等等。”

　　“是你们两个一起想的吗？”

　　“不，基本上日高先生