神鸟电子书 > 经管其他电子书 > 说服力 >

第13部分

说服力-第13部分

小说: 说服力 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



因此人们的喜爱之情有了转移。

损失能教会我们什么?(2)
这样来看,新口味的受欢迎度在后一个测试中得到提高是合理的。只不过可口可乐公司未正确理解那6%产生的原因。他们错以为这代表人们会对新口味趋之若鹜。
  其实应该这么理解:当人们知道这个产品买不到时,就更会喜欢它。
  传统可乐的下柜让人们丧失了固有的行为惯例,这比稀缺性还能影响人们的决定。社会科学证实,人们在面对同样数量的损失与收益时,损失能让他们产生更大的情绪波动。这就是“损失厌恶(Loss Aversion)”,这一概念最初是由丹尼?克赫曼(Daniel Kahneman)与阿莫司?特沃斯基(Amos Tversky)提出的,通常用来解释人们在投资、决策、谈判及说服过程中的行为。
  “损失厌恶”心理会让投资新手早早卖出股票,只为保障已到手的利润。同样,它还促使赔本的投资者继续持仓观望,因为一旦卖出,就意味着赔本买卖噩梦成真了。因此多数人都不会在这一时刻清仓,这样的结果又导致股价进一步下跌。
  “损失厌恶”的心理分析对销售也很重要。通常,商人和广告商会宣传产品的优势。为达到这一目的,他们会告诉消费者购买商品能得到的好处。这样做的同时,却失去了一个说服别人购买的更好机会,就是用损失勾起他人的购买欲。按“损失厌恶”的观点看,“新产品促销打八折,别错失良机啊!”比“用八折的价格购买新产品!”更能让人掏腰包。前句话告诉顾客这种机会很难得:不是什么时候都能以八折买的,机会失去可就没有啦。
  同样,如果您要说服同事帮着做个项目,在表示做这个项目是个好锻炼机会时,还要让他知道如果不加入会失去什么。玛乔里?雪莱(Marjorie Shelley)教授曾做过研究,发现在损失与收益可能性相同的情况下,公司的管理层会因惧怕损失而做出决策。例如,您有个点子,一经采用就能为部门每年节省10万英镑。那么在向经理推荐此做法时,最好告诉经理若不采用会损失10万英镑,这样会更有说服力。
  加州大学的研究人员假扮电力公司员工做过调查,他们告诉一组用户,通过能源节约,每天能省50美分。另一组用户则被告知,如果不节约能源,每天将损失50美分。结果节约用电的住户中,后者比前者要多出三倍。看到了吧,这个案例中的损失与收益是一样的,但以损失作诱因的方法却增加了三倍的说服力。
  最后要提醒注意的是,不要栽在“损失厌恶”的心理上。比如,一些狡猾的谈判家,甚至还有汽车商,会陪你耗到达成协议的最后一刻,到时他们扔出一句“爱要不要,不要拉倒”,因为他知道你是不愿意再徒步返回的,毕竟你不会想让所花的时间和努力白费(即无法收回的“沉淀成本”)。因此,如果您觉得销售商在和你玩“损失厌恶”的花招,请务必先发制人。
  


返回目录 上一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的