性感资本:从会议室到卧室都适用的魅力优势-第4部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　　　在哈金笔下，“姿本雄厚”的名人，有美国总统奥巴马和他的太太、法国总统夫人布隆妮、歌星麦当娜、影星布莱德·皮特和他的太太安吉丽娜、英国足球名将贝克汉姆夫妇和英国当朝副首相克莱格，他高挑优雅自信英俊智力高，“姿本”雄厚，令他轻易地在电视辩论中获得高分……

　　　　哈金未提及的是墨西哥政治红人、45岁的墨西哥州州长裴纳·尼托。这位英俊高黑健硕的“墨西哥贝克汉姆”大受选民尤其是女选民欢迎，她们声嘶力竭地高呼“甜心，我要和你同衾共枕”。裴纳·尼托不是什么大才，但他含情脉脉的双眼及英俊的脸庞构成不可抗力的“姿

　　　　本”，有吸引选票的神效。

　　　　一般而言，“姿本”雄厚的人，无论从事哪一行业，都可获得较优厚的报酬，这种看似不公平的社会现象，哈金认为完全可以接受，因为漂亮、英俊的人，几乎毫无例外有较高吸引力因而更易与顾客建立良好关系进而带来更多生意（等于较有生产力），在市场推广、公关、电视、演员、歌星、机舱服务员及舞蹈员以至律师亦如此。不过，这种现象也许只限于必需人与人之间沟通的工作，许多充塞着大企业董事局的“大亨”，他们大都雄于“资本”却缺乏“姿本”，是显而易见的。对于女性而言，“姿本”之有无多寡，虽与其攀登社会梯阶顺利与否成正比，唯其“功用”不是无远弗届，更非无往不利。比方说，“姿本”充足的女性大多会受同辈的中伤和排挤，且会因男性“量金聘娶”而很早便在劳工市场消失。哈金引述多项学术研究，显示“长得帅”的男女比平庸之辈收入多10％至15％；而身材高挑比肥矮者有“市场”。在专业领域如法律界，极具吸引力者比没有吸引力者多赚12％，而且成为合伙人的机会，前者比后者高20％。这当然是歧视，但歧视得有道理，因为有吸引力的律师较易招徕客户。

　　　　在任教职之前，哈金为公务员，她对于企业职员的外表比公务员较具吸引力的观察，应不致远离事实，虽然此说难免会受抨击。事实上，哈金鼓吹“姿本”的重要性，女性尤其应该利用姿本去争取更高更大的福利，这点肯定会被女性主义者谴责。可惜主张素颜、去胸围、不讲究衣着，以为仅凭布迪厄所说的“个人资产”便能攻克男权世界的女性主义，如今已式微，她们的反对因此无法引起波澜。哈金认为这是“挑选员工”的自然现象，因为聘请不必讲求“生产力”的公务员，基本上毋须看求职者的“姿本”是否充足，结果便可能出现哈金所说的国营企业工作者一般比民营企业的员工丑的事实。
推荐序Ⅲ　“姿本”创造财富（5）
　　　　哈金鼓吹女性不应暴殄天物，应好好地利用“姿本”，为自己创出新天地，同时可藉此“牵制”男性，把他们收为裙下臣。哈金指出，女性在男女关系上的优势，还因“男性性饥渴”现象普遍而彰显，那等于说男性对性需求殷切，女性便应以奇货可居的策略，令男性低头。哈金认为，女性一方面要致力于提高“姿本”，另一方面则应巧妙地利用这种“稀有资源”以遂利益。

　　　　“男性性饥渴”是指男性对性的需求比女性的大。这种说法，不易令人相信，因为现代人大都相信，男女对性的需求是均等的。哈金根据大量资料，表明30岁后的女性，对性的欲望随年龄增长逐渐下降，而男性的则明显上升。

　　　　无论如何，男性的性欲永远无法满足，是公认的事实。撇开“30岁后”男女对性事需求的分歧不谈，仅此一端，只要善加利用，女性的“姿本”便可轻易成为“控制”、“收伏”、“玩弄”男性的利器。以经济学语言，在一个男女人数均等社会，女性的性欲望逊于男性，等于女性性供应不足，男性因此必须千方百计，比如努力创富、甜言蜜语、不断诱以礼物同时通过提高自身“姿本”以吸引女性的兴趣，进而满足性的需求。┘米┘花┘在┘线┘书┘库┘ ；book。mihua。net

　　　　哈金进一步指出，由于大体上是男性需要性而女性拒绝之，在没有秩序的社会，男性很多时候无法如愿，因此才有“一夫一妻制”的出现。哈金相信这种婚姻制度是父系社会的男性为了满足一己的性欲而设计出来的，因为在这种制度下，男性可通过婚姻获得“性伴侣”，这意味着他的“性饥渴”获得长期“低息甚至免息融资”。

　　　　笔者相信对哈金所写内容反感的人，数不在少，特别是女性。不过，哈金所鼓吹的，不过是女性要尽量巧妙地利用本身的“姿本”，令其产生最大的效益。换句话说，哈金为她的姐妹们提供了一条可能会把男性玩弄于股掌之间的康庄大道，女性要感谢她还来不及，只有偏激的女权分子才会不满意她的议论！

　　　　写到此处，笔者想起一首英国童谣《你要去哪里，我俊俏的丫鬟？》，其中提及少主人调戏女仆，顺口溜似的说要和她结婚，丫鬟顺口答应了，男主人随即问：“有什么嫁妆？”女仆回答：“我的俏脸便是我的财产”，男主人于是说：“那么我不会和你结婚。”女仆答得妙：“谁说我要和你结婚！”在这个例子中，只有“姿本”而没有其他“个人资产”是不足够的，于理性人之中，相信这才是硬道理。
序言　性感资本和欲望斗争（1）
　　　　序言性感资本和欲望斗争

　　　　安娜曾就职于金融服务行业，收入可观，然而现在她失业了。为了找到新工作，她不得不努力节食、锻炼、减肥，终于让自己看起来年轻了10岁。她去发型屋修剪了一个适合她的发型，染了头发，看起来更加年轻有活力。她还买了一身价格不菲的职业套装，凸显苗条的曲线，让她看起来既充满魅力又有专业素养。每次面试，她都以这样的自信形象出现。3个月之后，她找到了顾问行业的新工作，薪酬比上一份工作提升了50％。

　　　　安娜在民营企业工作，和国营单位的工作者相比，外貌更显重要。为什么大家在重视智能、专业知识和经验之余，不投资运用性感资本，使两者相得益彰呢？求职者往往被建议运用人脉和社交技巧，然而提升自身形象也可以有同样的效果。

　　　　我自创“性感资本”这个词，用于代指美貌、性感、打扮和社交技巧的微妙组合。这种资本能让职场男女更容易获取同事的好感，在众人眼中散发魅力，尤其令异性钦慕不已。长期以来，人们重视人力资本，包括个人资历、培训和工作经验。如今人们已经认识到人脉

　　　　和社交力的重要性，即“认识谁”比“懂多少”更重要。然而，直到目前为止，有一种资本一直被忽视，那就是“性感资本”。

　　　　在经济社会活动、社交互动和提升社会地位方面，性感资本与人力资本和社会资本具有同等的重要性。对于理解两性议题，性感资本是关键概念。在充斥性文化和个人主义的现代社会中，性感资本对于男性和女性而言都更重要、更有价值。然而，在培养和利用性感资本方面，女性有更悠久的传统。许多研究发现女性往往比男性具有更多性感资本。几百年来，艺术家能够看到这种差距，因此他们更热衷于描绘女性形象。

　　　　求职顾问提醒说：我们只有一次机会来制造第一印象。获得面试机会的求职者资历近似，工作经验也相差无几，通过面试，他们的附加才干，例如性感资本，使优胜者脱颖而出。就像安娜，她已经有必备的资历和证明，所以对人们常常忽视的性感资本进行投资。除此以外，恐怕对于缺乏必备资历的人来说，性感资本或许是他们更重要的本钱。

　　　　性感资本和智力一样，不管是在会议室里，还是在卧室里，它都有用武之地。有性感资本的人像一块磁石，吸引着朋友、恋人、同事、客户、粉丝、追随者、选举人、支持者和帮助者。由于朋友和恋人的选择面可以更广，他们的私人生活也更加丰富。不仅如此，他们在政治、体育、艺术、商业活动中也占得头筹。在本书中，我将分析魅力人士能更快获取更大成功的社会现象：
序言　性感资本和欲望斗争（2）
　　　　◆外表从什么年龄开始变得重要？

　　　　◆帅哥美女能够意识到自身优势吗？

　　　　◆性感资本和智力有联系吗？

　　　　◆如果天生外貌平庸，可以通过后天养成魅力吗？

　　　　男性的性感资本回报率比女性高

　　　　在研究初期，我遇到了一个费解的现象。调查显示，男性从性感资本中获取的金钱回报竟然比女性更多！由于女性更注重外貌和亲和力，女性的社交和外貌魅力比男性得分高，这在我意料之中。然而，男性付出的努力较少，却获取更大的回报。这一点在职场上尤其明显：女性的性感资本回报率不如男性。这种现象是什么造成的？如何改变这种现状？是本书探讨的问题。

　　　　造成这种现状的部分原因，可以归结于我称之为“男性性饥渴”的现象，即男子性欲较强，由于不能被满足而备受挫折。这使得男性在私人领域和公共场所对待女性的态度，都受到一种看不见的影响。发现这种现象，是偶然间翻看世界各地性调查的收获。人们常说，男人总是想要性。这种性饥渴和性感资本的交互作用，扭曲了男女之间的各种关系。在父权社会中，两性关系笼罩在一团烟雾之下，那就是规范女性打扮和行为的道德幌子。激进的女性主义并没有使女性获得解放，而是附和了男权思维，通过贬低女性的性感资本，让自己走进了死胡同。女性主义者为什么不去挑战限制女性穿着和行为的男权习俗？她们为什么不彰显女性魅力，而是使之隐藏？为什么没人鼓励女性一有机会就充分利用男性？这样看来，激进的女性主义是限制了女性，而不是解放了女性。；米；花；在；线；书；库； ；BoOk。MihUA。NeT

　　　　这本书不是宣扬个人观点或者偏见。所有的论点都有理有据，以广泛的社会科学研究证据作支撑。我提出的两个核心概念，即“性感资本”和“男性性饥渴”，都是有证据支撑的新概念。

　　　　谁是“外貌协会会员”？

　　　　在本书第1章，主要阐述性感资本的概念，解释它为何在富裕的现代社会日益重要。从20世纪开始，人类智商以每10年6％的速度增长，形体魅力同样也在逐渐提升。或许，两者之间有着某种联系，就如身高和认知能力以及社交技能有一定联系。此外，性感资本可以像智商或身高一样量化吗？外在魅力和社交魅力哪个更重要？

　　　　众所周知，身材高大能带来社会经济优势，尤其对男性而言更是如此。大多数美国总统都比较高，或至少比他们的竞选对手高。同样地，外貌和社交魅力也能给人在工作场合、社交场合和私人关系中带来一系列效益。在本书第4章至第8章，将阐述性感资本在日常生活中的角色，用研究成果证明它在各种日常活动中带来的效益和优势。
序言　性感资本和欲望斗争（3）
　　　　外貌和社交魅力为男女在日常生活中带来许多益