神鸟电子书 > 历史军事电子书 > 起点 >

第3部分

起点-第3部分

小说: 起点 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



央办公厅的一个负责人,中央委员)11月3日在信访工作会议上的讲话。我们手头有一封《人民日报》的读者来信,是中央编译局几个同志写的,信中引用了张在讲话中讲到*的一段:“有人说,*要翻案。*有坏人,不然为什么要火烧汽车,冲大会堂呢?‘四人帮’*群众悼念周总理,但也有坏人乘机捣乱。华主席讲过,中央有规定,这件事不要再提了,但有人要写文章,给*翻案,要立碑,说是革命行动,这是什么话!”从这段话看,意图是很明显的,就是对群众的舆论,进行阻挠。

党内高层一次真正民主的会议(3)
杨西光接着代表他和我两人说:“说到*,我们还可以说一件事情。今年6月25日,汪副主席找宣传口的同志讲了一次话,其中有这么一段:香港报纸登周总理的展览,有那张劝总理休息的大字报。第一次刊登的大字报有康老、谢富治,这次民族画报刊登时没有了。香港报纸把这两张大字报都登出来,说康生是和‘四人帮’站在一起的。这对党的团结有影响,这个关没有把好。*写了材料给中央。中国人也是这样,也有人在挑。在政协会上,《人民日报》的余焕椿6月8日对*讲了一大篇话,认为这个案没有彻底翻过来。明明是毛主席说的,*是反革命事件,他们这样讲不是反毛主席反谁?这个问题还要登简报。这本来是已经解决了的问题,你要翻,翻谁呀?余焕椿说,《人民日报》在运动中揭露出大量的事实,说明‘四人帮’在*中捣了很多鬼,这是对的。可是余焕椿说,当时毛主席和政治局都受了‘四人帮’的骗,那就不对了嘛!有毛主席的批示在,这能翻案吗?余焕椿说,今年4月*两周年时,《人民日报》编了一个天安门诗选的专页,领导又不让登。那是攻击华主席的,怎么能登?余焕椿还说,天安门这个事一定要解决,否则人民不平。他是《人民日报》记者,是个党员,不像非党员那样不了解情况,党员能这样说吗?”
  杨西光在讲了汪东兴这段话后说:“不让人讲话是不能解决问题的,应该像这次会议那样解决好*的性质*问题。”接着,杨西光讲,“除我之外,参加这次会议的张平化、朱穆之、黄镇、曾涛、胡绩伟、熊复、张香山等同志都在场。我提出这段话的意思,也是希望汪东兴同志总结一下对这些问题的经验。”杨西光和我的联合发言中还说了张耀祠关于真理标准问题讨论的一段话:“现在有人写文章,有问题,很严重,有些文章是指向毛主席。《实践是检验真理的唯一标准》这篇文章,有人不同意发表,有人不同意这时发表。但有的人说好得很,有人用毛主席的话批毛主席,有的不仅是针对毛主席,也是针对华主席,有的逼省委常委表态。这股风很大,要顶住是不容易的。”张耀祠向张平化说:“你是宣传部长,你要掌握方向。有人说要全面、准确地理解毛泽东思想,但是做起来就不一样了。”
  杨西光接着说:“张耀祠同志是中央办公厅的一个副主任,并不主管宣传工作,信访会议也不是讨论宣传工作的会议,为什么用这样的口气讲话?”他特别指出:“张耀祠讲话中说‘有人说要全面、准确地理解毛泽东思想,但是做起来就不一样了’的话,是什么意思?指的是谁?我们觉得这些话对安定团结是很不利的。”
  我们这个联合发言的分量是很重的。杨西光对这些事情很熟悉,讲起来如数家珍。我们这次发言全凭事实讲话,我们表示,如我们的讲话与事实有出入,希望到会的人包括汪东兴、张耀祠出来补充与更正。
  当然,这个联合发言很长,我也不能全引了。在发言中,我们还批评了《红旗》杂志的熊复,讲了彭德怀的问题,拥护中央要中组部彻底审查康生的问题,等等。
  在12月14日,王惠德、杨西光和我又作了第三次联合发言。这个发言是在听了华国锋、叶剑英、*在闭幕会上的讲话后作的。这次由王惠德主讲。在发言中,我们除了对这次会议的成功表示祝贺外,着重讲了有关真理标准问题讨论的事情。我们说:
  “华国锋同志在两个凡是和真理标准的讨论问题上,承担责任,为大家实事求是地进行自我批评树立了榜样。我们党的主席勇于自我批评,意义十分重大。这对恢复党的优良传统,发扬党内*,对解放思想,开动机器,都将产生很好的影响。应当说,这是我们党兴旺发达的一个标志。”
  “我们完全同意*同志讲到的,关于真理标准问题实际上是要不要解放思想的争论,这不再是个思想路线问题,是个政治问题,是个关系到党和国家的前途和命运的问题。”在这个发言中,我们对汪东兴的书面发言表示了态度,我们引用了宋时轮在中南组的发言,表示同意当中所列举的汪东兴的错误,并且说:“在阻挠真理标准问题讨论上,汪东兴同志不仅负有领导责任的问题,而且是有思想路线的错误。”他对《实践是检验真理的唯一标准》那篇文章是否定的。上次我们曾经讲过他在6月15日中央直属宣传单位负责人会议上讲话的一部分内容,他曾经针对那篇文章讲过这样的话:“党性不强,接受教训,下不为例”,也是在那次会议上,汪东兴同志还讲过,报纸上报道*同志精辟地阐述了毛泽东思想,难道华主席、叶主席的话就不精辟吗?同时,汪东兴还对今年以来各报发表特约评论员文章特别反感,他说:“还有一些特约评论员,写的东西不好。特约是谁呀?不知道。听说有的是社科院的,有的是党校的,有的是组织部的,这些特约评论员的文章有问题。”
  概括起来,我们的联合发言最后指出:“事实表明,汪东兴同志的错误是严重的,就他目前的觉悟来说,要求他把这些问题讲清楚,看来是不可能的。但是,我们实在担心,汪东兴同志的这种态度,对党中央核心领导的统一意志是有损害的。我们建议中央敦促汪东兴同志作进一步的深刻检查。”
  在中央工作会议上,杨西光除了同我(两次是同我和王惠德联合)有上述三次联合发言外,还同王惠德有一次联合发言。这四次联合发言,每次都讲真理标准问题讨论。关于真理标准问题讨论,*立下了第一功,党校《理论动态》孙长江等同志、南京胡福明是第二功,杨西光也是其中的关键人物。但是,我看到最近出版的有关真理标准问题讨论的书刊,对中央工作会议上杨西光的组织活动没有提到,故而在这里把他和我们的联合发言提供出来,一则为了纪念这个人,二则为了供研究者参考。
  原载《炎黄春秋》1998年第7期
  

“皇甫平”文章的背景与论争(1)
◎周瑞金
  改革开放20年来,我国新闻事业发生了翻天覆地的变化。以*理论为指导,坚持解放思想,实事求是,在改革开放和现代化建设中发挥舆论先导作用,这是20年来贯穿我国新闻工作的一根鲜明的红线。
  从三个重大历史关头上看舆论先导新闻工作,是时代的晴雨表,社会的风向标。它总是灵敏地反映着人心所向和时代发展趋势。20年前,“*”结束不久,中国面临向何处去的重大历史关头。在*、*同志的领导和支持下,以《光明日报》《人民日报》《解放军报》和新华社为代表的新闻媒体,发动和组织了实践是检验真理唯一标准的大讨论,为具有深远意义的党的十一届三中全会的召开作了思想理论准备。这场大讨论和*同志在三中全会上《解放思想,实事求是,团结一致向前看》的主题讲话,成为开创我国社会主义事业发展新时期的思想解放宣言书。
  80年代末90年代初,我们面临国际国内政治风波严峻考验的又一个重大历史关头。当时,广大干部群众都在深刻思考着:十一届三中全会以来理论路线方针政策对不对?党的“一个中心、两个基本点”的基本路线要不要坚持?改革开放要不要继续深化、扩大?面对这种困惑,*同志在1990年底和1991年初作了两次重要讲话,*总书记在党的十三届七中全会讲话中阐述了*同志重要讲话的精神,上海《解放日报》和新华社《半月谈》,根据*和*同志的讲话精神,发表评论文章,倡导进一步解放思想,大胆探索90年代改革开放的新思路。由此引起一场改革开放“姓社姓资”的论争。1992年初,*同志视察南方发表重要谈话,从理论上深刻回答了长期困扰和束缚人们思想的许多重大问题。在党的十四大上,全党统一认识,确定建立社会主义市场经济体制为我国经济体制改革的目标,强调抓住机遇,加快我国经济社会的发展。*同志1992年南方谈话,成为推动我国改革开放和现代化建设进入历史新阶段的又一个思想解放的宣言书。
  1997年党的十五大召开前,我们党又面临着新的、可以说是新时期第三个重大历史关头。*同志在年初去世,中国举什么旗、走什么路的考验摆在党和人民的面前。与此同时,我国经济体制改革处在攻坚阶段,发展进入关键时期,各种深层次矛盾需要妥善解决,新的思想理论疑惑需要加以澄清。*总书记在这年5月29日到中央党校发表重要讲话,高举*理论的伟大旗帜,提出了党在社会主义初级阶段的基本纲领,作出了推进改革开放和现代化建设的一系列新的科学论断和重大决策,成为一篇解放思想、实事求是,推动建设有中国特色社会主义事业向前发展的宣言书。又是“春江水暖鸭先知”,北京一些新闻媒体闻风而动,根据*同志“五·二九讲话”精神,兴起新一轮思想解放的舆论宣传,为十五大召开创造良好的舆论环境。
  综观20年来我们党面临的三个重大历史关头,我们的新闻媒体都是敏锐地以*理论为指导,紧紧地同党中央保持思想上政治上高度一致,发挥了改革开放舆论先导的作用。在坚持*主义思想路线,推进有中国特色社会主义建设事业中,我国广大新闻工作者甘冒风险和压力,作出了应有的重要贡献。

“皇甫平”文章的背景与论争(2)
“皇甫平”文章的背景与论争80年代末90年代初,我在上海《解放日报》社工作,时任报社党委书记兼副总编辑,主持报社的社务、党务和评论、理论、经济宣传等一部分编务工作。我亲身经历第二个重大的历史关头的舆论宣传全过程。因此,本文将着重回顾这一段新闻工作的体会,从一个侧面反映上海新闻工作者是如何为推动改革开放而发挥舆论先导作用的。
  面对国际国内的政治风波,在一段时间,我们的宣传工作存在一种倾向掩盖着另一种倾向,把坚持四项基本原则同坚持改革开放对立起来,有的甚至偏离了经济工作这个中心。同时,我国经济发展速度在滑坡,国有企业的改革遇到很大困难。在这种情况下,1990年底在党的十三届七中全会召开前夕,*同志同几位中央负责同志谈话时指出,要善于利用时机解决发展问题,“不要怕冒一点风险。……改革开放越前进,承担和抵抗风险的能力就越强”。他特别强调:“我们必须从理论上搞懂,资本主义与社会主义的区分不在于是计划还是市场这样的问题,社会主义也有市场经济,资本主义也有计划控制。……不要以为搞点市场经济就是资本主义道路,

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的