神鸟电子书 > 文学名著电子书 > 可爱的洪水猛兽(韩寒最新杂文集) >

第2部分

可爱的洪水猛兽(韩寒最新杂文集)-第2部分

小说: 可爱的洪水猛兽(韩寒最新杂文集) 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



们?  

伺候舒服为止(1)
自由有限,禁止滥用。首先,是请您欣赏某诗人和时评员的文章:
《瞧不起文学大师瞧得起徐静蕾》
韩寒最大的“亮点”莫过于新浪网博客亚军的雅称!写作本文是笔者拜读其博客的唯一理由,之前作家韩东批评韩寒走的是野路子、完全非文学、缺乏对写作的诚意,读后发现此言不假。其中有一篇讥讽山东作协副主席王兆山《江城子》的文章,仅仅一个标题:幸亏没入作协。言外之意是瞧不起作协及王兆山,仿佛作协是藏污纳垢之地,王兆山是水货作家。殊不知其“幸亏所入的新浪博客”,却让一个玩不好文学的演员徐静蕾坐上了博客王的宝座,自己却甘居其后。如果博客王是余秋雨或余光中,韩寒他倒还可以炫耀一把,可偏偏不是。甘居徐静蕾之后可从未听其“炮轰”过徐静蕾文笔很差,现在,却“炮轰”老舍、巴金、冰心等文学泰斗的文章完全没法看。可见韩寒瞧得起的人只有徐静蕾,即使是老舍、冰心等公认的文学名家他也不放在眼里,更不用说王兆山了。
这篇在逻辑上很有创新的文章是在某网站的新闻评论上看见的,标题是《韩寒瞧不起文学大师瞧得起徐静蕾》,把我骗进去点击了。
我身边也有小朋友问,哥哥最近又说什么了?
小朋友没有读过三位老人的东西,我就跟他这么解释来着:你看,新中国的文坛和流行音乐一样,有四大天王,老舍就好比是张学友,茅盾好比郭富城,巴金好比刘德华,冰心好比黎明。我觉得除了张学友唱的还行以外,其他人都一般,黎明的唱功最差。就这事儿。小朋友觉得没有什么可以讨论的,就跑了。
其实把一些神化的符号弄通俗点,就是这样的。但最对不住的是陈丹青先生,因为我看到了一个网友留言:不了解你要评价的人,你就没有发言权,你和陈丹青根本就没有把这些大师的作品看完,你们就根本不了解他们,你就没有资格去批评他们。你们两个人就是两个80后脑残……
还有留言说,虽然说要言论自由,但是我觉得最近的言论有点太自由了,自由得有点可怕。居然有人可以随便对大师表示不敬。关于自由,燕赵都市报还有让人叫绝的肖先生的文章,认为我和陈丹青“攻击人”,有违法之嫌一说,因为我们已经侵犯了别人的公民权,而且“滥用自由”。我第一次听见“滥用自由”一说,原来在我国,一个读者在电视节目里表示不喜欢某作家的文笔,读不下去某作家的书已经是滥用了自由,大家可要以我为鉴,你就那么点自由,别滥用。
“我不同意你的观点,但你有说话的自由”,这放在学术讨论上,应该照常实用。但是韩寒如此“炮轰”文学大家,不得不让人思考,这个自由也不是无限的,电视是宣传为主,以这个宣传为主,不是学术讨论为主的电视,来说某个人怎么怎么不好,恐怕已经超出了学术讨论的范畴,有侵犯公民权利和滥用自由之嫌。
做个读者真难。大家拿起一本书千万记住,你是没有权利读不下去的,万一你真没读下去,你是万万不能说的,尤其是面对大师,因为你不光人格沦丧了,你还可能违法犯罪了。据说法律面前是人人平等的,在我身上适用的,在你们身上也肯定适用。但是,这位时评家只想到了侵犯公民权益,最后,最狠的登场了,他也觉得,现在的言论太自由了,居然可以不喜欢大师,暗示我不读冰心是颠覆社会体制,已经犯下颠覆国家罪,对我封杀事小,枪毙才是王道:国家对网络和韩寒这样的人监管太松,就应该尽早地封杀,让他们丑恶的言论烂在肚子里,永远不能见诸于众,蛊惑人心!言论自由了,可它总得有个度,像韩寒这样的人,如果在日本,早被砍了拉出去喂狗了。日本人的爱国是狂热的,我们并一定要完全效仿,可像韩寒这样的人,居然在中国被当作偶像一样膜拜着,就有些奇怪了。我们最近关于余秋雨和王兆山的讨论多了些,其实他们对国家和社会并没什么危害,而韩寒的  

伺候舒服为止(2)
言论,对社会未来的信仰和价值观的培养,却不可小觑!倒不是觉得韩寒的威力有多大,只是鸦片的毒害远大于正面的说教,上瘾了就很难戒。韩寒炮轰中国当代几大文学名家,表面上看似是文化领域里的正常争论,但仔细揣摩,他是想从根本上颠覆现有的社会体制。教科书历来被各个国家所重视,教材内容的选用是考虑综合因素的,其中最重要的一点就是国家利益至上。韩寒含沙射影地说了一大堆,无非是站在一个凌驾于他所处的这个国家利益之上,来制造他的影响,至于他身后更深层次的原因,或许只有他自己清楚。在中国目前之现状,是没有文字狱这一说的,否则像韩寒这样的人,不知被枪毙了多少回。
此文最后一句话,我没感受到作者是在感恩时代和社会的进步,相反,我看到的是作者的无限惋惜和追思——唉,好好的文字狱,怎么就没了呢。
所以,听了大部分的评论者们自己想象出来的“谩骂大师,踩踏大师,侮辱大师,颠覆大师,颠覆社会制度,颠覆国家”的罪名以及“危害民族”“忘本灭祖”“人性沦丧”的批评,对我提出“砍了”“封杀”“杀掉”“灭掉”“枪毙”等处理方法,我害怕了,我怂了,我决定收回我说的话,投靠他们,并重新告诉大家:那是上午录的节目,听说早上起来要喝水,所以我不小心喝多了,我说的都是胡话,其实啊,在我看过的所有的书里,我最喜欢的是巴金、冰心、茅盾和老舍的书,他们四个人的书我从来爱不释手。一旦三缺一,我就失去了人生的方向。 巴金教我说真话,所以,我从来不说谎,你看,这不正说的欢么。我最喜欢《寒夜》,我愿意为你,忘记我姓名,所以我改名韩寒,以此纪念。因为张爱玲不喜欢冰心,所以我一点都不喜欢张爱玲。《色戒》我也抵制了。汤唯被广电总局禁了,我很高兴。谁让你跟错人呢?其实汤唯你还是有潜力的,如果当时你演的是《致小读者》里那可爱的小读者,就不会是现在这样子了。他们四人,尤其是冰心茅盾和巴金三人,思想性就别提了,肯定正确,但关键是文笔还特别的好,这点尤其难得,我常常情不自禁就背诵了起来,我真希望不光小学语文书里让我们背诵他们经典的段落啊,我多么希望我参加工作以后,公司都让我们背诵啊。我多么希望,CCTV的百家讲坛里用四百集的节目对他们的文章进行剖析,这样,在我死后,我就只盼坟前有屏幕,纵做鬼,也幸福啊。
因为以前说过,文学往往是政治的妓女,所以,像上文一样,我伺候得评论家们舒服不舒服啊?要不要我叫上陈丹青给大家也认个错,双飞更舒服哦……如果大家觉得我这样的服务很好的话,以后一直点我哦,我的工号是18万4531号,工号是有点难记,唉,没办法,作家里干这行的太多了……  

严禁发表个人喜好
我说,我觉得巴金、茅盾、冰心三个人文笔不好,冰心的书我读不下去。很多把烧香当成一个作家的头等职业道德的文学评论家,他们纷纷对我说,你怎么胆敢骂大师,侮辱大师,颠覆大师,向大师泼污水?
我觉得非常奇怪,我只是在表达我的个人审美和阅读习惯,这是多么正常的一件事情啊,怎么会有这么大的罪孽呢?我说他们文采不好,身为评论家,如此的义愤填膺,想来应该是不认同我的观点,那么他们应该告诉我,巴金茅盾冰心的文笔好,为什么好,好在哪里?如果我不认同,好,那大家就是审美不同,一拍两散。这才是正常的。或者索性他们说,你这个笨蛋,审美太差!这也没问题。可是,现在他们只会说,大师是不能评说的,你这是忘本,是人品出了问题,是必将被钉在历史的耻辱柱上的。
原来读不下去冰心的书,是要被钉在历史的耻辱柱上的。评论家是把自己家里的柱子命名为“历史的耻辱柱”,看谁不爽就把谁的照片钉上去?那这耻辱柱似乎得做大点吧。我也明白了,原来在这个世界上,原来个人情趣上不喜欢某些作家的文笔和他的书,会是违背了道义伤害了民族和没有修养啊。
我的心里自然会评判我自己认为的大师,你们的大师不是我的大师,他们在我眼里只是作家或者成功作家,我自然可以决定自己是否喜欢读他们的东西。这和一个人的道德没有任何的关联。纵然是我自己认为的大师,我也可以对他说,我觉得大师您的这个地方我不是很喜欢。还是那句以前用过的话,这是你我最基本的权利,大家都有这个权利。当然,你也可以认为自己没有这个权利。
放弃自己的权利也是你的权利,咱不是最喜欢行使这个权利么。在正规的评论家或者评论者的文章里进行了一些摘录:
竟然对著作等身、享誉海内外的大师们指手画脚——蚍蜉撼大树,可笑不自量力。
作为名作家最重要的一点就是要学会谦虚。
其地位是历史的决定、人民的选择,是经过了文学史的检验和评价。颠覆大师贬低大师是可笑而且徒劳的。
贬低嘲讽大师很无知。
除了媚俗,就是沽名。这是笔者对韩寒等人攻击文学大师的基本看法,其中折射的虚无和文化的狂妄,必须引起社会的重视。
居然敢于批评大师,你二人又有何德何能呢?
韩寒说巴金冰心茅盾的文笔不好,言下之意是他自己的文笔很好咯。
作为公众人物,你自己的喜好,你自己的个人审美是不能放在媒体上对公众发表的。
与大师们相比,韩寒们缺乏的不仅是“文笔”,还有文学的学养,个体的修养,以及对文学传承的使命感、责任感。
韩寒又与一个什么叫做陈丹青的画家在那里大放臭屁。说什么“其实我们背诵都是描写的特别差的东西,然后在那里背诵,所以写文章一开始写成这样,如果当时放一些钱钟书的东西,中国的学生作文不至于像现在这样”。
靠骂人无耻到极地扬名的,在民国时代比比皆是,而完全无耻下流靠骂祖宗扬名的小子只有这个时代才有。韩寒就是其中一个。
千万不能忘本,更不能去骂本。这是道义,也是中华民族传承数千年的精神支柱。谁一旦叛离这个精神世界,谁必将被众人钉在历史的耻辱柱上。
大师是不可以随便质疑和评说的,我们是没有这个资格的。
阅读大师和他们的经典作品其实是一个人的基本文化涵养。不喜欢阅读经典的人很浅薄很空虚。
亵渎贬低大师的价值的结果非常可怕,它的不道德性和危害性非常巨大。
不将老舍、茅盾、巴金等中国现代文学史上的名家当作家,甚至质疑起众名家的文笔来了。
对中国人公认的文学大师贬低嘲讽,伤害了一个民族的文学尊严。对文学大师心怀尊敬之心是一个民族的基本涵养,是一个文人的基本修养,我们为出现那样的非常错误、误导舆论的言论深表遗憾。  

献给王唯懿
我所在的环球天韵唱片公司的王唯懿老师煤气中毒去世了,才30出头,肚子里还有她多年来一直想怀终于怀上的六个月大的孩子。去参加了她的追悼会。对于死亡,我以前一直说,那是生命换了种模样,但和我们在分享同一个空间。之前她的MSN签名是“老天保佑王唯懿”。
公司的所有人,我,黄龄,兰色花

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的