暴君-第26部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
无论后世人如何评判纣王残暴无度，那都只是得利后的周朝人自己说出来的故事，有几分真实我们不得而知。然而笔者始终相信的是：“所有把愤怒发泄到无辜弱女子身上的，恣意造谣污蔑的人都不是什么善类，其所言所行更没有任何可信度。”关于苏妲己电视剧上演的那是上吊自杀，但其实是被姜子牙处死。我不知道当姜子牙下令将苏妲己斩首的时候是什么心态，苏妲己又是什么想法。只是把一国之灾难推到一个弱女子身上，并一定令其身首异处而后快这种事笔者始终难以接受。不由得想起了当年吃人暴徒黄巢被杀之后，唐僖宗对着曾经失身于黄巢的原长安女子，喝骂道：“你们都是皇城子女，国家待尔等不薄，为什么要失身黄巢？！”一女子仰首回答：“国家雄兵百万，却奈何不了一个黄贼，失社稷，丧宗庙，百姓蒙难，播越巴蜀，为天下所笑。今陛下不责公卿将帅，反责我等弱女子，耻乎不耻！” 然而唐僖宗大怒，将所有和黄巢有染的女子全部“闹市戳死。”即用铁枪一阵乱捅，戳得稀烂，肠子横流，像个烂筛子一般死去。
然而这些所谓的由喜欢“枪挑妇产科，刀砍幼儿园，活剥敬老院” 的神人开创的大周天朝也好，还是我们经常挂在嘴边的大唐盛世也好，都没能把我们带到发展的道路上，反而让我们80％的时间都在不断的厮杀和*中度过。按理说，这所谓的妖也杀了，暴君也死了，奸人也死绝了，世界大同了，怎么还是不行呢？只是由于中国人真的太不擅长分析问题的本质了。让社会腐化，让人变得残暴的不是那些坐在权力位置上的人，而是权力本身！所以只要这种权力本身存在，你换谁上去时间一长都是一个德行。
和西方人保护妇女儿童的骑士精神相反的是，中国历史上的内斗都是拿妇女儿童开刀。动辄连怀中婴儿都视为奸种，连他床上的女人都视为妖孽灭之。可惜即便这样做了还是无法把灾难从中国人历史中赶出去，反而愈演愈烈。
其实，避免灾难的方法只有一个，就是尊重生命本身，尊重人本身。人就是人不分什么妖人神人。权力本身才魔鬼，我们就应该想办法去监督它，遏制它，不要任由他发展下去。进入当代社会，可以看看西方人在面对生命本身时候的做法。在战争中，任何一个美国人都随身携带一张投降声明和日内瓦公约，一旦遇见被俘或者濒临死亡任何人都有投降的权利。这些投降的人也不会美国人民被骂作：“懦夫”“狗屎”“卖国贼”“有奶便是娘”，因为他们懂得尊重人的生命，懂得尊重自己的生命。当形势是你无论什么抵抗都必死无疑，你的所有努力都注定是白费功夫，插翅难飞的时候，投降又有什么值得批判的呢？ 反观我们自己对投降者一律视为“有奶便是娘”的“汉奸”，这种逻辑实在是令人叹为观止。暴力的根源就在于我们不仅仅不尊重敌人的生命，连任何和敌人有关系的人的生命；如投降的，上床的，敌人的儿子都不放过，一律屠戮。
我们这样打开杀戒的理由无非是所谓的“正统史学”告诉我们熏陶我们：“这些像敌人投降的，上敌人床的以及敌人的崽子都是造成我们灾难的根源之一。”所以我们才会对这些如此痛恨，毫不犹豫地冲上战场，力图杀而后快。然而这种“正统历史”往往是靠不住的。投降的未必是坏人，有时候还是官逼民反。投降的也不一定是汉奸，有时候只是可怜的替罪羔羊。而我们自以为正义的冲杀行为完全就是滥杀无辜，不仅最后自己也沦为战场上生满蛆虫的腐肉，还无意中为另外一个暴君王朝的建立添砖加瓦。
我们还是来站在公平的角度看看历史上这些封神榜，封妖榜上的人物最为真实的一面吧。先还是说说我们的热门大帅哥“平西王爷”吴三桂。对于平西王吴三桂，似乎史学家以及民间的和官方的一贯说法就是：叛逆，卖国贼，汉奸。 认为其先叛大明朝，再叛大顺朝，最后还叛清朝，所以死有余辜。 标准“汉奸”的样板工程。然而这些说法只是站在统治者利益的角度而言。可事实上就真的完全是这样吗？
吴三桂（1612年—1678年）字长伯。明辽东人，祖籍江苏高邮。据记载吴三桂此人有天生的雄才大略，用兵如神，暗合兵法，气质过人，眼光敏锐，用人不疑，常常能以德服人。要是生在皇家必是又一个复兴王朝的武帝。 可是，就这样的一个好好的人，居然生在了一个破败的腐朽、摇摇欲坠、昏君辈出的朝代。 原本在满清入关之初吴三桂是从来没有想过开关迎敌的，这一点从他最尊敬的人甚至自己的长辈纷纷投降满清，而他还一直坚挺可以看得出来。另据史料记载，当时努尔哈赤第十四子多尔衮在关外徘徊的无数个日子里多次想方设法与之联系并用高官后禄招降吴三桂，均未成功。可见其并非卖国者。
同样吴三桂还是一个真正珍惜别人生命的人。 和那些让兵死得再多也无所谓，只要能够取得最后胜利就可以的人不同的是，吴三桂常常感叹：“宁愿我身首异处，也绝不可让我的关东将士死得毫无意义。”可见他不仅仅骨头硬，还很宅心仁厚。
然而吴三桂终于还是渐渐感到绝望。因为即便是大敌当前，那个*不堪的晚明朝廷居然在这个时候还忘不了窝里斗的老习惯；都兵临城下了，不是关心战争怎么打，反而趁此机会互相夺权。就靠一个吴三桂守关这能行吗？毫无疑问的是这样打下去必死无疑。更冤枉的是，全军覆没并不是吴三桂要打败仗，而只是被迫作为一个昏庸朝廷的陪葬品，自己的几万如手足一般的关东将士就要眼睁睁的白白送死。说什么关心民族大义，可谁来关心这些将士们的死活？一个不在乎别人死活只图自己活得痛快的民族还有什么资格去讲民族大义？
不仅如此，吴三桂还受到来自内部的极大压力。
在吴三桂继续咬牙死抗的时候，大明已经如风中残烛摇曳欲熄。李自成此时已经打进了京城，大明的首都丢了。皇帝跑了，大臣们也都跑了，当然他们还忘不了在脚底抹油之际给吴三桂捎来一句话：“你先撑着，我们走先，一定要撑到我们回来啊。”这实在是令吴三桂哭笑不得。
也正是在这个时候创立了短命大顺王朝的短命皇帝李自成像吴三桂伸出了橄榄枝。 美其名曰：“既然大明不重视吴将军才能，我大顺重视。只要将军把山海关给我，将来天下就有你一份。” 面对大明已经消亡的事实，吴三桂不得开始考虑接受这个新的王朝新的君主。…都到了这份上了，如果我们还是非要说吴三桂这是在背叛大明，我看实在是有点说不过去。
在决定归顺新朝的时间里，吴三桂也一直在犹豫，因为他看到了李自成和他的臣下在京城的暴虐和胡作非为比起明朝更胜一筹，甚至出现了剖孕妇肚皮以赌婴儿性别的禽兽行径。可是，他怎么也没有想到李自成居然会现在就敢欺到自己头上来，这个李自成嘴上一口一个吴将军很好很强大，背地里根本没把他当回事。 把人家吴三桂还在考虑当中呢，李自成（也有说是李自成起事时期的兄弟）就迫不及待地将他老婆陈圆圆强暴之后抓去后宫充当妃子去也。
吴三桂怒了，作为一个男人他不得不怒；冲冠一怒为红颜啊。当然这只是历史书上戏曲里的说法。 在我看来，陈圆圆只是吴三桂暴跳如雷的诱因罢了，真正的原因恐怕是吴三桂提前看到了和这种暴君合作的下场。以吴三桂的聪明才智岂能猜不到结局？“这天下还没完全平定呢，你就随便强暴我老婆。那天下彻底平定以后，我还不落得个狡兔死走狗烹的下场啊？恐怕到时候被随便安个罪名就给剁成肉酱了吧。”
于是，吴三桂爆发了，从这一刻他彻底的从禁锢他的陈腐的道德伦理中解放出来。既然都如此对我，也休怪我无情！ 都说什么仁义道德，义薄云天，要对得起党对得起民族，可他妈谁对得起我！谁真正对得起咱们的子弟兵和老百姓？ 民众先是被明朝欺压官逼民反，然后又来了禽兽李自成杀得百姓鬼哭狼嚎，而这些人还说自己这是民族大义？放屁！
和李自成翻了脸的吴三桂没了选择，他的兵力尚且不足对抗李自成的大军，要么选择被李自成灭杀，任李自成继续恣意屠杀百姓，玩剖孕妇肚子的游戏；要么他只能选择向满清投降，或许还能拯救自己以及拯民之命。于是他打开了关门。从那一天开始百万满洲兵马，十万三桂铁骑从此踏遍神州大地。 不消几日，李闯王这个比侵华日军更残暴的疯狗皇帝便被灰头土脸的赶出了京城，被追杀得无路可逃，只好找个荒草地寻死去也。陈圆圆自然也就回到了三桂的怀抱。
如果说这种背叛是有利于人民，有利于子弟兵，有利于自己，只是无利于之前的统治者的话，又算个劳什子的“卖国贼”呢？这要是放在西方就是一部《勇敢的心》一样的标准美国好莱坞大片，英雄啊。 到时候就让施瓦辛格来领衔主演，由派拉蒙公司出品，全球同步上映，当日票房即破十亿美圆；DVD…9全球同步发行。盗版马上跟上，十块一张，十五两张，英文发音、中文字幕绝非枪版！如有花屏，第二天东直门桥下免费换货。
吴三桂得回陈圆圆之后也没能闲着，作为清朝的车前卒，他依然不辞辛劳地为大清朝清扫这片土地上遗留下来的残余明朝势力和顺朝势力。 这一回，那些长期居高不下的家伙们见识了这个楞青头的本事了。以前当人家上级的时候不好好为江山社稷着想，一个个只懂得互相算计来算计去。 现在都被杀得屁滚尿流，恨不得爹妈少生了两条腿，一路跑到越南避难去也。当然，就这也没能逃脱吴三桂的“魔爪”，于是在越南全部落网，从地球上干净利落地彻底抹了去。
打完了天下，大清朝也算是讲了一回信用，封给吴三桂一个藩国。从此吴将军就成为了平西王。住在春暖花开的昆明，统治着七彩之地，还终日有圆圆小姐陪伴好不快活。 其事迹还上了当时最著名的节目“纹掏拍案”收视率再创新高。可是没过几年，清朝又翻悔了。觉得藩国迟早尾大不掉，还是取消吧。 这回平西王傻眼了。自己好不容易才打下这么一块土地，你现在又要取消掉？那我这辈子图个啥呀？
于是，吴三桂再度踏上铁骑……（进京*皇帝？又造反了？）非也，非也。三桂同学找皇帝理论去也。他带兵驻扎在离京城很远的地方，然后就开始和京城的皇帝交涉，无非是不想被削藩，自己有功劳，应当得到这些。可就他老人家一厢情愿地等着皇帝谈判的时候，皇帝可没闲着。连忙调兵遣将，把吴三桂围得跟个铁桶似的，给彻底杀光了。 ………这难道能算是吴三桂叛乱谋反？
揭开历史的面具，背后的真实却是如此这般。这种真实或许会让很多人难受，因为它不符合自己历来的“叫骂”和“颂赞”，也不符合自己脑子里那套“忠孝伦理”的逻辑。但这却是事实，我们不能因为事实不符合我们错误的思想就去否定事实。 吴三桂从来没有背叛任何人，到是成天满口仁义道德的统治者三次背叛了他。大明要他�
